高利貸,然后死亡妻子有義務(wù)還款嗎





為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:妻子前夫孩子的撫養(yǎng)費(fèi),有義務(wù)給嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,子女撫養(yǎng)費(fèi)由父母承擔(dān),如果再婚后沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系的,妻子前夫的孩子是沒(méi)有義務(wù)給撫養(yǎng)費(fèi)的?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十二條繼父母與繼子女間,不得虐待或者歧視?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。那么妻子前夫孩子的撫養(yǎng)費(fèi),有義務(wù)給嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:首先,在我國(guó)法律沒(méi)有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。繼承遺產(chǎn)就須繼承債務(wù),即父母死后子女繼承了其遺產(chǎn)的,需要在遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)還債。子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用來(lái)還債,或者是接受了父親的饋贈(zèng)導(dǎo)致父親無(wú)非償還債務(wù),也須代替父親償還債務(wù)。是否子女還父親的債務(wù),視具體情況而定。父母與子女是獨(dú)立的個(gè)體,在一般情況下父母欠債的,作為子女也是沒(méi)有償還的義務(wù)。除非此時(shí)的債務(wù)是父母和子女共同欠下的或者子女作為債務(wù)的擔(dān)保人存在,那么子女才有義務(wù)對(duì)該債務(wù)進(jìn)行清償。那么父母欠錢(qián)作為子女有義務(wù)幫忙還款嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1、如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同經(jīng)營(yíng),那么這屬于夫妻共同債務(wù),妻子在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)有償還責(zé)任2、如果丈夫借款是用于其個(gè)人開(kāi)支或者從事非法活動(dòng),比如賭博、放高利貸,妻子對(duì)丈夫的借款并不知情,那么這屬于丈夫個(gè)人債務(wù),妻子沒(méi)有償還責(zé)任,婚前夫妻一方欠債另一方有義務(wù)還嗎1、如果用于夫妻或者家庭的共同生活的話,就算是夫妻共同債務(wù)了,有償還的義務(wù),如果屬于夫妻共同債務(wù),就由丈夫和妻子一起償還,第三、夫妻一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù),且能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示所負(fù),如果屬于丈夫的個(gè)人債務(wù),就由丈夫個(gè)人來(lái)償還,妻子沒(méi)有償還義務(wù),3、如果丈夫的借款發(fā)生在結(jié)婚以前,那么也是其個(gè)人債務(wù),妻子不承還款責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)協(xié)商,雙方到民政部門(mén)辦理了離婚手續(xù),約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸王*明所有,王*新歸王*明撫養(yǎng),曹*英每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi),并負(fù)責(zé)償還夫妻共同債務(wù)5000元。王*明在夫妻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi),曹*英不予返還,因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)已全部判歸王*明所有;曹*英與王*明離婚后至王*新由曹*英領(lǐng)回這段時(shí)間內(nèi)的撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)由曹*英返還給王*明。本案曹*英與王*明雙方當(dāng)事人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,由于曹*英隱瞞小孩是與他人通奸所生這一重要事實(shí),致使王*明將小孩當(dāng)成自己的親生子女撫養(yǎng)。那么丈夫應(yīng)否承擔(dān)妻子私生子的撫養(yǎng)義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:后因許女士患有疾病,夫妻之間產(chǎn)生矛盾,2006年7月分居至今。其間,吳先生曾3次起訴至法院要求離婚,均未獲支持。另查明,許女士經(jīng)鑒定已完全喪失勞動(dòng)能力,其父系重殘無(wú)業(yè),母親無(wú)工作,家庭經(jīng)濟(jì)困難。許女士雖每月有400元低保保障,但須交納養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,而吳先生每月收入有1500余元。去年12月,許女士向法院提起訴訟,要求判令吳先生承擔(dān)每月扶養(yǎng)費(fèi)800元及醫(yī)療費(fèi)4.4萬(wàn)余元。法院認(rèn)為,許女士因患病喪失勞動(dòng)能力,經(jīng)濟(jì)窘迫,吳先生理應(yīng)盡其所能乃至降低自身的生活水平而承擔(dān)起扶養(yǎng)、幫助之責(zé)。法院綜合各方面因素,酌定吳先生應(yīng)負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)600元,同時(shí)對(duì)妻子自理部分的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。那么妻子喪失勞動(dòng)能力丈夫有撫養(yǎng)義務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)人損毀欠條仍需履行還款義務(wù)被嚼碎的欠條仍可作為證據(jù)。案件審結(jié)后,李某多次向斯某索要欠款,一直未果。今年5月24日,斯某找到李某稱(chēng)先償還部分欠款,剩余欠款重新打欠條,李某表示同意。隨后,斯某將欠條撕毀并塞進(jìn)嘴里嚼碎,李某見(jiàn)狀報(bào)了警。民警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),找到了被斯某損毀的欠條。10月13日,李某將斯某訴至法院,要求斯某給付欠款7000元,并承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。本案中,欠條雖然被被告撕毀嚼碎,原告進(jìn)行了粘貼,使欠條仍保持了證明雙方間欠款事實(shí)的完整性。李某主張的欠款事實(shí)有欠條為證,斯某提出與其相反的已還債的主張未提供其還款的證據(jù),故法院做出上述判決。那么債務(wù)人損毀欠條仍需履行還款義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:賀*秀以其對(duì)丈夫的私生子沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)為由,要求退還扣劃款項(xiàng)。李*偉不履行對(duì)非婚生子的撫養(yǎng)義務(wù),法院在執(zhí)行案件過(guò)程中,扣劃夫妻共同財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)判決內(nèi)容,是合法的。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,賀*秀在與李*偉婚姻關(guān)系存續(xù)期間,其工資依法雖為夫妻共有,但依照婚姻法在沒(méi)有特殊約定的情況下,共同財(cái)產(chǎn)僅用于清償夫妻共同債務(wù)。原則上約定優(yōu)于法定,在夫妻無(wú)約定或約定不明的情況下,依法律規(guī)定確定夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬。因此,本案被執(zhí)行人李*偉不履行判決撫養(yǎng)義務(wù),所形成之債務(wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其與賀*秀夫妻共同債務(wù)。那么妻子有義務(wù)負(fù)責(zé)丈夫的私生子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)方未履行分期還款義務(wù)的,債權(quán)人可以和未到期的債務(wù)一起起訴。對(duì)方未履行分期還款義務(wù)的,構(gòu)成預(yù)期違約,即在履行期限到來(lái)之前,一方明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同,或者以其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。預(yù)期違約雖然沒(méi)有直接損害債權(quán)人的現(xiàn)實(shí)債權(quán),但卻侵害了債權(quán)人的期待債權(quán),債權(quán)人有權(quán)要求解除該還款協(xié)議或合同,要求債務(wù)人一次性還款?!睹穹倓t》第189條規(guī)定,當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起算。那么未履行分期還款義務(wù),可以和未到期的債務(wù)一起起訴嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)人死了妻子還款嗎債務(wù)人死亡的如果債務(wù)是屬于夫妻共同債務(wù)的妻子有義務(wù)進(jìn)行清償?shù)娜绻皇欠蚱薰餐瑐鶆?wù)的由遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)清償?shù)膫鶆?wù)。夫妻實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制或雖實(shí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)制但第三人不知道其約定的均為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。第一千零八十九條離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的由雙方協(xié)議清償協(xié)議不成的由人民法院判決。那么債務(wù)人死了妻子還款嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:若債務(wù)人不償還債務(wù),若想保住房子,可以來(lái)償還欠款,之后想債務(wù)人追償。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo),但經(jīng)受讓人同意的除外。質(zhì)押期間,質(zhì)物如有損害、遺失,貸款人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任并負(fù)責(zé)賠償。目前,一般要求所購(gòu)房屋的開(kāi)發(fā)商為擔(dān)保人。那么債務(wù)人不還錢(qián)擔(dān)保人必須承擔(dān)還款義務(wù)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在借款合同中,擔(dān)保人的義務(wù)是:當(dāng)借款人不履行還款義務(wù)或者不能履行還款義務(wù)時(shí),擔(dān)保人依照擔(dān)保合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù),從而保障放款人相應(yīng)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,也就是說(shuō),擔(dān)保人需要承擔(dān)的責(zé)任是連帶責(zé)任。保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,加重了保證人的負(fù)擔(dān),對(duì)債權(quán)人卻更加有利。那么擔(dān)保人有義務(wù)替?zhèn)鶆?wù)人還款嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是在第三人代為履行的情況下,第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議,但并沒(méi)有與債權(quán)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,也就是說(shuō),即使第三人與債務(wù)人之間產(chǎn)生效力且不能對(duì)抗債權(quán)人,債權(quán)人也不得直接向第三人請(qǐng)求履行債務(wù)。那么債務(wù)轉(zhuǎn)讓后新債務(wù)人不履行還款義務(wù)怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果第三人不知道約定,仍以夫妻共同債務(wù)處理。對(duì)于一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù),債權(quán)人向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,人民法院不予支持。一般來(lái)講丈夫?qū)ν獾慕鑲?,妻子也是要承?dān)清償責(zé)任的,此時(shí)該筆債務(wù)是被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),除非妻子能夠舉證證明該債務(wù)是夫妻個(gè)人債務(wù)。那么夫妻個(gè)人債務(wù)怎么認(rèn)定,丈夫欠債妻子有義務(wù)償還嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然說(shuō)合同一般都是受到法律保護(hù)的文件,不管你是在什么樣的情況下簽訂的,都是具有法定效應(yīng)的,事實(shí)上也是這樣的。但是問(wèn)題就出現(xiàn)在這里,有很多的情況下,這個(gè)當(dāng)事人在合同快到期的時(shí)候私自逃跑了。這樣是讓那個(gè)座位介紹人的朋友很是難辦。有人說(shuō)直接找這個(gè)介紹人不就行了嗎?事情其實(shí)很是簡(jiǎn)單的,主要問(wèn)題就是這位介紹人有沒(méi)有給出什么樣的承諾。如果他在當(dāng)時(shí)簽訂合同的時(shí)候表示會(huì)幫助當(dāng)事人承擔(dān)這些款項(xiàng)的話,那么就可以去找他償還了,主要是要是沒(méi)有的話,那么就和他一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有了,所有的事情都是合同雙方的問(wèn)題了。那么合同的介紹人承擔(dān)還款義務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:丈夫欠債妻子一般沒(méi)有義務(wù)償還,但是如果該債務(wù)是夫妻共同債務(wù),則妻子也需要承擔(dān)償還責(zé)任,夫妻共同債務(wù)一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經(jīng)營(yíng),那么屬于 夫妻共同債務(wù) ,作為妻子應(yīng)當(dāng)在 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍 內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,法律分析:婚姻關(guān)系續(xù)存期間,一方在外欠的債務(wù),只要是用于家庭共同投資,或者用于家庭生活的,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),丈夫現(xiàn)在還不了,妻子有義務(wù)償還。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速?gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱(chēng),不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn),是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛(ài)相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛(ài)容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛(ài),他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開(kāi)朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見(jiàn)如故的感覺(jué),后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛(ài)期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒(méi)有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,眼下手里沒(méi)有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺(jué)就像跌入了無(wú)底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽(tīng)到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來(lái),面對(duì)丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒?,F(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒(méi)有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷(xiāo)”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒(méi)有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開(kāi)庭。庭審中,丹丹辨稱(chēng)薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛(ài)期間已花完,不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開(kāi)庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元,汪女士全部訴求得到支持!
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)?,可能?huì)被起訴,起訴至法院后,法院會(huì)按照法定程序進(jìn)行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢(qián)首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,對(duì)方向人民法院起訴后仍不還款,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
調(diào)解一下午,終于幫助當(dāng)事人圓滿解決,最最滿意的地方就是幫助當(dāng)事人把對(duì)第三人債權(quán)轉(zhuǎn)給被告,由被告承擔(dān)向原告的還款義務(wù),因第三人已是失信人無(wú)償還可能,這樣就保證了原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)。[慶祝][慶祝]