為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.12.04 08:59:46
56人收看
依照我國法律的規定，單位犯罪主體可以分為三大類：
(一)企業法人；
(二)機關、事業單位和社會團體法人；
(三)非法人單位。
《中華人民共和國刑法》 第三十條 單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關以及團體。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。在兩罰制中，對單位是判處罰金，判處罰金采取無限額罰金制，即對罰金的數額未作規定。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單位過失犯罪主體是什么依據我國刑法的規定單位存在過失犯罪行為的單位過失犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關、團體等合法的組織。相關法律規定中華人民共和國刑法第三十條單位負刑事責任的范圍公司、企業、事業單位、機關、團體實施的危害社會的行為法律規定為單位犯罪的應當負刑事責任。第三十一條單位犯罪的處罰原則單位犯罪的對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的依照規定。那么單位過失犯罪主體是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單位犯罪是刑法犯罪類型中的一種，在對于單位犯罪的量刑判定時需要知道有關的構成要件這也是主體構成部分。刑法第31條規定：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。”這是因為，單位犯罪的情況具有復雜性，其社會危害程度差別很大，一律采取雙罰制的原則并不能準確全面地體現罪責刑相適應原則和對單位犯罪起到足以警戒的作用。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：集體經濟組織、中外合資企業、中外合作企業、外商獨資企業和私營企業不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經單位決策機構的授權或同意由其直接負責的主管人員和其他責任人員故意收受或索取賄賂的行為表現出來的是法人整體意志的體現。前款所列單位在經濟往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的以受賄論依照前款的規定處罰。那么單位受賄罪的犯罪構成要件指的是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：集體經濟組織、中外合資企業、中外合作企業、外商獨資企業和私營企業不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經單位決策機構的授權或同意由其直接負責的主管人員和其他責任人員故意收受或索取賄賂的行為表現出來的是法人整體意志的體現。前款所列單位在經濟往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的以受賄論依照前款的規定處罰。那么單位受賄罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近年來，因為所在公司涉嫌犯罪，員工被追究刑事責任的案件屢見不鮮。一般來說，公司業務是否涉嫌犯法，只有老板和核心成員了解，一些員工只是負責部分工作流程，說是參與犯罪，又似乎有點冤，下面我們就來看看單位犯罪員工怎么處理吧。單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現出來的。如果只是受單位領導指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不會作為直接責任人員追究刑事責任。
崔玉君律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：綜上，由于有些犯罪只能是自然人犯罪，如刑法第六章侵犯財產的犯罪;有些犯罪只能是單位犯罪如工程重大安全事故罪，有些犯罪則是自然人主體和單位主體皆可。因此，認定單位犯罪時必須嚴格依法認定。單位犯罪，包括單位行賄罪，危害國家安全罪。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關、團體，單位犯罪是在單位主體的意志支配下實施的。單位犯罪也跟個人犯罪一樣同屬于犯罪行為，需要接受法律的制裁，那么下面我們就來了解單位犯罪的量刑標準是什么吧。單位犯罪的量刑標準：對單位犯罪實行兩法制，刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩法制。例如刑法第220條規定了，單位犯侵犯知識產權罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。在少數情況下，判處低于個人犯罪的刑罰。本法分則和其他法律另有規定的，依照規定。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于現在的犯罪是有著相應的犯罪主體的，對于犯罪的區分就是為了更好的對于相應的犯罪進行處罰的，單位犯罪就是犯罪當中一個十分重要的內容的。除了由公司、企業、事業單位、機關、團體在內的都不能夠成為單位犯罪的主體。有些雖然是單位，但卻不能夠成為單位犯罪主體。所謂單位犯罪，是指公司、企業、事業單位、機關、團體， 在單位意志支配下，為單位謀取非法利益，以單位名義實施 的犯罪。第三十一條 單位犯罪的處罰原則單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《刑法》第三十條的規定，單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關以及團體。雖然單位犯罪主體廣泛，但為了界定其明確范圍我認為構成單位犯罪的主體必須同時具備以下要件：1、實質要件。有些組織雖然形式要件上符合單位犯罪主體的要求，但實質上是自然人性質，對這種情況要去偽存真，不能認定為單位犯罪的主體。法律禁止設立的組織、非經法定程序自行設立的組織不能成為單位犯罪的主體。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：集體經濟組織、中外合資企業、中外合作企業、外商獨資企業和私營企業不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經單位決策機構的授權或同意由其直接負責的主管人員和其他責任人員故意收受或索取賄賂的行為表現出來的是法人整體意志的體現。前款所列單位在經濟往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的以受賄論依照前款的規定處罰。那么單位受賄罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：單位犯罪成立條件包括哪些內容1、法律主觀：單位犯罪四個構成要件是： 犯罪主體：公司、企業、事業單位、機關、團體,單位犯罪必須具備怎樣的條件法律主觀：單位犯罪的構成條件如下：犯罪的主體是公司、企業、事業單位、機關、團體,4、法律主觀：單位犯罪的構成條件如下：犯罪的主體是公司、企業、事業單位、機關、團體,2、法律主觀：單位犯罪的構成條件如下：犯罪的主體是公司、企業、事業單位、機關、團體,法律主觀：單位犯罪成立的條件有：主體要件：要求單位具備 刑事責任能力。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國刑法規定，機關可以成為單位犯罪的主體。6、團體，又稱為社會團體，是指各種群眾團體組織，例如人民群眾團體、社會公益團體、學術研究團體、文化藝術團體、宗教團體等。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事罪犯罪主體本罪的主體為般主體。即凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成。其中本罪的主體可分為兩大類1、交通運輸人員交通運輸人員不僅僅包括在火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具上的駕駛人員而且還應當包括切直接從事交通運輸業務和保證交通運輸的人員。此外單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故的上述單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人也可以成為本罪的主體。那么交通肇事罪犯罪主體。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：集資詐騙罪主體構成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金，通過欺詐手段獲取他人財物的行為,通過對集資詐騙罪犯罪主體法律規定的分析，我們可以看出該罪行的定義和構成要件內容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規定對于防范和打擊此類犯罪至關重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規定自然人犯罪主體：根據《中華人民共和國刑法》規定，自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體，應當承擔相應的刑事責任,本文將從律師的角度對集資詐騙罪的犯罪主體法律規定進行深入剖析，并通過案例加以說明。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
尺橈骨遠端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認可，并贈送了錦旗。
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒有簽訂勞務合同，傷情評定為九級傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當事人拿到35萬余元賠償款！
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒有簽訂勞務合同，傷情評定為九級傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當事人拿到35萬余元賠償款！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
