為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.12.04 08:59:46
60人收看
依照我國法律的規(guī)定，單位犯罪主體可以分為三大類：
(一)企業(yè)法人；
(二)機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體法人；
(三)非法人單位。
《中華人民共和國刑法》 第三十條 單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)以及團(tuán)體。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：近年來，因?yàn)樗诠旧嫦臃缸?，員工被追究刑事責(zé)任的案件屢見不鮮。一般來說，公司業(yè)務(wù)是否涉嫌犯法，只有老板和核心成員了解，一些員工只是負(fù)責(zé)部分工作流程，說是參與犯罪，又似乎有點(diǎn)冤，下面我們就來看看單位犯罪員工怎么處理吧。單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現(xiàn)出來的。如果只是受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不會(huì)作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：單位過失犯罪主體是什么依據(jù)我國刑法的規(guī)定單位存在過失犯罪行為的單位過失犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等合法的組織。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國刑法第三十條單位負(fù)刑事責(zé)任的范圍公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為法律規(guī)定為單位犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的處罰原則單位犯罪的對(duì)單位判處罰金并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的依照規(guī)定。那么單位過失犯罪主體是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，單位犯罪是在單位主體的意志支配下實(shí)施的。單位犯罪也跟個(gè)人犯罪一樣同屬于犯罪行為，需要接受法律的制裁，那么下面我們就來了解單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么吧。單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)單位犯罪實(shí)行兩法制，刑法對(duì)單位犯罪在絕大部分情況下采取兩法制。例如刑法第220條規(guī)定了，單位犯侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。在少數(shù)情況下，判處低于個(gè)人犯罪的刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
王熙律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《刑法》第三十條的規(guī)定，單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)以及團(tuán)體。雖然單位犯罪主體廣泛，但為了界定其明確范圍我認(rèn)為構(gòu)成單位犯罪的主體必須同時(shí)具備以下要件：1、實(shí)質(zhì)要件。有些組織雖然形式要件上符合單位犯罪主體的要求，但實(shí)質(zhì)上是自然人性質(zhì)，對(duì)這種情況要去偽存真，不能認(rèn)定為單位犯罪的主體。法律禁止設(shè)立的組織、非經(jīng)法定程序自行設(shè)立的組織不能成為單位犯罪的主體。
龍珊律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上，由于有些犯罪只能是自然人犯罪，如刑法第六章侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪;有些犯罪只能是單位犯罪如工程重大安全事故罪，有些犯罪則是自然人主體和單位主體皆可。因此，認(rèn)定單位犯罪時(shí)必須嚴(yán)格依法認(rèn)定。單位犯罪，包括單位行賄罪，危害國家安全罪。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
李孟陽律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：單位犯罪是刑法犯罪類型中的一種，在對(duì)于單位犯罪的量刑判定時(shí)需要知道有關(guān)的構(gòu)成要件這也是主體構(gòu)成部分。刑法第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！边@是因?yàn)?，單位犯罪的情況具有復(fù)雜性，其社會(huì)危害程度差別很大，一律采取雙罰制的原則并不能準(zhǔn)確全面地體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和對(duì)單位犯罪起到足以警戒的作用。
陳明月律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第三十一條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。在兩罰制中，對(duì)單位是判處罰金，判處罰金采取無限額罰金制，即對(duì)罰金的數(shù)額未作規(guī)定。
吳夢(mèng)云律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)和私營企業(yè)不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的是法人整體意志的體現(xiàn)。前款所列單位在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以受賄論依照前款的規(guī)定處罰。那么單位受賄罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)我國刑法規(guī)定，機(jī)關(guān)可以成為單位犯罪的主體。6、團(tuán)體，又稱為社會(huì)團(tuán)體，是指各種群眾團(tuán)體組織，例如人民群眾團(tuán)體、社會(huì)公益團(tuán)體、學(xué)術(shù)研究團(tuán)體、文化藝術(shù)團(tuán)體、宗教團(tuán)體等。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：單位犯罪成立條件包括哪些內(nèi)容1、法律主觀：單位犯罪四個(gè)構(gòu)成要件是： 犯罪主體：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,單位犯罪必須具備怎樣的條件法律主觀：單位犯罪的構(gòu)成條件如下：犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,4、法律主觀：單位犯罪的構(gòu)成條件如下：犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,2、法律主觀：單位犯罪的構(gòu)成條件如下：犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,法律主觀：單位犯罪成立的條件有：主體要件：要求單位具備 刑事責(zé)任能力。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)于現(xiàn)在的犯罪是有著相應(yīng)的犯罪主體的，對(duì)于犯罪的區(qū)分就是為了更好的對(duì)于相應(yīng)的犯罪進(jìn)行處罰的，單位犯罪就是犯罪當(dāng)中一個(gè)十分重要的內(nèi)容的。除了由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體在內(nèi)的都不能夠成為單位犯罪的主體。有些雖然是單位，但卻不能夠成為單位犯罪主體。所謂單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體， 在單位意志支配下，為單位謀取非法利益，以單位名義實(shí)施 的犯罪。第三十一條 單位犯罪的處罰原則單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)和私營企業(yè)不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的是法人整體意志的體現(xiàn)。前款所列單位在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以受賄論依照前款的規(guī)定處罰。那么單位受賄罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)和私營企業(yè)不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的是法人整體意志的體現(xiàn)。前款所列單位在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以受賄論依照前款的規(guī)定處罰。那么單位受賄罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：集資詐騙罪主體構(gòu)成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金，通過欺詐手段獲取他人財(cái)物的行為,通過對(duì)集資詐騙罪犯罪主體法律規(guī)定的分析，我們可以看出該罪行的定義和構(gòu)成要件內(nèi)容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規(guī)定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定對(duì)于防范和打擊此類犯罪至關(guān)重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定自然人犯罪主體：根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,本文將從律師的角度對(duì)集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定進(jìn)行深入剖析，并通過案例加以說明。
趙金保律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事罪犯罪主體本罪的主體為般主體。即凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。其中本罪的主體可分為兩大類1、交通運(yùn)輸人員交通運(yùn)輸人員不僅僅包括在火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具上的駕駛?cè)藛T而且還應(yīng)當(dāng)包括切直接從事交通運(yùn)輸業(yè)務(wù)和保證交通運(yùn)輸?shù)娜藛T。此外單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人或者機(jī)動(dòng)車輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故的上述單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人或者機(jī)動(dòng)車輛承包人也可以成為本罪的主體。那么交通肇事罪犯罪主體。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
一個(gè)復(fù)雜的繼承糾紛，李先生委托我們的時(shí)候說是其他繼承人有遺囑，并且我們發(fā)現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)把房子過戶到自己名下，已經(jīng)開始出售該房屋，李先生其實(shí)內(nèi)心還是滿傷心的，同樣照顧父母，可是自己一無所有，后來在家人的鼓勵(lì)下委托我們，也做好了長期打官司的準(zhǔn)備。 李先生及家人也沒想到，在我們專業(yè)團(tuán)隊(duì)做完財(cái)產(chǎn)保全措施后約對(duì)方來單位談，從早上談到下午現(xiàn)場簽和解協(xié)議并支付房屋的折價(jià)款，從委托到拿到錢剛好31天，李先生及家人也是儀式感滿滿，特意送來4面錦旗和4個(gè)獎(jiǎng)杯??表示感謝。
走夜路時(shí)未注意道路施工情況，導(dǎo)致摔傷，能找施工單位要求賠償嗎？施工單位找到我們，經(jīng)過調(diào)查施工現(xiàn)場和監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是因傷者未盡到注意安全義務(wù)，一審二審中天用律師用專業(yè)贏得法官認(rèn)可，為我方當(dāng)事人減少損失30萬余元！
??每一次大災(zāi)之后都有大的變化，這一次輪到律師行業(yè)了，變成通、通則久是亙古不變的道理。立志、勤學(xué)、改過、責(zé)善四步曲，書本上永遠(yuǎn)學(xué)不到?？模式、機(jī)制、方法和實(shí)戰(zhàn)，甚至精準(zhǔn)到以秒為計(jì)算單位的流程、流量密碼。??5.10-5.11兩天一晚，《百萬律師教練班》破解密碼??
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況，給出詳細(xì)的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí)，成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動(dòng)提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日，通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
