不能夠成為單位犯罪的主體有哪些



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《刑法》第三十條的規(guī)定,單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)以及團(tuán)體。雖然單位犯罪主體廣泛,但為了界定其明確范圍我認(rèn)為構(gòu)成單位犯罪的主體必須同時具備以下要件:1、實(shí)質(zhì)要件。有些組織雖然形式要件上符合單位犯罪主體的要求,但實(shí)質(zhì)上是自然人性質(zhì),對這種情況要去偽存真,不能認(rèn)定為單位犯罪的主體。法律禁止設(shè)立的組織、非經(jīng)法定程序自行設(shè)立的組織不能成為單位犯罪的主體。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:集資詐騙罪主體構(gòu)成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金,通過欺詐手段獲取他人財(cái)物的行為,通過對集資詐騙罪犯罪主體法律規(guī)定的分析,我們可以看出該罪行的定義和構(gòu)成要件內(nèi)容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規(guī)定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定對于防范和打擊此類犯罪至關(guān)重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定自然人犯罪主體:根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,本文將從律師的角度對集資詐騙罪的犯罪主體法律規(guī)定進(jìn)行深入剖析,并通過案例加以說明。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,單位犯罪是在單位主體的意志支配下實(shí)施的。單位犯罪也跟個人犯罪一樣同屬于犯罪行為,需要接受法律的制裁,那么下面我們就來了解單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么吧。單位犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn):對單位犯罪實(shí)行兩法制,刑法對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩法制。例如刑法第220條規(guī)定了,單位犯侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。在少數(shù)情況下,判處低于個人犯罪的刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三十一條單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。在兩罰制中,對單位是判處罰金,判處罰金采取無限額罰金制,即對罰金的數(shù)額未作規(guī)定。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)和私營企業(yè)不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的是法人整體意志的體現(xiàn)。前款所列單位在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以受賄論依照前款的規(guī)定處罰。那么單位受賄罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:近年來,因?yàn)樗诠旧嫦臃缸铮瑔T工被追究刑事責(zé)任的案件屢見不鮮。一般來說,公司業(yè)務(wù)是否涉嫌犯法,只有老板和核心成員了解,一些員工只是負(fù)責(zé)部分工作流程,說是參與犯罪,又似乎有點(diǎn)冤,下面我們就來看看單位犯罪員工怎么處理吧。單位故意犯罪的集體意志,在很大程度上是通過決策主體體現(xiàn)出來的。如果只是受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員,一般不會作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)我國刑法規(guī)定,機(jī)關(guān)可以成為單位犯罪的主體。6、團(tuán)體,又稱為社會團(tuán)體,是指各種群眾團(tuán)體組織,例如人民群眾團(tuán)體、社會公益團(tuán)體、學(xué)術(shù)研究團(tuán)體、文化藝術(shù)團(tuán)體、宗教團(tuán)體等。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:單位過失犯罪主體是什么依據(jù)我國刑法的規(guī)定單位存在過失犯罪行為的單位過失犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等合法的組織。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國刑法第三十條單位負(fù)刑事責(zé)任的范圍公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為法律規(guī)定為單位犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的處罰原則單位犯罪的對單位判處罰金并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的依照規(guī)定。那么單位過失犯罪主體是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:單位犯罪是刑法犯罪類型中的一種,在對于單位犯罪的量刑判定時需要知道有關(guān)的構(gòu)成要件這也是主體構(gòu)成部分。刑法第31條規(guī)定:“單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”這是因?yàn)椋瑔挝环缸锏那闆r具有復(fù)雜性,其社會危害程度差別很大,一律采取雙罰制的原則并不能準(zhǔn)確全面地體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和對單位犯罪起到足以警戒的作用。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)和私營企業(yè)不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的是法人整體意志的體現(xiàn)。前款所列單位在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以受賄論依照前款的規(guī)定處罰。那么單位受賄罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:單位犯罪成立條件包括哪些內(nèi)容1、法律主觀:單位犯罪四個構(gòu)成要件是: 犯罪主體:公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,單位犯罪必須具備怎樣的條件法律主觀:單位犯罪的構(gòu)成條件如下:犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,4、法律主觀:單位犯罪的構(gòu)成條件如下:犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,2、法律主觀:單位犯罪的構(gòu)成條件如下:犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體,法律主觀:單位犯罪成立的條件有:主體要件:要求單位具備 刑事責(zé)任能力。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上,由于有些犯罪只能是自然人犯罪,如刑法第六章侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪;有些犯罪只能是單位犯罪如工程重大安全事故罪,有些犯罪則是自然人主體和單位主體皆可。因此,認(rèn)定單位犯罪時必須嚴(yán)格依法認(rèn)定。單位犯罪,包括單位行賄罪,危害國家安全罪。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:集體經(jīng)濟(jì)組織、中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)和私營企業(yè)不能成為單位受賄罪的主體。單位受賄罪的這種故意是經(jīng)單位決策機(jī)構(gòu)的授權(quán)或同意由其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員故意收受或索取賄賂的行為表現(xiàn)出來的是法人整體意志的體現(xiàn)。前款所列單位在經(jīng)濟(jì)往來中在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的以受賄論依照前款的規(guī)定處罰。那么單位受賄罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事罪犯罪主體本罪的主體為般主體。即凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。其中本罪的主體可分為兩大類1、交通運(yùn)輸人員交通運(yùn)輸人員不僅僅包括在火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具上的駕駛?cè)藛T而且還應(yīng)當(dāng)包括切直接從事交通運(yùn)輸業(yè)務(wù)和保證交通運(yùn)輸?shù)娜藛T。此外單位主管人員、機(jī)動車輛所有人或者機(jī)動車輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故的上述單位主管人員、機(jī)動車輛所有人或者機(jī)動車輛承包人也可以成為本罪的主體。那么交通肇事罪犯罪主體。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對于現(xiàn)在的犯罪是有著相應(yīng)的犯罪主體的,對于犯罪的區(qū)分就是為了更好的對于相應(yīng)的犯罪進(jìn)行處罰的,單位犯罪就是犯罪當(dāng)中一個十分重要的內(nèi)容的。除了由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體在內(nèi)的都不能夠成為單位犯罪的主體。有些雖然是單位,但卻不能夠成為單位犯罪主體。所謂單位犯罪,是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體, 在單位意志支配下,為單位謀取非法利益,以單位名義實(shí)施 的犯罪。第三十一條 單位犯罪的處罰原則單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
尺橈骨遠(yuǎn)端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細(xì)節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認(rèn)可,并贈送了錦旗。
上班途中發(fā)生交通事故死亡,但用工單位不承認(rèn)存在勞動關(guān)系,不配合辦理工傷程序,怎么辦?元甲律所專業(yè)處理,勞動仲裁委已成功確認(rèn)勞動關(guān)系,賠償事宜正在順利進(jìn)行中!
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認(rèn)識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面,例如對方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報告的真實(shí)性、會計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實(shí)。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。