被委托人用陰陽合同欺詐委托人是否涉嫌犯罪



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。認識上,人們對合同欺詐行為易產生混淆,如合同欺詐與合同詐騙犯罪相等同。合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示,以簽訂合同達到欺詐的目的。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示,以簽訂合同達到欺詐的目的。協商解除,是雙方當事人通過協商,在合同關系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合同欺詐負有哪些責任依據我國相關法律的規定,以欺詐的方式簽訂的合同是可撤銷的,欺詐方式要承擔的責任是返還財產、折價賠償或者賠償損失等。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。從發生的效力看,合同的撤銷都有溯及力,《合同法》第五十八條規定,被撤銷的合同自始沒有法律約束力;而合同的解除要根據合同的履行情況和合同的性質及當事人的意愿來決定合同被解除后是否具有溯及力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依據我國相關法律的規定,簽訂合同時有欺詐行為,給國家利益造成損害的,這些合同是不會生效的,當事人還需要承擔賠償的責任。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第一百四十九條第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:受騙簽的合同算欺詐嗎?合同被騙簽字,可能涉及合同欺詐。如果當事人是因為受到欺詐被騙在合同上簽字,且合同損害國家利益的,或者合同損害社會公共利益的,合同無效。如果被騙簽字的行為不滿足合同無效的情形,但是滿足合同可撤銷的情形,也可以向法院申請撤銷合同
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:合同欺詐的責任如何承擔依據我國相關法律的規定,以欺詐的方式簽訂合同的,受害人申請撤銷合同后,欺詐方要返還取得的財產,無法返還的折價賠償。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律主觀:常見合同風險有什么常見合同風險有:偽劣產品替代履行法在簽訂買賣合同時,欺詐方出示真實的質量較高的樣品,而在履行時卻代以質量低劣的偽次品,合同風險有哪些1、法律主觀:常見合同風險有什么常見合同風險有:偽劣產品替代履行法在簽訂買賣合同時,欺詐方出示真實的質量較高的樣品,而在履行時卻代以質量低劣的偽次品,法律主觀:合同漏洞的填補規則是指在合同履行過程中出現合同中沒有約定或者約定不明的事項,當事人經協商達成補充協議,或者照合同相關條款或者交易習慣確定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:由于三者均無發票,且購買烘干機之前張某也沒告知李某烘干機的價格,李某因此對烘干機的價格產生懷疑。李某盡管將烘干機收下并投入生產,但沒有付給張某購買烘干機的錢及其他費用。張某則以2005年6月21日協議書顯失公平為由向法院提起訴訟,要求撤銷合同,判令李某歸還購買烘干機的本息及費用8.76萬元。同時,對于一個正常的成年公民來說,人們有權利期待他對自己的行為負責。不存在欺詐錯誤或脅迫而自由表示的同意,在符合法律所要求的形式時,應該是有效的。最后,雙方當事人的意思表示均不違反法律和社會公共利益。那么委托人有欺詐情節的合同為無效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欺詐損害國家利益合同可以撤銷嗎是可撤銷的。一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。合同被撤銷后有什么法律后果訂立合同的雙方當事人依合同法規定解決合同糾紛爭議被仲裁裁定或被人民法院判決合同無效或者合同被撤銷,會產生以下法律后果:1、返還財產。賠償損失是指合同被依法裁定無效或者被撤銷后,合同雙方當事人在合同履行過程中所遭受的損失。如果訂立合同的雙方當事人是出于惡意串通,以損害國家、集體、社會公共利益或第三人利益為目的,因此而取得的財產屬非法所得。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、空白合同的概念和特點空白合同是指合同雙方當事人沒有就合同主要條款協商一致,或者合同條款無法覆蓋所有相關內容,從而在合同上留下空白,需要后續填充的合同,在某些情況下,雙方可能會同意簽訂部分空白的合同,然后在后續的交易中填寫具體的條款,在極端情況下,如果一方故意利用空白條款進行欺詐或者惡意履行,可能會對另一方的利益造成嚴重損害,2、當事人的權利和義務在空白合同中,雙方當事人的權利和義務往往無法在合同簽署時確定。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:怎么防止電子合同欺詐1、加強對相關公司及人員身份、背景等調查工作,仔細核實合同標的的真偽,切勿因熟人介紹或貪圖利益而輕信對方。滿足了以上幾個條件,基本能有效防止糾紛和欺詐行為。目前市面上,如果采用了第三方電子合同,以上這些安全問題都是有保障的。如何防范合同詐騙1、情況不明不簽約在合同簽訂前,要通過工商部門、銀行或者委托律師摸清對方的主體資格、企業信譽、注冊資金、隸屬關系、經營狀況、設備條件、技術狀況、履約能力等情況,還要對對方提供的有關文件、材料認真進行核對,防止對方利用假單位、假身份、假證件、假貨源來進行詐騙。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:認定合同欺詐的證據有哪些依據我國相關法律的規定,認定合同欺詐的證據類型是比較多的,例如物證、證人證言、鑒定結論等,例如隱瞞事實、虛假證明等的證據。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。第六十四條;當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據。欺詐合同撤銷權除斥期間合同撤銷權是指撤銷權人享有的對意思表示不真實,但已經生效的合同予以撤銷,使合同歸于消滅的權利。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果簽訂合同時有欺詐行為,造成合同不能履行的,就是合同欺詐。第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。在沒有對方的欺詐行為下另一方本應作出或不做出一定行為,然而由于一方的欺詐行為而不作出或作出了一定的行為。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹慎對待,要咨詢專業律師進行處理,避免產生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
喝酒后簽的合同有效嗎?
居間合同受法律保護嗎? 依法成立的居間合同是受法律保護的,簽訂居間合同后,居間人促成合同成立的,委托人要支付居間費用。 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。 第四百二十四條,居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委托人支付報酬的合同。 居間人促成合同成立的,委托人應當按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,根據居間人的勞務合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的,由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。 居間人促成合同成立的,居間活動的費用,由居間人負擔。
收到蘇州的委托人一面自帶音效的錦旗!商品房購房合同糾紛案件經過一波三折,天用律師用專業和豐富經驗克服重重阻力,成功收回購房款44萬元!
司法部發布律師工作指導案例 為充分發揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務的需求,2022年12月30日,司法部發布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結算協議的獨立性進行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業經營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發市場、某商業經營公司債權轉讓合同糾紛再審案”,為債權轉讓糾紛案,涉及不良資產處理以及全民所有制企業法人與公司法人的認定,律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點,釋法說理,最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執行異議之訴二審、再審案”,為執行異議之訴糾紛案,涉及在執行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規定進行分析論證,邏輯清晰、結構嚴謹,對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網的“司法行政(法律服務)案例庫”中搜索查詢。