如何認定涉疫妨害公務(wù)犯罪

導(dǎo)讀:
對于以暴力、威脅方式阻礙上述人員執(zhí)行防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等公務(wù)活動的應(yīng)當作為妨害公務(wù)罪處理。故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)未使用暴力、威脅方法造成嚴重后果的依照第一款的規(guī)定處罰。那么如何認定涉疫妨害公務(wù)犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一、如何認定涉疫妨害公務(wù)犯罪
根據(jù)我國刑法第277條以及“兩高兩部”發(fā)布的關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見下稱意見規(guī)定以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的以妨害公務(wù)罪定罪處罰。從上述規(guī)定看構(gòu)成本罪的關(guān)鍵在于一是在行為手段上必須采取暴力、威脅方法二是在行為對象上必須是正在執(zhí)行疫情防控公務(wù)活動的國家機關(guān)工作人員。
從行為方式來看只有以暴力、威脅方式阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或者職責才是本罪的客觀行為方式。所謂“暴力”一般表現(xiàn)為對國家機關(guān)工作人員的身體實行打擊或強制如毆打、捆綁、非法拘禁、非法限制人身自由等。也有觀點認為除了對人身施加的暴力足以妨害公務(wù)等的順利進行之外采用砸毀警車、城管車輛燒毀應(yīng)當被沒收的物品等對物施加暴力的手段也同樣使公務(wù)難以順利進行。對此筆者認為設(shè)置本罪的規(guī)范保護目的就是為了保障公務(wù)活動的順利進行維護國家和社會公共利益。因此凡是針對執(zhí)行公務(wù)人員及其所屬設(shè)備實施足以干擾和破壞公務(wù)活動正常進行的強制力量都應(yīng)當認定為本罪的“暴力”方法。具體而言既包括對人身的強制也包括對物的強制既包括直接暴力也包括間接暴力既包括有形力也包括無形力。只要行為人實施的強制力量在客觀上阻礙了公務(wù)活動的正常進行就可以認定為本罪的“暴力”方法。
所謂“威脅”是指以侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、名譽權(quán)等為內(nèi)容進行精神強制使其產(chǎn)生畏懼感不敢依法執(zhí)行公務(wù)活動。至于威脅的程度只要威脅的內(nèi)容足以讓一般人產(chǎn)生恐懼心理即可至于是否因此而實際使人產(chǎn)生了恐懼心理無須特別考慮。
從行為對象看必須是針對正在執(zhí)行公務(wù)的國家機關(guān)工作人員。國家機關(guān)工作人員是指在國家機關(guān)從事公務(wù)的人員包括在各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)和軍事機關(guān)中從事公務(wù)的人員。根據(jù)意見規(guī)定包含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員也應(yīng)當視為國家機關(guān)工作人員這對于保障防疫工作順利推進提供了法律保障。對于以暴力、威脅方式阻礙上述人員執(zhí)行防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等公務(wù)活動的應(yīng)當作為妨害公務(wù)罪處理。
二、相關(guān)法律規(guī)定
刑法第二百七十七條妨害公務(wù)罪
以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)未使用暴力、威脅方法造成嚴重后果的依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的依照第一款的規(guī)定從重處罰。




