過失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項

導(dǎo)讀:
過失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項1、刑法以懲罰故意犯罪為原則以懲罰過失犯罪為例外。但刑法同時打擊故意和過失損毀文物的行為對上述兩行為均應(yīng)認(rèn)定為犯罪2、構(gòu)成要件符合性是違法性的存在依據(jù)故意、過失并不決定違法性的有無與程度其只是責(zé)任要件。顯然結(jié)果回避義務(wù)和結(jié)果預(yù)見義務(wù)是過失犯罪的兩個要件前者是過失犯的客觀構(gòu)成要件后者則是過失犯的主觀責(zé)任要件3、在過失犯論問題上命題人的觀點是修正的過失論。換言之結(jié)果回避可能性是故意與過失的基礎(chǔ)概念5、有些犯罪看似是故意犯罪實則是過失犯罪必須引起重視因為這關(guān)系到能否成立累犯的問題。此外事故類犯罪、失職類犯罪均屬過失犯罪。那么過失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
過失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項1、刑法以懲罰故意犯罪為原則以懲罰過失犯罪為例外。但刑法同時打擊故意和過失損毀文物的行為對上述兩行為均應(yīng)認(rèn)定為犯罪2、構(gòu)成要件符合性是違法性的存在依據(jù)故意、過失并不決定違法性的有無與程度其只是責(zé)任要件。顯然結(jié)果回避義務(wù)和結(jié)果預(yù)見義務(wù)是過失犯罪的兩個要件前者是過失犯的客觀構(gòu)成要件后者則是過失犯的主觀責(zé)任要件3、在過失犯論問題上命題人的觀點是修正的過失論。換言之結(jié)果回避可能性是故意與過失的基礎(chǔ)概念5、有些犯罪看似是故意犯罪實則是過失犯罪必須引起重視因為這關(guān)系到能否成立累犯的問題。此外事故類犯罪、失職類犯罪均屬過失犯罪。關(guān)于過失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
過失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項
1、刑法以懲罰故意犯罪為原則以懲罰過失犯罪為例外。所有的過失犯都存在著與之相對應(yīng)的故意犯但反之則未必。例如刑法只打擊故意毀壞財物的行為過失毀壞財物的行為不成立犯罪對其應(yīng)按侵權(quán)行為處理。但刑法同時打擊故意和過失損毀文物的行為對上述兩行為均應(yīng)認(rèn)定為犯罪
2、構(gòu)成要件符合性是違法性的存在依據(jù)故意、過失并不決定違法性的有無與程度其只是責(zé)任要件。般認(rèn)為過失是違反了注意義務(wù)這種注意義務(wù)包括結(jié)果回避義務(wù)和結(jié)果預(yù)見義務(wù)。顯然結(jié)果回避義務(wù)和結(jié)果預(yù)見義務(wù)是過失犯罪的兩個要件前者是過失犯的客觀構(gòu)成要件后者則是過失犯的主觀責(zé)任要件
3、在過失犯論問題上命題人的觀點是修正的過失論。修正的過失論認(rèn)為基于結(jié)果無價值論的立場以舊過失論為基礎(chǔ)同時認(rèn)為只有具備發(fā)生構(gòu)成要件結(jié)果的定程度的實質(zhì)危險的行為才是符合過失犯構(gòu)成要件的行為。所以并不是只要事后的判斷能得出行為人對結(jié)果具有預(yù)見可能性的結(jié)論就能成立過失犯
4、不管是認(rèn)為故意犯比過失犯的違法性重還是認(rèn)為故意犯比過失犯的責(zé)任重都只是表明者是種階段關(guān)系或位階關(guān)系而非對立關(guān)系。因為從違法角度而言結(jié)果回避可能性是故意與過失的共同要件從責(zé)任角度而言他行為可能性是故意與過失的共同前提。換言之結(jié)果回避可能性是故意與過失的基礎(chǔ)概念
5、有些犯罪看似是故意犯罪實則是過失犯罪必須引起重視因為這關(guān)系到能否成立累犯的問題。包括妨害傳染病防治罪傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪妨害國境衛(wèi)生檢疫罪為他人提供書號出版淫穢書刊罪。此外事故類犯罪、失職類犯罪均屬過失犯罪。




