決水罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些

導(dǎo)讀:
因此決水罪歷來是嚴(yán)厲打擊的重點(diǎn)犯罪之一。這是決水罪區(qū)別于放火、爆炸、投毒等犯罪的主要標(biāo)志。決水行為必須危害公共安全才構(gòu)成決水罪。鑒于決水罪具有嚴(yán)重的危害性因此刑法規(guī)定實(shí)施決水行為只要足以危害公共安全即使尚未造成致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果也構(gòu)成決水罪。實(shí)施決水罪的動(dòng)機(jī)可能有多種如泄憤報(bào)復(fù)、嫁媧于人等。決水罪侵犯的客體是公共安全破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和生產(chǎn)經(jīng)營秩序。那么決水罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一、決水罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些
決水罪的犯罪構(gòu)成要件具體如下
客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人生命、健康或重大財(cái)產(chǎn)的安全。同放火一樣決水也是一種危險(xiǎn)性很大的犯罪方法。俗話說“水火無情”水利設(shè)施一旦遭受破壞水勢失控頃刻就可能便無數(shù)良田被淹大量財(cái)物付諸東流甚至使不特定多數(shù)人溺死于非命。因此決水罪歷來是嚴(yán)厲打擊的重點(diǎn)犯罪之一。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的決水行為。這是決水罪區(qū)別于放火、爆炸、投毒等犯罪的主要標(biāo)志。
所謂決水是指足以便水流橫溢、泛濫成災(zāi)的行為。決水行為既可以表現(xiàn)為積極的作為如炸毀堤壩、堵塞水道、破壞水閘、破壞防水設(shè)備等也可以表現(xiàn)為消極的不作為如洪水來臨時(shí)水庫管理人員不及時(shí)開放泄洪閘或者不關(guān)閉防水堤的閘門。以不作為方式構(gòu)成決水犯罪的行為人必須負(fù)有特定的作為義務(wù)并且有能力履行這種特定的作為義務(wù)而不履行。行為人實(shí)施的決水行為只要足以危害公共安全就應(yīng)以決水罪論處如果僅是為個(gè)人利益或局部利益擅自開閘放水、挖渠引水尚不足以危害公共安全的不應(yīng)以決水罪論處。
決水的手段多種多樣如使用各種工具或機(jī)械挖掘用爆破的方法破壞等。無論采用何種手段都不影響本罪的成立。實(shí)踐中發(fā)生的炸毀堤壩決水的案件實(shí)質(zhì)上是利用水的作用而不是直接靠爆破的力量使不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)遭受損害的因而仍屬?zèng)Q水罪而不宜定爆炸罪。
決水行為必須危害公共安全才構(gòu)成決水罪。如果決水行為不足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全如農(nóng)民之間為爭水澆地擅自扒開水渠放水致渠水漫溢危害不大的不宜定決水罪。鑒于決水罪具有嚴(yán)重的危害性因此刑法規(guī)定實(shí)施決水行為只要足以危害公共安全即使尚未造成致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果也構(gòu)成決水罪。
主體要件
本罪的主體為一般主體即達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意包括直接故意和間接故意。即行為人明知其決水行為會(huì)危害公共安全并且希望或者放任危害公共安全的結(jié)果發(fā)生。實(shí)施決水罪的動(dòng)機(jī)可能有多種如泄憤報(bào)復(fù)、嫁媧于人等。
中華人民共和國刑法第一百十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸。投毒域者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
第一百十五條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
二、決水罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的區(qū)分
破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是指故意毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。在現(xiàn)實(shí)中決水行為既能影響農(nóng)田灌溉也能使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因缺水而停產(chǎn)從而構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。但二者有明顯區(qū)別
1侵犯的客體不同。決水罪侵犯的客體是公共安全破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和生產(chǎn)經(jīng)營秩序。破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪雖然使生產(chǎn)經(jīng)營秩序受到破壞造成犯罪對象即與生產(chǎn)經(jīng)營密切相關(guān)的物品、工具的毀壞但尚不屬于危害重大公私財(cái)產(chǎn)的安全而決水罪則危害重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
2犯罪客觀方面不同。決水罪的決水屬于危險(xiǎn)方法既可以使大范圍的工農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受到影響更重要的是使不特定多數(shù)人的生命、健康安全受到危害使大片農(nóng)田被淹重大公私財(cái)物受損害而破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪所決的水不屬危險(xiǎn)方法只能使大量的水流失或使小范圍的農(nóng)田被淹或使工農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受到破壞其在損害的嚴(yán)重程度上不及決水罪。而且從水量上看決水罪所決的水一般要大于破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪所決的水。
3犯罪主觀故意的內(nèi)容不同。決水罪的行為人明知其行為會(huì)危害公共安全而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的行為人明知其行為會(huì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營秩序和侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。由此可見基于破壞生產(chǎn)經(jīng)營故意而決水因而危害公共安全的又構(gòu)成決水罪屬于想象競合犯應(yīng)按從一重罪的原則處斷即按決水罪處斷。




