金融工作人員購買假幣罪具體構(gòu)成要件?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。那么購買運(yùn)輸假幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員購買偽造的貨幣或者利用職務(wù)上的便利以偽造的貨幣換取貨幣的處三年以上十年以下有期徒刑并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的依照本法第一百七十條的規(guī)定定罪從重處罰。那么金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利換取貨幣的行為還同時(shí)侵犯了金融機(jī)構(gòu)的正常活動具有一定的瀆職性。如果不是在上述金融機(jī)構(gòu)而是在其他機(jī)構(gòu)中工作的人員或者雖然是在上述金融機(jī)構(gòu)中工作但其不是從事公務(wù)而是從事勞務(wù)的人員不能構(gòu)成本罪主體。那么金融工作人員購買假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:持有、使用偽造的貨幣行為還必須是數(shù)額較大的才能構(gòu)成本罪。主體要件本罪的主體是一般主體即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人其持有、使用偽造貨幣的行為都可構(gòu)成本罪。以上量刑幅度中“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)可以參照最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定和關(guān)于出售、購買或者運(yùn)輸偽造的貨幣罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)確定。那么持有、使用假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪侵犯的客體是國家的貨幣管理制度。金融機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利換取貨幣的行為還同時(shí)侵犯了金融機(jī)構(gòu)的正常活動具有一定的瀆職性。如某銀行的一工作人員將假幣向其銀行某一儲蓄所與之不相識的人員兌換真幣以及晚上趁無人之機(jī)潛入金庫將假幣換取真幣的行為都因未利用職務(wù)之便因而不能構(gòu)成本罪。如果不是在上述金融機(jī)構(gòu)而是在其他機(jī)構(gòu)中工作的人員或者雖然是在上述金融機(jī)構(gòu)中工作但其不是從事公務(wù)而是從事勞務(wù)的人員不能構(gòu)成本罪主體。那么金融工作人員購買假幣罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂使用是指將偽造的貨幣冒充真幣而予以流通的行為。對于偽造行為后而使用假幣的認(rèn)定則有不同的意見。在以往的審判實(shí)踐中有的認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成數(shù)罪即偽造貨幣罪和詐騙罪當(dāng)時(shí)沒有規(guī)定使用假幣罪主張實(shí)行兩罪并罰有的雖然也認(rèn)為構(gòu)成數(shù)罪但堅(jiān)持按牽連犯處理。我們認(rèn)為使用不同于持有它不是偽造行為引起的因此對使用假幣的行為進(jìn)行單獨(dú)評價(jià)是必要的。2持有假幣罪與運(yùn)輸假幣罪的界限。那么使用假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:持有、使用偽造的貨幣行為還必須是數(shù)額較大的才能構(gòu)成本罪。另外明知他人持有的是偽造的貨幣而代為收藏對于他人則是本罪的故意而對于收藏人則由于不具有實(shí)際上的支配與控制力因此其故意的內(nèi)容則是幫助他人窩藏贓物構(gòu)成犯罪的應(yīng)以窩藏贓物罪論處。在偽造后而持有假幣場合持有就失去獨(dú)立的意義并成為偽造貨幣罪這個(gè)有機(jī)整體的組成部分。我們認(rèn)為使用不同于持有它不是偽造行為引起的因此對使用假幣的行為進(jìn)行單獨(dú)評價(jià)是必要的。2持有假幣罪與運(yùn)輸假幣罪的界限。那么持有假幣罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂使用是指將偽造的貨幣冒充真幣而予以流通的行為。持有、使用偽造的貨幣行為還必須是數(shù)額較大的才能構(gòu)成本罪。主體要件本罪的主體是一般主體即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人其持有、使用偽造貨幣的行為都可構(gòu)成本罪。那么持有和使用假幣罪、非法持有假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利換取貨幣的行為還同時(shí)侵犯了金融機(jī)構(gòu)的正常活動具有一定的瀆職性。當(dāng)然這不排除可以構(gòu)成他罪如使用假幣罪、詐騙罪、盜竊罪等等。如果不是在上述金融機(jī)構(gòu)而是在其他機(jī)構(gòu)中工作的人員或者雖然是在上述金融機(jī)構(gòu)中工作但其不是從事公務(wù)而是從事勞務(wù)的人員不能構(gòu)成本罪主體。那么金融工作人員購買假幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂使用是指將偽造的貨幣冒充真幣而予以流通的行為。如有的用以購買商品有的用之償還債務(wù)有的借予他人甚至有的充當(dāng)賭資等。持有、使用偽造的貨幣行為還必須是數(shù)額較大的才能構(gòu)成本罪。主體要件本罪的主體是一般主體即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人其持有、使用偽造貨幣的行為都可構(gòu)成本罪。那么持有和使用假幣罪、非法持有假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:罪量非法購買增值稅專用發(fā)票、購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪的罪量要素刑法未作規(guī)定。非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的分別依照本法第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定定罪處罰。那么非法購買增值稅專用發(fā)票罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是區(qū)分罪與非罪的一個(gè)重要界限。二、相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運(yùn)輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。那么購買假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:持有、使用偽造的貨幣行為還必須是數(shù)額較大的才能構(gòu)成本罪。主體要件本罪的主體是一般主體即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人其持有、使用偽造貨幣的行為都可構(gòu)成本罪。另外明知他人持有的是偽造的貨幣而代為收藏對于他人則是本罪的故意而對于收藏人則由于不具有實(shí)際上的支配與控制力因此其故意的內(nèi)容則是幫助他人窩藏贓物構(gòu)成犯罪的應(yīng)以窩藏贓物罪論處。那么使用假幣罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國刑法第一百七十一條出售、購買、運(yùn)輸假幣罪出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬元以上二十萬元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購買假幣罪定罪從重處罰。那么購買運(yùn)輸假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:“購買偽造的貨幣”是指行為人以一定的價(jià)格用貨幣買入偽造的貨幣的行為。那么購買運(yùn)輸假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
未成年人超出其年齡智力程度購買游戲點(diǎn)卡,監(jiān)護(hù)人可依法追回充值款!
房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛:1999年購買宅基地,2017年遇到拆遷分配2套房,賣方自2014年反悔持續(xù)起訴,持續(xù)了十年的戰(zhàn)爭終于畫上了句號??????客戶說:我們是他全家的救命恩人??
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日