危險犯是以行為人實施的危害行為造成的法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)為既遂標志的犯罪。理由是1行為人主動采取措施客觀上有效解除了法定的危險狀態(tài)防止了危害結(jié)果的發(fā)生符合危險犯中止犯的實質(zhì)性條件2危險犯中的法定危險結(jié)果不同于實害犯的危害結(jié)果。3對這種案件作為犯罪中止論處有利于鼓勵犯罪人自動中止犯罪盡力減少犯罪行為對社會所造成的實際損害。持該種觀點的學(xué)者認為在犯罪既遂之后實際損害結(jié)果發(fā)生前行為人積極采取措施防止實際損害結(jié)果發(fā)生的可以成立犯罪中止。關(guān)于危險犯中防止實際損害結(jié)果發(fā)生之司法認定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

危險犯是以行為人實施的危害行為造成的法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)為既遂標志的犯罪。例如在投毒罪中只要行為人故意實施了投放毒物的行為足以危害不特定多人的生命、健康或者大量公私財產(chǎn)安全即構(gòu)成投毒罪既遂而無須造成死亡、重傷等實際損害結(jié)果。理論界與實務(wù)界對此均無異議。但是在危險狀態(tài)出現(xiàn)之后、實際損害結(jié)果發(fā)生之前行為人主動采取措施防止了實際損害結(jié)果發(fā)生應(yīng)當(dāng)如何認定則眾說不一司法部門在處理上也頗為棘手。試舉一例說明

甲男因與乙女戀愛不成而對乙家心存不滿某日購得三步倒鼠藥一包并趁乙家沒人翻墻入院將鼠藥投入乙家水缸后即離去(當(dāng)日為乙女母親過生日除乙女家人外還有其他親戚前來祝壽)。甲回家后即將投毒一事告知其姐夫并隨即趕回乙家此時乙家正準備用水缸中的水淘米做飯甲告知投毒一事并在其姐夫等人幫助下將水倒掉。此案在審理過程中對于甲的行為構(gòu)成投毒罪均無異議但對甲在投毒行為實施完畢、法定的危險狀態(tài)出現(xiàn)后又積極采取措施解除了危險狀態(tài)防止實際損害結(jié)果發(fā)生的行為能否認定為投毒罪的中止形態(tài)分歧較大。

目前理論界對此類行為主要存在以下三種觀點

一、可以成立危險犯的中止犯。

理由是1行為人主動采取措施客觀上有效解除了法定的危險狀態(tài)防止了危害結(jié)果的發(fā)生符合危險犯中止犯的實質(zhì)性條件2危險犯中的法定危險結(jié)果不同于實害犯的危害結(jié)果。實際的危害結(jié)果一經(jīng)造成就不可能再彌補這如同人死不能復(fù)生一樣。而法定的危險狀態(tài)形成后卻可以有效解除。3把危險犯與其他刑事犯罪作比較來認識這一問題。如投毒罪與以投毒方法實施的故意殺人罪后者在投毒后被害人食用前甚至食用后行為人采取有效措施阻止嚴重后果發(fā)生使被害人脫險時即可成立殺人罪中止犯。

二、可以成立實害犯的中止犯。

理由是1我國刑法對犯罪中止的時間限制只要求發(fā)生在犯罪過程中并沒有規(guī)定必須在犯罪既遂之前2無論何種犯罪只要存在著發(fā)生犯罪結(jié)果的可能性在結(jié)果尚未發(fā)生之前都應(yīng)當(dāng)給予行為人自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的權(quán)利。如果行為人此時能拋棄犯罪意圖千方百計阻止危害結(jié)果的發(fā)生不僅說明其主觀惡性已經(jīng)減少而且行為的客觀危險性業(yè)已被排除。3對這種案件作為犯罪中止論處有利于鼓勵犯罪人自動中止犯罪盡力減少犯罪行為對社會所造成的實際損害。4危險犯已經(jīng)構(gòu)成既遂狀態(tài)的情況下是不可能再轉(zhuǎn)化為中止犯的。對本案應(yīng)當(dāng)依照刑法第115條對投毒罪相應(yīng)的實害犯條款以實害犯的中止犯處理。

三、構(gòu)成危險犯的既遂不成立中止犯。

理由是1危險犯是以法定危險狀態(tài)的出現(xiàn)作為既遂的標志而無須發(fā)生特定物質(zhì)性的危害結(jié)果。犯罪形態(tài)是故意犯罪過程中不再發(fā)展而固定下來的相對靜止的停止狀態(tài)。犯罪一旦構(gòu)成既遂就不可能再發(fā)展成犯罪中止。2犯罪既遂是犯罪完成的標志犯罪中止只能發(fā)生在犯罪既遂之前。解除危險狀態(tài)的行為只應(yīng)作為犯罪既遂后的自動挽回行為看待在量刑時酌情從輕處理。

筆者同意第三種觀點但持該觀點者的理由闡述雖有合理之處但尚不充分。現(xiàn)補充論述如下

第一、中止犯只能發(fā)生在犯罪既遂之前犯罪一旦既遂則不能再轉(zhuǎn)化為中止。依照我國刑法第24條規(guī)定在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。但對犯罪過程的含義有狹義和廣義的理解。狹義上的犯罪過程是指行為人的犯罪活動過程始于犯罪活動預(yù)備終于犯罪既遂。持該觀點的學(xué)者認為在犯罪既遂之后就不可能再成立犯罪中止。廣義上的犯罪過程是指從犯罪預(yù)備開始到犯罪結(jié)果發(fā)生前的過程。持該種觀點的學(xué)者認為在犯罪既遂之后實際損害結(jié)果發(fā)生前行為人積極采取措施防止實際損害結(jié)果發(fā)生的可以成立犯罪中止。

筆者認為雖然學(xué)理上對在犯罪過程中有不同理解但立法機關(guān)對此態(tài)度明確即該條所稱犯罪過程中是指犯罪既遂之前的整個犯罪過程中。否定了既遂之后也可成立犯罪中止的觀點。日本刑法也同樣規(guī)定中止犯只能發(fā)生在既遂之前。第一種觀點認為危險犯在犯罪既遂之后、實際損害結(jié)果發(fā)生以前可以成立犯罪中止的觀點不僅不夠準確且在刑法理論上站不住腳違背了刑法的基本原則。

首先這種觀點與犯罪構(gòu)成原理相違背。犯罪中止的法條中的犯罪結(jié)果須受到具體犯罪構(gòu)成的限定即應(yīng)當(dāng)是指具體犯罪構(gòu)成的既遂所要求包含的犯罪結(jié)果而不能離開具體犯罪構(gòu)成這是犯罪過程原理的當(dāng)然之義。如危險犯就只要求行為具備法定的危險狀態(tài)即屬完備構(gòu)成要件而達到既遂而無須發(fā)生特定物質(zhì)性的危害結(jié)果。否則就不屬于危險犯而屬于結(jié)果犯了。我國刑法第24條所規(guī)定的自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止只能是對存在既遂未遂之分并以犯罪結(jié)果發(fā)生為既遂標志的犯罪而言的。

其次這種觀點將故意犯罪形態(tài)與故意犯罪階段混為一談違背了犯罪形態(tài)的有關(guān)理論。根據(jù)我國刑法理論的通說犯罪過程中的形態(tài)雖與故意犯罪的階段有著密切聯(lián)系但二者有著原則的區(qū)別前者是故意犯罪過程中業(yè)已停止的不同行為形態(tài)屬于靜態(tài)現(xiàn)象而后者是故意犯罪發(fā)展的各個過程屬于動態(tài)概念前者有先后的連續(xù)性不存在發(fā)展前進的關(guān)系而后者之間存在著銜接遞進的關(guān)系前者不可能存于一個故意犯罪之中即一個故意犯罪只能出現(xiàn)一種犯罪形態(tài)而后者則不同在一個故意犯罪過程中可能具有兩個、三個不同的犯罪階段。

從上述可看出犯罪過程中的形態(tài)不可能再發(fā)展變化。一旦已構(gòu)成犯罪既遂或未遂就不可能再發(fā)展成犯罪中止反之亦然。犯罪中止是故意犯罪過程中未完成犯罪即達到既遂時的一種停止形態(tài)這應(yīng)當(dāng)是對任何犯罪的中止形態(tài)一致的要求和含義。再次犯罪既遂與犯罪結(jié)果是兩個不同的概念具有不同的法律意義。既遂犯與中止犯是兩個相互排斥的概念成立了既遂犯就不能再成立同一犯罪的中止犯。正如臺灣學(xué)者洪福增所說中止犯為未遂犯之一種已如上述故凡犯罪已一度成為既遂者則不能使其過去已既遂之行為轉(zhuǎn)變?yōu)槲此?包括中止未遂)。中止犯只能發(fā)生在犯罪既遂前。

另外投毒罪與以投毒方法實施的故意殺人罪是不同的。刑法規(guī)定危險犯的宗旨是為了提前防止重大客體受侵害因此只將危險結(jié)果作為犯罪構(gòu)成要件。同時也考慮到危險犯畢竟未造成重大的實際損害所以最高法定刑只有10年左右。而以投毒方法實施的故意殺人罪是實害犯侵害的客體是特定人的生命所以在犯罪構(gòu)成上一方面要求人的死亡這一實害結(jié)果另一方面將法定刑最高定為死刑。這兩種立法方式使它們在成立中止犯的時間性產(chǎn)生了差異。投毒罪(危險犯)的中止時間性條件是在危險狀態(tài)出現(xiàn)之前而以投毒方法故意殺人罪的中止時間性條件是人死亡結(jié)果之前。

第二、刑法第115條系結(jié)果加重犯而非實害犯條款。刑法第115條規(guī)定放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。第二種觀點也認為危險犯已經(jīng)構(gòu)成既遂狀態(tài)的情況下是不可能再轉(zhuǎn)化為中止犯的。但同時認為可以按照刑法第115條實害犯條款以實害犯的中止犯處理并認為在放火、決水、爆炸、投毒等犯罪中犯罪人往往是以追求實害結(jié)果為目的而犯罪人對加重結(jié)果犯罪人不可能抱有主動追求的心理態(tài)度否則便構(gòu)成數(shù)罪而不構(gòu)成一罪。

筆者認為所謂實害犯是指以行為人實施的犯罪行為造成法定的實害結(jié)果作為既遂標志的犯罪。刑法第115條所規(guī)定的放火、決水、爆炸、投毒等屬于危險犯。該條款是在符合第114條危險犯的犯罪構(gòu)成前提下由于發(fā)生了法律上規(guī)定的更為嚴重的重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的結(jié)果而加重刑罰的犯罪形態(tài)符合結(jié)果加重犯的情形而不屬于實害犯。在危險犯中即使最終出現(xiàn)了法定的實害結(jié)果也不能就此認為不是危險犯而轉(zhuǎn)化為實害犯了。因為危害犯中法定的實害結(jié)果的最終出現(xiàn)并不意味著成立犯罪既遂的標準改變了而實質(zhì)上等于出現(xiàn)了另一種較法定的危險結(jié)果更為嚴重的危害結(jié)果即加重結(jié)果。正如有的學(xué)者所言危險犯縱其結(jié)果發(fā)生實害亦只應(yīng)按該罪之加重結(jié)果犯論處或另成他罪helliphellip第二種觀點同時稱犯罪人對加重結(jié)果犯罪人不可能抱有主動追求的心理態(tài)度否則便構(gòu)成數(shù)罪而不構(gòu)成一罪。

筆者認為值得商榷。加重結(jié)果犯本身并不排斥基于故意發(fā)生加重結(jié)果的情形。更有學(xué)者提出在加重結(jié)果的罪過形式問題上排除故意說的根據(jù)說服力較弱兼含故意說更符合我國刑法實際。司法部門也是采納的兼含故意說。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在關(guān)于當(dāng)前辦理強奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答中指出強奸lsquo致人重傷、死亡rsquo是指因強奸婦女、奸淫幼女導(dǎo)致被害人性器官嚴重損傷或者造成其他嚴重傷害甚至當(dāng)場死亡或者經(jīng)治療無效死亡的。

顯而易見這種情況屬于強奸罪的結(jié)果加重犯。解答接著又指出對于強奸犯出于報復(fù)、滅口等動機在實施強奸的過程中殺死或傷害被害婦女、幼女的應(yīng)分別定為強奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪按數(shù)罪并罰懲處。從兩高一部的解釋中可以看出強奸罪的結(jié)果加重犯中包含了強奸犯為排除被害婦女的反抗以便奸淫而故意主動使用暴力致人重傷的情況。也就是說如果強奸犯不是出于報復(fù)或者滅口等動機重傷被害婦女而是因強奸直接導(dǎo)致被害婦女身受重傷的不管是出于過失還是故意均為強奸罪的結(jié)果加重犯。由此可見上述反對意見的理由不能成立。刑法第115條系結(jié)果加重犯而非實害犯條款。

結(jié)果加重犯只有是否構(gòu)成之分加重結(jié)果犯沒有既遂與未遂之分。只有基本犯罪行為引起了加重結(jié)果才能負加重的刑事責(zé)任沒有引起加重結(jié)果的發(fā)生就不得負加重的刑事責(zé)任不可能存在犯罪未遂。因此在危險犯已經(jīng)構(gòu)成既遂的情況下沒有發(fā)生法定的加重結(jié)果就只能按照基本犯罪的既遂處理而不能按照結(jié)果加重犯的中止處理。因此在投毒實施完畢危險狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)的情況下沒有發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的只能按照投毒罪的既遂處理而不能按照刑法第115條結(jié)果加重犯的中止處理。

上述第二種觀點預(yù)防犯罪、鼓勵行為人防止犯罪結(jié)果發(fā)生的出發(fā)點雖值得肯定但由于違背了刑法的一系列原則和規(guī)定實不足取。

第三、按照危險犯的既遂處理符合刑法上規(guī)定危險犯的本意。因為刑法只是對危害性質(zhì)相對更為嚴重的犯罪才將其犯罪既遂的標準提前到犯罪的實行階段。也就是行為人只要實施了某種危害社會的行為即使犯罪實際上沒有完成尚未造成危害社會的結(jié)果但由于其已經(jīng)符合刑法分則所規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成的全部要件的情形也構(gòu)成犯罪既遂。因此如果認為犯罪既遂后防止實際損害結(jié)果發(fā)生的行為構(gòu)成中止犯則與刑法處罰危險犯的立法本意背道而馳。

第四、按照危險犯的既遂處理符合罪行相適應(yīng)原則。刑法分則所規(guī)定的危險犯的法定刑已經(jīng)考慮了危險犯尚未發(fā)生實際損害結(jié)果的特殊性并且對在犯罪既遂后幡然悔悟而積極有效地避免了危害結(jié)果發(fā)生的不以犯罪中止論不會導(dǎo)致對犯罪人處罰過重。因為在這種情況下可以在法定刑范圍內(nèi)盡量給予從輕處罰。可以適用刑法規(guī)定的最低刑三年符合條件的也可以適用緩刑。相反如果認為防止實際損害結(jié)果發(fā)生構(gòu)成中止犯那么按照修訂后的刑法第24條規(guī)定對于中止犯沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰應(yīng)當(dāng)一律免除處罰無疑必然導(dǎo)致量刑畸輕也難以達到刑罰預(yù)防犯罪的目的。