.png)
犯罪未遂與犯罪中止的區別在哪?
王學瑞律師2022.01.18531人閱讀
導讀：
在刑法理論上犯罪未遂、犯罪中止作為犯罪的未完成形態它們并不具備刑法分則所規定的某一犯罪構成的客觀要件因而刑法總則對這些犯罪形態的成立要件作出了專門的規定使之運用于司法實踐中對行為進行正確地定性和量刑。中止已經實施犯罪在犯罪過程中犯罪嫌疑人自動停止繼續犯罪的行為。
在刑法理論上犯罪未遂、犯罪中止作為犯罪的未完成形態它們并不具備刑法分則所規定的某一犯罪構成的客觀要件因而刑法總則對這些犯罪形態的成立要件作出了專門的規定使之運用于司法實踐中對行為進行正確地定性和量刑。中止已經實施犯罪在犯罪過程中犯罪嫌疑人自動停止繼續犯罪的行為。關于犯罪未遂與犯罪中止的區別在哪?的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
在刑法理論上犯罪未遂、犯罪中止作為犯罪的未完成形態它們并不具備刑法分則所規定的某一犯罪構成的客觀要件因而刑法總則對這些犯罪形態的成立要件作出了專門的規定使之運用于司法實踐中對行為進行正確地定性和量刑。
既遂已經發生犯罪事實并在客觀上產生一定結果可以認為是具備了犯罪的整個過程。未遂已經實施犯罪行為但因外界某種因素干擾中途終止未能得逞沒有造成犯罪嫌疑人想要、并可能達到的結果。中止已經實施犯罪在犯罪過程中犯罪嫌疑人自動停止繼續犯罪的行為。
1、時空范圍有重合之處
犯罪中止與犯罪未遂均可存在于著手實行行為之后犯罪既遂結果發生之前這一時空范圍。
2、犯行均未至既遂
犯罪中止與犯罪未遂客觀上均是在故意犯罪的過程中停頓下來而未將犯罪進行到底對于結果犯來說是均未造成法定的犯罪結果。
3、均須承擔相應的刑事責任
犯罪中止與犯罪未遂均具有一定的社會危害性須承擔相應的刑事責任。
雖然犯罪中止、犯罪未遂均未達到既遂狀態或者沒有造成法定的犯罪結果但行為人在其犯罪行為停止下來之前主觀上有明確的犯罪故意客觀上也已經著手犯罪的實行行為并對刑法所保護的社會關系造成了威脅或初步的損害從而使其具備了承擔刑事責任的主客觀基礎。
點贊
收藏
