如果被教唆的人對被教唆的罪產生誤解實施了其他犯罪或者在犯罪時超出了被教唆之罪的范圍教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔責任。此外間接教唆也成立犯罪。例如甲教唆乙讓乙教唆丙實施搶劫罪甲的行為便是間接教唆。關于實務中怎么認定教唆犯的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

實務中怎么認定教唆犯教唆犯的認定需要注意以下四個方面一是認定教唆犯不能籠統定為教唆罪而應當按照行為人所教唆的罪定罪二是教唆罪的認定優先依據刑法分則即刑法分則條文將教唆他人實施特定犯罪的行為規定為獨立犯罪時應依照分則條文規定的犯罪定罪三是直接教唆與間接教唆的區別四是傳授犯罪方法罪與教唆犯的區別等知識下面在本文詳細介紹。

一、認定教唆犯不能籠統定為教唆罪

對教唆犯應當依照他所教唆的罪定罪而不能籠統定教唆罪。

如果被教唆的人對被教唆的罪產生誤解實施了其他犯罪或者在犯罪時超出了被教唆之罪的范圍教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔責任。

二、教唆罪的認定優先依據刑法分則

當刑法分則條文將教唆他人實施特定犯罪的行為規定為獨立犯罪時對教唆者不能依所教唆的罪定罪而應依照分則條文規定的犯罪定罪不適用刑法總則關于教唆犯的規定。

刑法分則規定以唆使、煽動作為實行行為的常見情形有

1、煽動分裂國家罪(第103條第2款)煽動分裂國家、破壞國家統一的。

2、煽動顛覆國家政權罪(第105條第2款)以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的。

3、煽動軍人逃離部隊罪(第373條)煽動軍人逃離部隊或者明知是逃離部隊的軍人而雇用情節嚴重的。

4、妨害作證罪(第307條)以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的。

5、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪與強迫他人吸毒罪(第353條)引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的強迫他人吸食、注射毒品的。

法律快車小編提示引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸毒不是獨立罪名而是引誘、教唆他人吸毒罪與強迫吸毒罪的從重處罰情節。

6、引誘賣淫罪(第359條)引誘、容留、介紹他人賣淫的。

7、引誘幼女賣淫罪(第359條第2款)引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的。

引誘幼女賣淫是獨立罪名不是引誘賣淫罪的從重處罰情節。

8、引誘未成年人聚眾淫亂罪(第301條第2款)引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的。

注意引誘未成年聚眾淫亂是獨立罪名不是聚眾淫亂罪的從重處罰情節。但在給行為人定引誘未成年人聚眾淫亂罪后在量刑時應比照聚眾淫亂罪從重處罰。

三、直接教唆與間接教唆

教唆犯教唆他人實施幾種較為特定犯罪中的任何一種犯罪時對教唆犯按被教唆者具體實施的犯罪定罪。此外間接教唆也成立犯罪。

例如甲教唆乙讓乙教唆丙實施搶劫罪甲的行為便是間接教唆。

四、傳授犯罪方法罪與教唆犯的區別和聯系。

(一)兩者的區別

1、侵犯的法益性質不同(前者是社會管理秩序后者根據所教唆的犯罪性質確定)。

2、客觀行為不同(前者是將犯罪方法傳授給他人后者是使他人產生犯罪決意)。

3、對象要求不同(前者對被傳授的對象沒有限定后者要求教唆對象是達到法定年齡具有辨認控制能力的人)。

4、故意內容不同(前者是對傳授犯罪方法具有故意后者是對所教唆的犯罪具有故意)。

5、成立共同犯罪的情況不同(傳授犯罪方法的即使被傳授的人按照所傳授的方法實施了犯罪二者也不成立共犯如果被教唆的人犯被教唆的罪則二者成立共犯)。

6、定罪量刑的根據不同(傳授犯罪方法罪是獨立的罪名具有獨立的法定刑而教唆犯罪不是獨立罪名沒有獨立的法定刑)。

(二)兩者的聯系

1、如果行為人對同一犯罪內容同時實施教唆行為與傳授犯罪方法的或者用傳授犯罪方法的手段使他人產生犯罪決意的原則上從一重罪論處。

2、如果行為人分別對不同的對象實施教唆行為與傳授犯罪方法或者向同一對象教唆此罪而傳授彼罪的犯罪方法則按所教唆的罪與傳授犯罪方法罪實行數罪并罰。