.png)
代駕出了交通事故責任如何劃分
張旭律師2022.01.15915人閱讀
導讀：
代駕出了交通事故責任如何劃分丙公司系一家汽車租賃公司，提供汽車租賃業務,代駕出了交通事故責任如何劃分丙公司系一家汽車租賃公司，提供汽車租賃業務,因此，在此種情形下，應當根據《侵權責任法》第34條“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”之規定，由出租車經營者承擔責任，承租人甲不擔責任,因此，在此種情形下，應當根據《侵權責任法》第34條“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”之規定，由出租車經營者承擔責任，承租人甲不擔責任,甲因出差需要，遂租賃該公司小汽車一輛，因甲沒有駕照，丙公司提出由該公司工作人員乙為其代駕，并收取相應的代駕費用,甲因出差需要，遂租賃該公司小汽車一輛，因甲沒有駕照，丙公司提出由該公司工作人員乙為其代駕，并收取相應的代駕費用。
代駕出了交通事故責任如何劃分丙公司系一家汽車租賃公司，提供汽車租賃業務。甲因出差需要，遂租賃該公司小汽車一輛，因甲沒有駕照，丙公司提出由該公司工作人員乙為其代駕，并收取相應的代駕費用。經保險公司理賠后，還剩部分賠償款未賠付，對于剩余部分賠償款由丙公司承擔還是承租人甲負擔產生了爭議。第49條明確規定了對出租的機動車發生交通事故后如何擔責。因此，在此種情形下，應當根據《侵權責任法》第34條“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”之規定，由出租車經營者承擔責任，承租人甲不擔責任。關于代駕出了交通事故責任如何劃分的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
代駕出了交通事故責任如何劃分
丙公司系一家汽車租賃公司，提供汽車租賃業務。甲因出差需要，遂租賃該公司小汽車一輛，因甲沒有駕照，丙公司提出由該公司工作人員乙為其代駕，并收取相應的代駕費用。然而，在車輛租賃代駕過程中發生交通事故，產生損失。經保險公司理賠后，還剩部分賠償款未賠付，對于剩余部分賠償款由丙公司承擔還是承租人甲負擔產生了爭議。
第49條明確規定了對出租的機動車發生交通事故后如何擔責。該條針對的僅僅是出租經營者將機動車租賃并交付給承租人使用，使用人與承租人為同一人，而不包括提供代駕服務的情形。出租后，車輛由駕駛人實際操作、實際控制，在車輛運行期間，該車產生的危險源主要來自于駕駛人的駕駛行為，而非機動車作為物本身的危險性，因此能夠最有效地控制機動車所造成的危險的只能是機動車的駕駛人，而非承租人。
租賃出租車輛的同時提供代駕，該類情形雖然形式上為，但從出租人與承租人的主要義務來看，主要是出租人提供一定的勞動給承租人，承租人支付一定的報酬，車輛出租只是實現的附隨，實際上已經是的性質。該種情形下，機動車仍然在出租人的工作人員控制和支配之下，風險由出租人控制，而承租人更多的是通過該承攬合同，享受出租人提供的代駕服務而非機動車運行的利益。因此，在此種情形下，應當根據《侵權責任法》第34條“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任”之規定，由出租車經營者承擔責任，承租人甲不擔責任。
點贊
收藏
