.png)
工程造價糾紛可以通過哪些方式解決
馮清琴律師2021.09.17206人閱讀
導(dǎo)讀：
工程造價，指的就是工程的整個建設(shè)涉及的其中的花費價格，就是指預(yù)期或?qū)嶋H所需的全部費用總和。工程造價糾紛也是有發(fā)生，那么，工程造價糾紛可以通過哪些方式解決呢？
在實踐中，工程造價糾紛可以通過哪些方式解決呢？下面跟著小編一起來了解一下吧！閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助的。
（一）協(xié)商
按照法律和商業(yè)慣例，一旦出現(xiàn)商業(yè)糾紛，雙方應(yīng)首先在自愿、平等的基礎(chǔ)上進行友好協(xié)商，尋求解決的可能性。
（二）調(diào)解
經(jīng)過協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議時，雙方可申請業(yè)務(wù)主管部門（如工程造價管理協(xié)會等）出面進行調(diào)解。業(yè)務(wù)主管部門是依法負(fù)有對日常商業(yè)活動的指導(dǎo)、管理、監(jiān)督之責(zé)，他們比較熟悉本行業(yè)的業(yè)務(wù)，比較全面的掌握情況，由其出面調(diào)解，既容易做糾紛雙方的思想工作，又能正確運用法規(guī)，提出合理和中肯的解決方案。此外，主管部門還可以運用法律和制度允許的方式，給糾紛雙方以必要的幫助、照顧和支持。
如果協(xié)商一致，糾紛雙方也可以共同委托所信賴的第三者（個人或團體）出面調(diào)解。由第三者進行調(diào)解，有較高的靈活性、中立性、專業(yè)性和權(quán)威性，比較超脫和公正，不致因某種利害關(guān)系而偏袒一方或損害另一方的利益，調(diào)解專家充分聽取雙方的意見，耐心細(xì)致說服雙方，以自己專業(yè)和人格上的感召力促使雙方互相讓步而達(dá)成和解。
（三）仲裁
如果糾紛雙方不愿通過協(xié)商和調(diào)解，或者協(xié)商、調(diào)解不成時，就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業(yè)糾紛的重要方式，具有與法院訴訟同等的法律地位和強制執(zhí)行效力。目前，更多的商家寧愿選擇仲裁而不愿到法院訴訟，這是因為：
１、仲裁機構(gòu)比法院更獨立、公正。如工程造價仲裁委員會，它不隸屬于任何行政、黨務(wù)機構(gòu)，在審理案件中，能完全排除外界的干擾，做到依法、獨立、公正。此外，審理案件的仲裁員大多是在國內(nèi)、外有相當(dāng)影響力的法律、經(jīng)貿(mào)、科技方面的知名專家。專家審理案件，更專業(yè)，更公正。
２、仲裁程序更簡便，審理期限更短，效率更高。仲裁實行＂一裁終局＂制度，其本身沒有上訴或再審程序，仲裁過的糾紛不能再到法院申訴，仲裁一經(jīng)裁決即具有法律約束力和強制執(zhí)行力。
３、商家在仲裁程序中有更大的自主權(quán)。仲裁程序完全體現(xiàn)商家的意思，仲裁機構(gòu)、仲裁員、仲裁地點、仲裁語言、甚至仲裁所依據(jù)的程序規(guī)則和適用的法律，均由商家自主選擇。
４、仲裁實行一審終局，沒有上訴，因而仲裁費用更低。此外，仲裁實行不公開審理，第三人不可旁聽案件審理，媒體也不得報道仲裁程序及裁決，因此，仲裁更能保守商業(yè)秘密。
（四）訴訟
訴訟是解決商業(yè)糾紛最嚴(yán)厲的手段，同時也是最終的手段，在萬不得已之下才予以采用。目前投訴立案難，程序煩瑣、耗時漫長，訴訟費、律師費高，不可預(yù)測的因素（如法官素質(zhì)、行政干預(yù)、地方保護等）多、風(fēng)險大。隨著司法制度的不斷健全和完善，＂打官司＂將變得越來越方便、越來越公正。
上述文章小編為您詳細(xì)介紹了建設(shè)工程分包合同管轄法院是哪里的相關(guān)內(nèi)容，工程造價糾紛可以通過哪些方式解決有協(xié)商解決、調(diào)解和訴訟等。希望上述內(nèi)容對您有所幫助。
點贊
收藏
