怎樣管轄保險(xiǎn)代位求償糾紛

內(nèi)容：怎樣管轄保險(xiǎn)代位求償糾紛保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)根據(jù)被保險(xiǎn)人與第三人的合同關(guān)系或者侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。保險(xiǎn)代位求償權(quán)雖系保險(xiǎn)人依法享有的權(quán)利，但從本質(zhì)上講，應(yīng)當(dāng)仍然從屬于被保險(xiǎn)人對第三人的賠償請求權(quán)，保險(xiǎn)人受讓的這種權(quán)利并不因保險(xiǎn)代位求償權(quán)的發(fā)生而有所變化。所以，保險(xiǎn)人享有的代位權(quán)不僅在形式上而且在實(shí)質(zhì)上仍然是一種債權(quán)請求權(quán)，是被保險(xiǎn)人直接求償權(quán)的從屬權(quán)利。第二十三條合同糾紛管轄因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。那么怎樣管轄保險(xiǎn)代位求償糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償糾紛如何確定管轄

內(nèi)容：保險(xiǎn)代位求償糾紛如何確定管轄1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。保險(xiǎn)公司理賠后可以直接起訴第三人。中華人民共和國保險(xiǎn)法第六十條因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。那么保險(xiǎn)代位求償糾紛如何確定管轄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛適用哪些法律規(guī)定

內(nèi)容：《保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。對于代位求償權(quán)的成立要件，按照法律的規(guī)定，一般應(yīng)具備下述要件方能成立：1、保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)首先保險(xiǎn)事故是由第三者造成的；其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損失負(fù)有賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)人對其享有賠償請求權(quán)。那么保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛適用哪些法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)的代位求償權(quán)是什么

內(nèi)容：普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)代位權(quán)制度是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同特有的制度，是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同補(bǔ)償性的具體體現(xiàn)，是保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)賠償責(zé)任的必然后果?！侗ｋU(xiǎn)法》第45條第1款因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)法上未明確保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)以保險(xiǎn)人名義還是被保險(xiǎn)人名義，以往對此存有爭議。目前審判實(shí)踐普遍接受保險(xiǎn)人以自己的名義行使代位求償權(quán)。那么保險(xiǎn)的代位求償權(quán)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛的主體是誰

內(nèi)容：由上可知，保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛的訴訟主體，主要包括保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人以及實(shí)施侵權(quán)行為的第三人。保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛訴訟的管轄法院保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位行使的請求權(quán)性質(zhì)確定管轄法院。保險(xiǎn)代位求償權(quán)的轉(zhuǎn)移屬于民法中債權(quán)的轉(zhuǎn)移，債的轉(zhuǎn)移為債的主體的變更。保險(xiǎn)人受讓了被保險(xiǎn)人對第三者侵權(quán)之債的債權(quán)后，到法院向第三者提起代位求償權(quán)之訴，也應(yīng)適用被告住所地或侵權(quán)行為地法院管轄的原則。那么保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛的主體是誰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償糾紛如何管轄

內(nèi)容：保險(xiǎn)代位求償糾紛如何管轄近年來，保險(xiǎn)代位求償糾紛案件日益增多，隨之而來的是各地法院對此類案件的管轄認(rèn)定不一，由此引發(fā)的管轄異議頗多。目前的法律以及司法解釋沒有明確規(guī)定行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)應(yīng)當(dāng)如何確定管轄。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)代位求償權(quán)是保險(xiǎn)人代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，其實(shí)質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)代位求償權(quán)雖系保險(xiǎn)人依法享有的權(quán)利，但從本質(zhì)上講，應(yīng)當(dāng)仍然從屬于被保險(xiǎn)人對第三人的賠償請求權(quán)，保險(xiǎn)人受讓的這種權(quán)利并不因保險(xiǎn)代位求償權(quán)的發(fā)生而有所變化。綜上，筆者認(rèn)為，保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)根據(jù)被保險(xiǎn)人與第三人的合同關(guān)系或者侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。那么保險(xiǎn)代位求償糾紛如何管轄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

論海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)如何行使

內(nèi)容：海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)是指海上保險(xiǎn)法上的代位求償權(quán)，即在海上保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金后，對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害負(fù)有責(zé)任的第三人行使求償權(quán)的權(quán)利，那么海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)如何行使呢？海上保險(xiǎn)人在代位求償時，能夠行使被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)標(biāo)的方面的一切救濟(jì)手段，可以采用被保險(xiǎn)人得以向第三人行使求償權(quán)的各種途徑，包括協(xié)商、訴訟、仲裁等。在《海訴法》出臺之前，我國法律并沒有對保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)做出任何有針對性的訴訟程序上的規(guī)定。在被保險(xiǎn)人與第三人之間的爭議己經(jīng)提交仲裁的情況下，如不允許保險(xiǎn)人參加仲裁，將使得保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)無法行使。那么論海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)如何行使。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償權(quán)的管轄

內(nèi)容：第三者侵害被保險(xiǎn)人合法權(quán)益的，由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。經(jīng)交管部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，xx保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同的約定，向被保險(xiǎn)人xxxx餐飲公司賠償保險(xiǎn)金83878元，并依法取得代位求償權(quán)。因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利而提起訴訟的，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位的被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系確定管轄法院。現(xiàn)二被告的住所地及侵權(quán)行為地均不在北京市東城區(qū)，故北京市東城區(qū)人民法院對該起訴沒有管轄權(quán)，應(yīng)裁定不予受理。那么保險(xiǎn)代位求償權(quán)的管轄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償權(quán)的幾點(diǎn)爭議

內(nèi)容：保險(xiǎn)中的代位求償是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以及同財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)具有相同屬性的損害補(bǔ)償保險(xiǎn)所專有的性質(zhì)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》中的有關(guān)規(guī)定，一些觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)人只能在其賠償金額范圍內(nèi)代位索賠，超過賠償金額的部分，應(yīng)該由被保險(xiǎn)人自己向第三方索賠。催天下小編認(rèn)為，這種否認(rèn)保險(xiǎn)人代位取得被保險(xiǎn)人向第三方請求賠償權(quán)利完整性的觀點(diǎn)，存在很大的弊端。該請求權(quán)是基于第三方對保險(xiǎn)標(biāo)的的侵害，也就是保險(xiǎn)標(biāo)的損失的代理請求權(quán)。因此，在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，保險(xiǎn)人通常會以保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際損失金額向第三方提出索賠，追回的賠款在保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間合理分配，這并不違反法律規(guī)范關(guān)于代位求償權(quán)的規(guī)定。那么保險(xiǎn)代位求償權(quán)的幾點(diǎn)爭議。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的代位求償權(quán)是否要廢除

內(nèi)容：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)代位求償權(quán)是指由于第三人的過錯，造成被保險(xiǎn)人責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金后，以自己的名義向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利。被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)由于第三人的侵害而受損失時，被保險(xiǎn)人和第三人之間形成的是侵權(quán)行為之債，和保險(xiǎn)人之間形成的是合同之債。但三者所處的法律關(guān)系不同，被保險(xiǎn)人和第三人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系是因?yàn)榈谌说那謾?quán)行為；被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系是因?yàn)殡p方約定的事件出現(xiàn)的緣故。那么財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的代位求償權(quán)是否要廢除。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

被保險(xiǎn)人對代位求償權(quán)的行使負(fù)有責(zé)任

內(nèi)容：當(dāng)保險(xiǎn)事故是由第三人對保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害時，保險(xiǎn)人可以向第三人取得代位求償權(quán)。被保險(xiǎn)人如果怠于履行這項(xiàng)法定責(zé)任，致使保險(xiǎn)人不能行使代位求償權(quán)的，相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償金。正是由于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間存在合同關(guān)系，保險(xiǎn)人承擔(dān)了在發(fā)生保險(xiǎn)事故后賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，對保險(xiǎn)標(biāo)的損失作了賠償，才產(chǎn)生代位求償?shù)姆申P(guān)系，保險(xiǎn)人也才成為代位請求賠償權(quán)利的主體。在導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的損害的保險(xiǎn)事故是由第三方造成的情況下，被保險(xiǎn)人才享有向該有責(zé)任的第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。那么被保險(xiǎn)人對代位求償權(quán)的行使負(fù)有責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)代位求償糾紛怎么確定管轄

內(nèi)容：保險(xiǎn)代位求償就發(fā)怎么確定管轄一種觀點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)代位求償權(quán)是保險(xiǎn)人代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，其實(shí)質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)移。而我國的海事訴訟特別程序法對保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的程序問題作出了特別規(guī)定。因此，保險(xiǎn)人代為取得的權(quán)利既包括實(shí)體權(quán)利也包括程序權(quán)利，保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)根據(jù)被保險(xiǎn)人與第三人的合同關(guān)系或者侵權(quán)關(guān)系確定管轄。保險(xiǎn)代位求償權(quán)在沒有明確的法律規(guī)定的前提下，可參照代位權(quán)案件的法律規(guī)定確定管轄。那么保險(xiǎn)代位求償糾紛怎么確定管轄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛

內(nèi)容：四、結(jié)論與啟示綜上所述，對于保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛這一問題，我們可以得出以下結(jié)論：根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款和第六十一條的規(guī)定，當(dāng)保險(xiǎn)公司已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠償了保險(xiǎn)金，且保險(xiǎn)事故是由于第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成的，保險(xiǎn)公司可以在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利,保險(xiǎn)公司通過訴訟或者仲裁的方式行使代位求償權(quán)時，需要遵循公平、公正、透明的原則，并嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律規(guī)定和監(jiān)管要求，防止濫用代位求償權(quán)的情況發(fā)生。

論海上保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的基本原則

內(nèi)容：海上保險(xiǎn)人賠償了被保險(xiǎn)人的海事?lián)p失后，若為第三方責(zé)任，即依法取得代位求償權(quán)，向第三責(zé)任方追償。海上保險(xiǎn)人追償存在大量涉外因素，較復(fù)雜，要注意一些追償?shù)幕驹瓌t。擇地訴訟是建立海上保險(xiǎn)追償管轄權(quán)的一種手段。如果責(zé)任第三人對保險(xiǎn)人在時效期限間提出的索賠不予理會或故意拖延則海上保險(xiǎn)人應(yīng)提起海事訴訟。那么論海上保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的基本原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

內(nèi)容：人身保險(xiǎn)適用定額保險(xiǎn)原則，由投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)金額，但這一金額并不代表被保險(xiǎn)人的價值，只是雙方約定的一個金額，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人按照約定的保險(xiǎn)金額進(jìn)行賠償。因此，人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不得享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，即人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人不享有代位求償權(quán)。主要的不適用原因就是代位追償與人身保險(xiǎn)的本質(zhì)內(nèi)涵不相符合，所以有所矛盾。那么人身保險(xiǎn)不適用代位求償?shù)脑蚴鞘裁?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。