一、交通事故賠償協(xié)議可以撤銷(xiāo)么

第三百四十三條 技術(shù)轉(zhuǎn)讓范圍的約定交通事故賠償調(diào)解協(xié)議，從性質(zhì)上說(shuō)是在道路交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人就民事?lián)p害賠償確定雙方之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，屬于合同的范圍，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行義務(wù)。

《民法典》(自2021年1月1日起第二百九十六條 按約定限量攜帶行李義務(wù)實(shí)施)第一百四十七條至一百五十一條規(guī)定了協(xié)議可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)的情形：

1、基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

2、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。背真實(shí)意思的情況下實(shí)租賃合同糾紛施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

4、一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

5、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

對(duì)于上述幾種情形，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)，但是，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法第四十三條 保密義務(wù)院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

交通事故調(diào)解協(xié)議如果民法典規(guī)定的可以撤銷(xiāo)的情第四百二十四條 定義形，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)。

二、車(chē)禍賠償協(xié)議不履行該怎么辦

事故當(dāng)事人在公安交警部門(mén)主持調(diào)解當(dāng)中達(dá)成的損害賠償調(diào)解協(xié)議，屬于民法典規(guī)定的民事合同的性質(zhì)，具有合同的法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行該調(diào)解協(xié)議。依照現(xiàn)行《道路交通安全法》及其《實(shí)施條例》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書(shū)生效后不履行的，可以向人民法院提起民事訴訟。

那么，這種對(duì)不履行調(diào)解書(shū)的起訴，是合同不履行糾紛之訴，還是交通事故侵共同承攬人對(duì)定作人承擔(dān)連帶責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。權(quán)賠償之訴?栗律師認(rèn)為，對(duì)該條法律規(guī)定的正確適用應(yīng)為：一方當(dāng)事人如果反悔向法院起訴請(qǐng)求變更、撤銷(xiāo)或宣告無(wú)效的，應(yīng)該有充分證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議具有可撤銷(xiāo)或認(rèn)定無(wú)效的情形，否則只能是確認(rèn)履行之訴，而非侵權(quán)之訴。那么，對(duì)賠償權(quán)利人遭遇調(diào)解協(xié)議不履行的情況，依照最高法院《關(guān)于建行紀(jì)人占有委托物的，應(yīng)當(dāng)妥善保管委托物。立健全訴訟與非訴訟的相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制的若干意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，可以采取以下維權(quán)措施獲得賠償：對(duì)于在公安交警機(jī)關(guān)達(dá)成具有給付內(nèi)容的協(xié)議，當(dāng)事人可按照《公證法》的規(guī)定申請(qǐng)公證第三百七十四條 保管物的毀損滅失與保管人責(zé)任機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行的效力，申請(qǐng)法院第六章合同的權(quán)利義務(wù)終止強(qiáng)制執(zhí)行;也可根據(jù)《民訴法》的規(guī)定向基層人民第一百六十六條 分批交付標(biāo)的物的合同解除法院申請(qǐng)支付令;還可以申請(qǐng)有管轄權(quán)的人民法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力，依法院的確認(rèn)決定，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。最后，大連律師建議交通事故具有受償權(quán)利的當(dāng)事人，是否選擇在公安交警機(jī)關(guān)調(diào)解結(jié)案，應(yīng)訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。慎重考慮對(duì)方的調(diào)解及履約誠(chéng)意和條件，否則應(yīng)到法院依法訴訟維權(quán)，以免索賠走彎路，利益受損失。

從有關(guān)規(guī)定來(lái)看，交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人在不清楚受傷程度的情況下訂立賠償?shù)谌侔耸l 倉(cāng)儲(chǔ)合同生效時(shí)間協(xié)議，后經(jīng)鑒定或確有證據(jù)足以證明傷殘程度遠(yuǎn)超出受害人預(yù)期，受害人請(qǐng)求撤銷(xiāo)該協(xié)議的，人民法院可予支持。