.png)
交通事故賠償協議是可否變更或撤銷
陳明月律師2022.01.28761人閱讀
導讀：
問賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后如果一方基于種種原因又反悔不愿履行是否合法?答1、一般來講自愿達成的賠償協議應具有法律約束力各方應當自覺履行。根據誠實信用原則及當事人處分原則一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。法律賦予當事人撤銷權是為了恢復各方當事人的真實意思平衡各方當事人的利益。那么交通事故賠償協議是可否變更或撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
問賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后如果一方基于種種原因又反悔不愿履行是否合法?答1、一般來講自愿達成的賠償協議應具有法律約束力各方應當自覺履行。根據誠實信用原則及當事人處分原則一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。法律賦予當事人撤銷權是為了恢復各方當事人的真實意思平衡各方當事人的利益。關于交通事故賠償協議是可否變更或撤銷的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
問賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后如果一方基于種種原因又反悔不愿履行是否合法?對此要具體分析區別不同情況判斷其合法性。
答1、一般來講自愿達成的賠償協議應具有法律約束力各方應當自覺履行。
根據民法通則第五十五條規定法律行為是否有效取決于一是行為人是否具有相應的行為能力二是意思表示是否真實三是內容是否違反法律和社會共公利益若不存在以上三個方面的條件應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示簽訂協議的行為是有效的民事法律行為協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出入也是當事人對自己民事實體權利的處分行為根據誠實信用原則各方當事人應受賠償協議的約束不得“出而反爾”隨意反悔。
2、自愿達成賠償協議的約束力的例外情形
民法通則第五十九條規定行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的法律允許撤銷即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權是為了恢復各方當事人的真實意思平衡各方當事人的利益。
注民法通則第五十九條行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。
點贊
收藏
