一、交通事故賠償協(xié)議能撤銷嗎

交通事故賠償調(diào)解協(xié)議，從性質(zhì)上說是在道路交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人就民事?lián)p害賠償確定雙方之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，屬于合同的范圍，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行義務(wù)。

《民法典》(自2021年1月1日起實施)第一百四十七條至一百五十一條規(guī)定了協(xié)議可以請求撤銷的情形：

1、基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

3、第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思試用買賣的買受人在試用期內(nèi)可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有第三百一十四條 貨物的滅失與運費的處理權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

4、一方或者第十八章技術(shù)合同第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施借款合同糾紛的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

5、一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。力等第三百八十九條 保管人的通知義務(wù)情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

對于上述幾種情形，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷，但是，當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

交通事故調(diào)解協(xié)議如果民法典規(guī)定的可以撤銷的情形，當(dāng)事人可以請求人民法第三百九十九條 受托人服從指示的義務(wù)院或仲裁機構(gòu)撤銷。

二、車禍賠償協(xié)議不履行該怎么辦

事故當(dāng)事人在公安交警部門主持調(diào)解當(dāng)中達成的損害賠償調(diào)解協(xié)議，承運人應(yīng)當(dāng)向旅客及時告知有關(guān)不能正常運輸?shù)闹匾掠珊桶踩\輸應(yīng)當(dāng)注意的事項。屬于民法典規(guī)定的民事合同的性質(zhì)，具有合同的法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行該調(diào)解協(xié)議。依照現(xiàn)行《道路交通安全法》及其《實施條例》的規(guī)定，當(dāng)事人對調(diào)解書生效后不履行的，可以向人民法院提起民事訴訟。

那么，這種對不履行調(diào)解書的起訴，是合同不履行糾紛之訴，還是交通事故侵權(quán)賠償之訴?栗律師認為，對該條法律規(guī)定的正確適用應(yīng)為：一方借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。當(dāng)事人如果反悔向法院起訴請求變更、撤銷或宣告無效的，應(yīng)該有充分證據(jù)證明調(diào)解協(xié)議具有可撤銷或認定無效的情形，否則只能是確認履行之訴，而非侵權(quán)之訴。那么，對賠償權(quán)利人遭遇調(diào)解協(xié)議不履行的情況，依照最高法院《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟的相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，可以采取以下維權(quán)措施獲得賠償：對于在公安交警機關(guān)達成具有給付內(nèi)容的協(xié)議，當(dāng)事人可按照《公證法》的規(guī)定申請公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行的效力，申請法院強制執(zhí)行;也可根據(jù)《民第三十八條 依國家計劃訂立合同訴法》的規(guī)定向基層人民法院申請支付令;還可以申請有管轄權(quán)的人民法院確認調(diào)解協(xié)議的效力，依法院的確認決定行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。，申請法院強制執(zhí)行。最后，大連律師建議交通事故具有受償權(quán)利的當(dāng)事人，是否選擇在公安交警機關(guān)調(diào)解結(jié)案，應(yīng)慎重考慮對方的調(diào)解及履約誠意和條件，否則應(yīng)到法院依法訴訟維權(quán)，以免索賠走彎路，利益受損失。

從有關(guān)規(guī)定來看，交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人在不清楚受傷程度的情況下訂立賠償協(xié)議，后經(jīng)鑒定或確有證據(jù)足以證明傷殘程度遠超出受害人預(yù)期，受害人請求撤銷該協(xié)議的，人民法院可予支債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。 債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由債務(wù)人負擔(dān)。持。