.png)
合同變更范本有哪些內容
邢穎律師2021.12.311100人閱讀
導讀：
第一合同的變更僅是合同的內容發生變化，而合同的當事人保持不變合同有效成立后，其主體和內容均可能因某一法律事實而發生變化，但此處的合同變更僅指合同內容的變化，合同主體的變動屬合同轉讓的范疇。第二合同的變更是合同內容的局部變更，是合同的非根本性變化合同變更只是對原合同關系的內容作某些修改和補充，而不是對合同內容的全部變更。我國《合同法》第五章所規定的合同變更實際上就是約定的變更。我國《合同法》第７７條第１款規定：“當事人協商一致，可以變更合同。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。那么合同變更范本有哪些內容。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
第一合同的變更僅是合同的內容發生變化，而合同的當事人保持不變合同有效成立后，其主體和內容均可能因某一法律事實而發生變化，但此處的合同變更僅指合同內容的變化，合同主體的變動屬合同轉讓的范疇。第二合同的變更是合同內容的局部變更，是合同的非根本性變化合同變更只是對原合同關系的內容作某些修改和補充，而不是對合同內容的全部變更。我國《合同法》第五章所規定的合同變更實際上就是約定的變更。我國《合同法》第７７條第１款規定：“當事人協商一致，可以變更合同。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。關于合同變更范本有哪些內容的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
第一合同的變更僅是合同的內容發生變化，而合同的當事人保持不變合同有效成立后，其主體和內容均可能因某一法律事實而發生變化，但此處的合同變更僅指合同內容的變化，合同主體的變動屬合同轉讓的范疇。合同內容的變化，可表現為合同標的物的數量或質量、規格、價金數額或計算方法、履行時間、履行地點、履行方式等合同內容的某一項或數項發生變化（如標的物數量變化，價款也隨之變化）。
第二合同的變更是合同內容的局部變更，是合同的非根本性變化合同變更只是對原合同關系的內容作某些修改和補充，而不是對合同內容的全部變更。如果合同內容已全部發生變化，則實際上已導致原合同關系的消滅，一個新合同的產生，并且對原合同關系所作出修改和補充的內容僅限于非要素內容，例如標的數量的增減、履行地點、履行時間、價款及結算方式的變更等等。在非根本性變更的情況下，變更后的合同關系與原有的合同關系在性質上不變，屬于同一法律關系，學說上稱為具有“同一性”。如果合同的要素內容發生變化，即給付發生重要部分的變化，導致合同關系失去同一性，則構成合同的根本性變更，稱為合同的更新。何為重要部分，應依當事人的意思和一般交易觀念加以確定，①如合同標的的改變，履行數量或價款的巨大變化，合同性質的變化等，都是合同的更新而非合同的變更。
第三合同的變更通常依據雙方當事人的約定，也可以是基于法律的直接規定合同的變更有兩種：
一是根據當事人之間的約定對合同進行變更，即約定的變更；
二是當事人依據法律規定請求人民法院或仲裁機構進行變更，即法定的變更。
我國《合同法》第五章所規定的合同變更實際上就是約定的變更。
第四合同的變更只能發生在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前合同未成立，當事人之間根本不存在合同關系，也就談不上合同的變更。合同履行完畢后，當事人之間的合同關系已經消滅，也不存在變更的問題。
合同變更與合同更新的區別主要表現在：
（１）合同變更僅限于合同內容的變化，而不涉及主體的變更；但在合同更新中，不限于合同內容發生根本性變化，還可能是合同主體的變化。例如，債權人解除舊債務人的債務而由新債務人代替，可發生合同的更新。
（２）合同變更是合同內容的非根本性變化，變更前后的合同仍保持一定的同一性和連續性，原合同關系仍然繼續存在并有效；合同更新是合同內容的根本性變化，在新舊合同的內容之間，可能并無直接的內在聯系，這種變化直接導致原合同關系的消滅，新合同關系的產生。
（３）合同變更主要通過當事人雙方協商而實現，但在特殊情況下也可以直接依據法律規定而發生；而合同更新則是當事人雙方協商一致的結果。
（一）原已存在有效的合同關系合同變更是在原合同的基礎上，通過當事人雙方的協商或者法律的規定改變原合同關系的內容。因此，無原合同關系就無變更的對象，合同的變更離不開原已存在合同關系這一前提條件。同時，原合同關系若非合法有效，如合同無效、合同被撤銷或者追認權人拒絕追認效力未定的合同，合同便自始失去法律約束力，即不存在合同關系，也就談不上合同變更。
（二）合同變更須依當事人雙方的約定或者依法律的規定并通過法院的判決或仲裁機構的裁決發生合同變更主要是當事人雙方協商一致的結果。我國《合同法》第７７條第１款規定：“當事人協商一致，可以變更合同。”在協商變更合同的情況下，變更合同的協議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來欺騙或強制他方當事人變更合同。如果變更合同的協議不能成立或不能生效，則當事人仍然應按原合同的內容履行。①如果當事人對變更的內容約定不明確的，應視為未變更。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。例如，根據《合同法》第５４條的規定，因重大誤解訂立的合同以及訂立合同時顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷；一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，不損害國家、集體或者社會利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
點贊
收藏
