至于不可抗力造成全部義務(wù)不能履行，則應(yīng)當(dāng)解除合同，而不是變更合同。在發(fā)生不可抗力阻礙的情況下，當(dāng)事人一方或雙方有權(quán)請求變更合同。在遇不可抗力的情況下，主張變更的權(quán)利與單方面行使法定解除權(quán)而導(dǎo)致合同解除是完全不同的。在客觀情勢變化的情況下，當(dāng)事人能夠履行合同，但履行明顯不公平，即由于履行原合同規(guī)定明顯對一方?jīng)]有意義或者造成重大損害，此時(shí)應(yīng)允許當(dāng)事人變更合同。關(guān)于什么情況下才可以變更合同的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

1、因不可抗力使合同不能履行而變更因不可抗力致使合同約定的部分義務(wù)不能履行的，當(dāng)事人可以變更合同。

至于不可抗力造成全部義務(wù)不能履行，則應(yīng)當(dāng)解除合同，而不是變更合同。所謂不可抗力，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見，對其發(fā)生的后果不能避免并不可克服或者非人力所能控制的客觀情況。至于不可抗力事件的范圍，我國法律沒有具體進(jìn)行規(guī)定，人們有不同的認(rèn)識，但一般包括下列兩類：一類是由自然原因引起的，如各種水災(zāi)、火災(zāi)、地震、冰封等自然災(zāi)害;另一類是由社會(huì)原因引起的社會(huì)不測事件，如戰(zhàn)爭等。不可抗力的發(fā)生是當(dāng)事人可以變更合同的因素之一，也就是說，當(dāng)不可抗力使合同一方或雙方的全部義務(wù)或者部分無法履行時(shí)，當(dāng)事人可以變更合同。這是因?yàn)椋贤闪⒑螅绻l(fā)生了當(dāng)事人所不能預(yù)見和無法控制的不測事件，使任何一方當(dāng)事人無法履行合同時(shí)，當(dāng)事人不按照合同原內(nèi)容履行是可以原諒的，否則，若堅(jiān)持原來合同的規(guī)定，不僅仍不能履行合同，而且將會(huì)損害當(dāng)事人利益。需要強(qiáng)調(diào)的是，只有在不可抗力致使合同約定的全部義務(wù)或者部分義務(wù)不能履行的情況下，才允許當(dāng)事人變更合同。值得注意的是，在發(fā)生不可抗力的情況下，可以由當(dāng)事人一方或雙方享有變更合同的權(quán)利。在此情況下，不僅產(chǎn)生法定解除權(quán)問題，而且產(chǎn)生法定的變更權(quán)。所謂變更權(quán)，實(shí)際上是一種請求權(quán)，是指合同當(dāng)事人一方在出現(xiàn)不可抗力的條件時(shí)，請求變更合同的權(quán)利。在發(fā)生不可抗力阻礙的情況下，當(dāng)事人一方或雙方有權(quán)請求變更合同。但是對此應(yīng)作具體分析，毫無疑問，不可抗力可以產(chǎn)生變更的請求權(quán)，但此種權(quán)利主要是指遭受不可抗力的一方可以提出變更合同，如要求減少交貨數(shù)量、降低價(jià)款，但不能單方面變更合同條款，而仍需雙方協(xié)商，否則必然會(huì)損害對方利益并造成一系列新的糾紛產(chǎn)生。在遇不可抗力的情況下，主張變更的權(quán)利與單方面行使法定解除權(quán)而導(dǎo)致合同解除是完全不同的。如果對方不同意變更，可要求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更。

2、因情勢變化致使合同履行顯失公平而變更這里講的情勢，不包括商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)。

所謂情勢，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見并且不能克服，致使履行合同將對一方當(dāng)事人沒有意義或者造成重大損害的客觀情勢。情勢變更與上述不可抗力變更相似，但情勢不包括不可抗力，而是指不可抗力以外、非當(dāng)事人所能控制的客觀情況，一般認(rèn)為包括國家經(jīng)濟(jì)政策(含指令性計(jì)劃)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢等。情勢變化與不可抗力的主要區(qū)別在于，不可抗力是致使合同不能履行，情勢變化是致使履行合同顯失公平。在客觀情勢變化的情況下，當(dāng)事人能夠履行合同，但履行明顯不公平，即由于履行原合同規(guī)定明顯對一方?jīng)]有意義或者造成重大損害，此時(shí)應(yīng)允許當(dāng)事人變更合同。例如，有關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位之間根據(jù)國家下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)而訂立的合同，該合同成立后，若遇到國家指令性計(jì)劃或者國家訂貨任務(wù)調(diào)整，這就使得合同原內(nèi)容失去了存在的依據(jù)，再繼續(xù)履行或者沒有意義或者會(huì)對當(dāng)事人造成不必要的損害，此時(shí)，如果不允許當(dāng)事人變更合同，則明顯對當(dāng)事人不公平。

3、因當(dāng)事人違約而變更合同因當(dāng)事人違約而變更合同的，實(shí)際上是賦予了無過錯(cuò)的一方當(dāng)事人以變更合同的請求權(quán)。

這里所說的違約，是指當(dāng)事人不按合同約定履行合同義務(wù)。合同成立后，就在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了相應(yīng)的法律效力，當(dāng)事人只有按照合同約定履行，才能實(shí)現(xiàn)各自目的，履行合同才有意義。特別是履行期限問題，如果另一方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行合同，就會(huì)使按合同原規(guī)定履行失去意義或者沒有必要(針對對方來講)。實(shí)踐中，由于種種原因，合同一方當(dāng)事人在合同約定的時(shí)間內(nèi)不履行合同，這不僅會(huì)損害對方當(dāng)事人可得的合同利益，而且，因逾期履行往往使合同履行失去原來的意義。因此，鑒于這些情況，賦予無過錯(cuò)方當(dāng)事人以變更合同的請求權(quán)是應(yīng)該的。但是，該當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)與對方協(xié)商一致變更合同，而不得單方變更合同(但嚴(yán)重違約時(shí)可以單方解除合同)。如果雙方都違約，雙方可以通過協(xié)商變更合同。

4、因訂立時(shí)意思表示不真實(shí)而變更根據(jù)《合同法》規(guī)定，下列意思表示不真實(shí)的合同可以變更：

(1)因重大誤解而訂立的合同。

(2)顯失公平的合同。

(3)一方以欺詐手段訂立的合同。

(4)一方以脅迫手段訂立的合同。

(5)一方乘人之危訂立的合同。上述合同違反了《合同法》確定的公平、誠實(shí)信用等基本原則，與受損的當(dāng)事人真實(shí)意思相違背，因此，需要變更，法律賦予該當(dāng)事人變更請求權(quán)是應(yīng)該的。

對于上述五種合同，受損的一方當(dāng)事人可以依法撤銷其已經(jīng)發(fā)生的法律效力，也可以請求變更不真實(shí)的內(nèi)容。也就是說，當(dāng)事人對是撤銷還是變更合同有選擇權(quán)，只有在當(dāng)事人不愿撤銷的情況下，才可變更合同。選擇變更的，雙方可協(xié)商變更有關(guān)內(nèi)容;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決。當(dāng)事人選擇變更的，受理案件的法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。合同變更后，雙方應(yīng)當(dāng)按新內(nèi)容履行。這與撤銷合同不同，因?yàn)槌蜂N使合同的效力歸于消滅，當(dāng)事人不再履行。

5、因當(dāng)事人自愿而變更合同這里所說的當(dāng)事人自愿，是指在上述四種原因之外，當(dāng)事人在不違反法律規(guī)定、不損害國家利益或者社會(huì)公共利益的情況下，雙方由于其他原因按照意思自治原則變更合同。

根據(jù)《合同法》第七十八條規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。合同既然是當(dāng)事人協(xié)商同意訂立的，那么，也可以根據(jù)當(dāng)事人雙方的意愿變更合同，這同樣體現(xiàn)了合同中的自由原則，體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志自由。一般地說，經(jīng)過雙方當(dāng)事人重新協(xié)商同意，是允許變更他們訂立的合同的。在雙方協(xié)商一致的情況下，允許變更合同，其目的是為了使當(dāng)事人的合同關(guān)系更能適應(yīng)已經(jīng)變化了的新情況，使生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)更能符合實(shí)際需要，避免造成必要的浪費(fèi)或者損失。但是，當(dāng)事人自愿協(xié)議變更其合同不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，不得損害國家利益和社會(huì)公共利益，否則，這種協(xié)議就不發(fā)生法律效力。這是因?yàn)椋贤穆男胁粌H涉及到合同當(dāng)事人的利益，也可能涉及到國家利益或者社會(huì)公共利益。這一規(guī)定是為了維護(hù)和保障國家利益和社會(huì)公共利益，是為了使社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)行。

合同變更，一類是合同條款的變更（約定的權(quán)利義務(wù)的變更），一類是合同主體的變更（主要是合同雙方簽約人的變更）。所謂對合同條款的變更，實(shí)際上就是對合同條款規(guī)定的權(quán)利義務(wù)的重新約定。這種變更，不受條款數(shù)量限制，也沒有范圍規(guī)定（可以是必備條款，也可以是約定條款）。也就是，無論什么問題，任何一方都可以提出來，可以只談一條條款，也可以談幾個(gè)條款；可以對幾個(gè)條款同時(shí)變更，也可以對幾個(gè)條款先后變更；在一個(gè)合同期內(nèi)，可以變更一次，也可以多次變更。變更的范圍，可以是工作內(nèi)容，也可以是工作地點(diǎn)、勞動(dòng)報(bào)酬、福利待遇、工作休息日等等。

合同變更也有特例，也有只要一方提出要求，雙方必須同意的。當(dāng)勞動(dòng)者（或用人單位）提出的變更內(nèi)容是符合法律法規(guī)具體規(guī)定的，或者說，如果不變更，合同的內(nèi)容就違反了法律法規(guī)，那么，這種變更要求一經(jīng)提出，不管對方情愿也好，不情愿也好，都必須馬上進(jìn)行變更，而且要馬上用書面形式確定。還是舉那位讀者的問題為例。不管用人單位是否愿意，他想提高自己的工資水平，有沒有可能呢？有的，要具有兩個(gè)條件，第一，他們單位有集體合同；第二，集體合同中對這個(gè)崗位規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)高于他現(xiàn)在薪資水平。那么按照《條例》的相關(guān)規(guī)定，按照有利于勞動(dòng)者的原則，他的工資應(yīng)該提高到集體合同中規(guī)定的水平。

合同變更的實(shí)質(zhì)在于使變更后的合同代替原合同。因此，合同變更后，當(dāng)事人應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行。

合同變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去合法性。

合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。原則上，提出變更的一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人因合同變更所受損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。