.png)
因重大誤解訂立的合同應變更
陳明月律師2021.12.301020人閱讀
導讀：
一公民與保險公司訂立的保險合同，因訂立時存在重大誤解，日前，遂川縣人民法院判決予以變更。被告以保險證上的數額是業務員筆誤為由，只同意按照投保單上的保險金額715元給付原告。法院經審理后認為，原、被告形成的保險合同關系合法有效。被告多收取原告的保費60元，應當予以返還。依照《中華人民共和國合同法》的有關規定，判決：被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司自本判決生效后5日內給付原告彭炳秀保險金715元;被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司自本判決生效后5日內退還原告彭炳秀保費60元;駁回原告彭炳秀的其他訴訟請求。那么因重大誤解訂立的合同應變更。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
一公民與保險公司訂立的保險合同，因訂立時存在重大誤解，日前，遂川縣人民法院判決予以變更。被告以保險證上的數額是業務員筆誤為由，只同意按照投保單上的保險金額715元給付原告。法院經審理后認為，原、被告形成的保險合同關系合法有效。被告多收取原告的保費60元，應當予以返還。依照《中華人民共和國合同法》的有關規定，判決：被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司自本判決生效后5日內給付原告彭炳秀保險金715元;被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司自本判決生效后5日內退還原告彭炳秀保費60元;駁回原告彭炳秀的其他訴訟請求。關于因重大誤解訂立的合同應變更的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一公民與保險公司訂立的保險合同，因訂立時存在重大誤解，日前，遂川縣人民法院判決予以變更。
1994年12月30日，原告彭炳秀向被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司投保10年期簡易人身保險，被告向原告出具了一份保險證，保險證記載：原告每月向被告繳納保費5元，交款期自1995年1月起至2005年12月止，受益人系原告本人，到期返還4850元。此后原告按照約定如期交納保費，并且多繳納一年保費60元。 2006年1月初，原告要求被告履行合同義務，支付保險金4850元。被告以保險證上的數額是業務員筆誤為由，只同意按照投保單上的保險金額715元給付原告。
法院經審理后認為，原、被告形成的保險合同關系合法有效。<1993>中保人壽保險有限公司《簡易人身保險條款》第八條明確規定：“保險金額和保險費按份數計算。每份保險費不分年齡和期限，每月人民幣一元。每份保險金額，按投保時被保險人的不同年齡和投保期限分別規定<見附表>”。1995年1月，原告投保時的年齡為58歲，并投保了5份，符合附表<一>中第四欄所規定的51—60歲。滿期時每份應獲得保險金額為143元/份×5份=715元。雖然原告持有的保險繳費證所記載的金額為4850元，但是被告主張保險證系被告公司業務員的筆誤、應予以更正的意見可以采信。且原告10年所交保險費600元，其保險證上記載的保險金額為4850元，大大超出了中國人民銀行對利率的調控標準。故原告主張按保險金額4850元給付之訴請，法院不予支持。被告多收取原告的保費60元，應當予以返還。依照《中華人民共和國合同法》的有關規定，判決：被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司自本判決生效后5日內給付原告彭炳秀保險金715元;被告中國人壽保險股份有限公司遂川縣支公司自本判決生效后5日內退還原告彭炳秀保費60元;駁回原告彭炳秀的其他訴訟請求。
作者：王曉林
點贊
收藏
