今年初，二人婚姻亮起紅燈，雙方同意離婚，但卻在房產分割問題上產生爭執，小郭的妻子認為這套房屋她也有份，要求小郭按房屋目前市值的一半給她補償。由于離婚時雙方只有一套房產，很明顯該房產是為了居住而不是獲益，因此房屋的自然增值部分，小郭妻子也無權取得。購買時，房屋登記在徐女士的女兒名下。現在，小兩口正鬧離婚，為房產分割的事情，徐女士來到律師事務所咨詢。由于房屋登記在徐女士的女兒名下，房屋視作是其女兒的個人財產，離婚時，女方應當返還男方二人共同償還銀行貸款數額的一半。小王提出房子的裝修費用全部是他承擔的，房子應算夫妻共同財產，應該平均分割。關于離婚房產分割的幾種類型的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

推薦閱讀：

婚姻法司法解釋三全文

一方購房 雙方還貸

2006年5月，小郭為結婚購置了一套商品房，他為此付了10萬元首付款，又向銀行貸了36萬元。2006年12月小郭與妻子結婚后，二人開始共同償還月供。今年初，二人婚姻亮起紅燈，雙方同意離婚，但卻在房產分割問題上產生爭執，小郭的妻子認為這套房屋她也有份，要求小郭按房屋目前市值的一半給她補償。小郭則認為首付是他付的，還貸的大部分錢也是他掙的，妻子的要求不公平。

律師分析 首先，由于購房合同是小郭婚前與開發商簽訂的，首付也是在婚前交的，依照《物權法》，"當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力"。小郭婚前簽訂的轉讓房屋物權的合同已生效，雖然未拿到房產證，但房產證的頒發也是依據這一合同，所以小郭是房屋的實質權利人，房屋是小郭婚前的個人財產。

至于還貸問題，可視為小郭的個人債務。雖然是夫妻共同還貸，但還的是小郭的個人債務。另外，關于房產增值部分是否屬于夫妻共同財產，主要看小郭夫妻從主觀上是否為獲取"收益"為目的來考慮。由于離婚時雙方只有一套房產，很明顯該房產是為了居住而不是獲益，因此房屋的自然增值部分，小郭妻子也無權取得。所以，小郭無須支付妻子房屋市值一半的補償款，但應將夫妻關系存續期間對銀行所償還的貸款數額的一半返還給她。

婚前購房 父母資助

2008年，市民徐女士的女兒與相戀兩年的男友喜結連理。由于男方家經濟條件一般，徐女士夫妻便為女兒女婿提供首付買了一套商品房，由小兩口自己還貸。購買時，房屋登記在徐女士的女兒名下?，F在，小兩口正鬧離婚，為房產分割的事情，徐女士來到律師事務所咨詢。

律師分析 按照規定，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應被認定為對自己子女的個人贈與。因此，徐女士夫妻提供的首付款應視為對女兒的贈與，是女兒婚前的個人財產。由于房屋登記在徐女士的女兒名下，房屋視作是其女兒的個人財產，離婚時，女方應當返還男方二人共同償還銀行貸款數額的一半。

甲方購房 乙方裝修

2007年3月，女青年小陳和小王喜結連理。同年6月，小陳父母出資在太原市購買了一套價值40多萬元的商品房給小兩口，產權歸在女兒名下。今年，兩人打算離婚。小王提出房子的裝修費用全部是他承擔的，房子應算夫妻共同財產，應該平均分割。

律師分析 婚后父母出資購房，產證登記在出資者自己子女名下的情況，從社會常理出發，可認定為是明確向自己子女一方的贈與，這部分出資應認定為受贈子女個人所有;若房產證登記在出資人子女的配偶名下的，一般認定為向雙方的贈與，房屋應認定為夫妻共同所有。裝修是對房屋的添附，不能作為房屋的份額進行分割，離婚時，小陳應返還對方這項費用。

三方出資 婚后購房

2004年5月，家在外地的芳芳與男友小張步入婚姻的殿堂，由于雙方家庭經濟條件都不好，二人租房居住。2005年，二人用芳芳父母給的5萬元和小張家里給的7萬元作為首付款，又貸款28萬元買了一套商品房。雖然有了房子，可二人卻疏遠了，分居一年后，二人協議離婚，可房子如何分割卻成了難題。

律師分析 雙方的家長對他們的資助是在婚后，又是購置給二人居住的，并沒有明確贈與自己子女的意思，是對雙方的贈與。小兩口的貸款月供也出自共同的家庭收入。所以，該房屋屬于他們的共同財產，離婚時，可按各自一半份額分割，同時對銀行的債務也應對半承擔。

魏海淵律師最后指出，財產問題是婚姻中不可回避的問題，男女雙方若想做到"好合好散"，最好是及早對婚前或者婚內財產進行公證或者明確約定，以免婚姻走到盡頭時因為財產問題糾纏不清而造成離婚"拉鋸戰"，或更大的傷害。