為了房產 妻子伙同情人謀殺親夫

導讀:
離婚房產糾紛的處理離婚房產分割昨日上午,隨著杭州市中級人民法院一審判決落槌,沈某死因浮出水面:他46歲的妻子陳某與網戀情人吳某合謀殺人。沈某得知此事后,向親戚借錢贖回房產,一再催妻子陳某去找吳某要回借款,夫妻兩人為此經常吵架。為房產 妻子竟然謀殺親夫到了今年1月初,吳某與陳某再次商定殺害沈某。一審法院經審理認為,雖然本案被害人沈某系被告人陳某的丈夫,但吳某、陳某為謀取房產,有預謀地殺害沈某,顯然本案并非因家庭矛盾激化引發。那么為了房產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
離婚房產糾紛的處理離婚房產分割昨日上午,隨著杭州市中級人民法院一審判決落槌,沈某死因浮出水面:他46歲的妻子陳某與網戀情人吳某合謀殺人。沈某得知此事后,向親戚借錢贖回房產,一再催妻子陳某去找吳某要回借款,夫妻兩人為此經常吵架。為房產 妻子竟然謀殺親夫到了今年1月初,吳某與陳某再次商定殺害沈某。一審法院經審理認為,雖然本案被害人沈某系被告人陳某的丈夫,但吳某、陳某為謀取房產,有預謀地殺害沈某,顯然本案并非因家庭矛盾激化引發。關于為了房產的法律問題,大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
半年前,杭州男子沈某被發現死在單位倉庫值班室里,身中四十多刀而且尸檢結果表明其生前被人下過安眠藥,但警方通知其妻陳某時,她趕到現場,連丈夫的面都還沒見上,就哭天搶地,說老公死得好慘,這讓警方頓感疑點重重。
推薦閱讀:
房產糾紛可以怎么解決?
離婚房產糾紛的處理
離婚房產分割
昨日上午,隨著杭州市中級人民法院一審判決落槌,沈某死因浮出水面:他46歲的妻子陳某與網戀情人吳某合謀殺人。
2009年9月左右,吳某通過網絡聊天認識了陳某,后來兩人關系密切。2010年3月,陳某背著丈夫沈某將家中位于杭州市下城區流水北苑的房產典當,將典當款人民幣17萬元借給吳某,吳某連張借條都沒打。
沈某得知此事后,向親戚借錢贖回房產,一再催妻子陳某去找吳某要回借款,夫妻兩人為此經常吵架。2010年12月,陳某和吳某為取得沈某名下房產而共謀殺害沈某,但是,那次,他們沒有得手。
為房產 妻子竟然謀殺親夫
到了今年1月初,吳某與陳某再次商定殺害沈某。陳某準備菜刀、安眠藥、手套、鞋套等作案工具。
1月11日晚上7時許,陳某來到丈夫沈某工作單位朝暉路某商業儲運公司倉庫值班室,趁沈某不備,將安眠藥投入他服用的藥劑及茶水中。
當晚11時許,陳某見丈夫沈某喝下摻有安眠藥的茶水后熟睡,即走出屋外把菜刀、鞋套、手套交給已在門外等候的吳某,陳某先離開現場。吳某進入房間持菜刀砍沈某。沈某驚醒并反抗,吳某繼續持菜刀砍他的頭部、面部、身體及四肢,達四十余刀,致沈某左側橈動脈等血管斷裂,急性大失血死亡。吳某隨即逃離現場。今年1月12日,陳某、吳某先后被抓獲歸案。
一審法院經審理認為,雖然本案被害人沈某系被告人陳某的丈夫,但吳某、陳某為謀取房產,有預謀地殺害沈某,顯然本案并非因家庭矛盾激化引發。鑒于被告人陳某在共同犯罪中的具體作用,陳某歸案后坦白交代后使公安機關及時抓獲被告人吳某以及陳某與被害人沈某的親生女兒請求對陳從寬處罰等具體情節,可判處陳某死刑,不予立即執行。
據此,法院一審以故意殺人罪判處被告人吳某死刑,剝奪政治權利終身;以故意殺人罪判處被告人陳某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;對被告人陳某限制減刑。
此外,對于死者家屬(沈某母親和女兒)提出的665505元附帶民事賠償請求,鑒于死者家屬自愿放棄對被告人陳某索賠,法院判令被告人吳某賠償給死者家屬經濟損失計人民幣5萬元。




