.png)
合同違約金約定多少比較合適
段建國律師2021.12.291133人閱讀
導讀：
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。３、法律上沒有規定違約金占總金額的百分比，一般是當事人約定的違約金不超過造成損失的百分之三十的，都是合理的。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。那么合同違約金約定多少比較合適。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。３、法律上沒有規定違約金占總金額的百分比，一般是當事人約定的違約金不超過造成損失的百分之三十的，都是合理的。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。關于合同違約金約定多少比較合適的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。
一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。
２、當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。
３、法律上沒有規定違約金占總金額的百分比，一般是當事人約定的違約金不超過造成損失的百分之三十的，都是合理的。
按照最高人民法院的司法解釋，違約金、利息等合計年利息超過36%以上的部分，法律不予保護，已經歸還的也可以要求出借人返還；24%到36%之間的部分，出借人起訴要求借款人支付該部分利息，法院不予支持，但是如果已經歸還的，借款人也不能要求返還。
法條依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
點贊
收藏
