發(fā)現(xiàn)違約金過高應以何問為準

導讀:
”但是,怎樣才叫“過分高于”?對于這個問題,以往的法律法規(guī)均沒有作出明確的規(guī)定和解釋。2003年4月28日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋第16條規(guī)定:“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”。故本人以為,凡合同案件中遇到的此類糾紛,均可參照該條司法解釋的規(guī)定去處理。那么發(fā)現(xiàn)違約金過高應以何問為準。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
”但是,怎樣才叫“過分高于”?對于這個問題,以往的法律法規(guī)均沒有作出明確的規(guī)定和解釋。2003年4月28日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋第16條規(guī)定:“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”。故本人以為,凡合同案件中遇到的此類糾紛,均可參照該條司法解釋的規(guī)定去處理。關(guān)于發(fā)現(xiàn)違約金過高應以何問為準的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
《中華人民共和國合同法》第114條第2款規(guī)定:“約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。”
但是,怎樣才叫“過分高于”?違約金過高應以什么比例為標準?對于這個問題,以往的法律法規(guī)均沒有作出明確的規(guī)定和解釋。
2003年4月28日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。該解釋第16條規(guī)定:“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少”。故本人以為,凡合同案件中遇到的此類糾紛,均可參照該條司法解釋的規(guī)定去處理。
如有其他法律問題請點擊咨詢合同法律師:/panyu/lawyer/p1ll110106




