.png)
顯失公平合同應該如何處理
于海明律師2021.12.29891人閱讀
導讀：
根據該條規定，顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：１、雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則；２、一方當事人利用了優勢地位或利用了對方沒有經驗。判斷是否顯失公平，既要從一般的社會觀念角度考察權利義務是否對等，同時也要考慮到行為人對其權利依法處分的因素。《中華人民共和國民法通則》第５９條規定，對重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷。也就是說，合同顯失公平的后果是相對方有權選擇請求法院或仲裁機構予以變更或者撤銷但也可以選擇認定原合同的效力。那么顯失公平合同應該如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
根據該條規定，顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：１、雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則；２、一方當事人利用了優勢地位或利用了對方沒有經驗。判斷是否顯失公平，既要從一般的社會觀念角度考察權利義務是否對等，同時也要考慮到行為人對其權利依法處分的因素。《中華人民共和國民法通則》第５９條規定，對重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷。也就是說，合同顯失公平的后果是相對方有權選擇請求法院或仲裁機構予以變更或者撤銷但也可以選擇認定原合同的效力。關于顯失公平合同應該如何處理的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
２、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。
３、受害的一方是在缺乏經驗或緊迫的情況下實施的民事行為。
法律依據：
《民法總則》第一百五十一條規定，一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《最高人民法院關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第７２條規定，一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。
根據該條規定，顯失公平必須同時具備兩個方面的條件：
１、雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則；
２、一方當事人利用了優勢地位或利用了對方沒有經驗。
判斷是否顯失公平，既要從一般的社會觀念角度考察權利義務是否對等，同時也要考慮到行為人對其權利依法處分的因素。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。如果行為人完全能夠理解行為的內容并預見到行為的后果，出于真實意思表示而對權利義務予以處分，那么對行為人來說，應當不存在顯失公平的情形。
《中華人民共和國民法通則》第５９條規定，對重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷。《中華人民共和國合同法》第５４條則規定，訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。也就是說，合同顯失公平的后果是相對方有權選擇請求法院或仲裁機構予以變更或者撤銷但也可以選擇認定原合同的效力。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
《中華人民共和國民法通則》第五十九條下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：
（一）行為人對行為內容有重大誤解的；
（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
點贊
收藏
