合同撤銷的法定條件有哪些

導讀:
根據(jù)《民法意見》第69條的規(guī)定,脅迫是指一方當事人直接以物質(zhì)性強制或精神性強制迫使對方與已訂立合同。根據(jù)《民法意見》第71條的規(guī)定,重大誤解是指行為人對于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯誤的認識,并且基于錯誤認識而訂立的合同。根據(jù)《民法意見》第72條的規(guī)定,顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對等原則的合同。”合同協(xié)議解除的條件,是雙方當事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。協(xié)議解除采取合同方式,因此應(yīng)具備合同的有效要件,即:當事人具有相應(yīng)的行為能力;意思表示真實;內(nèi)容不違反強行法規(guī)范和社會公共利益;采取適當?shù)男问健D敲春贤蜂N的法定條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
根據(jù)《民法意見》第69條的規(guī)定,脅迫是指一方當事人直接以物質(zhì)性強制或精神性強制迫使對方與已訂立合同。根據(jù)《民法意見》第71條的規(guī)定,重大誤解是指行為人對于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯誤的認識,并且基于錯誤認識而訂立的合同。根據(jù)《民法意見》第72條的規(guī)定,顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對等原則的合同。”合同協(xié)議解除的條件,是雙方當事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。協(xié)議解除采取合同方式,因此應(yīng)具備合同的有效要件,即:當事人具有相應(yīng)的行為能力;意思表示真實;內(nèi)容不違反強行法規(guī)范和社會公共利益;采取適當?shù)男问健jP(guān)于合同撤銷的法定條件有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第68條的規(guī)定,欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯誤而訂立的合同。
根據(jù)《民法意見》第69條的規(guī)定,脅迫是指一方當事人直接以物質(zhì)性強制或精神性強制迫使對方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要脅,迫使對方作出違背真實意思表示的行為。
根據(jù)《民法意見》第71條的規(guī)定,重大誤解是指行為人對于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯誤的認識,并且基于錯誤認識而訂立的合同。重大誤解多因自己的過錯,對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等合同的內(nèi)容發(fā)生錯誤的認識,從而導致行為的后果與自己的意思相悖。
根據(jù)《民法意見》第72條的規(guī)定,顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對等原則的合同。這是一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價有償這一基本民法原則,而使另一方的利益嚴重受損的一種情形。
《合同法》第94條規(guī)定:“有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明將不履行主要債務(wù);
(三)當事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行;
(四)當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。”
合同協(xié)議解除的條件,是雙方當事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。其實質(zhì)是在原合同當事人之間重新成立了一個合同,其主要內(nèi)容為廢棄雙方原合同關(guān)系,使雙方基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅。
協(xié)議解除采取合同(即解除協(xié)議)方式,因此應(yīng)具備合同的有效要件,即:當事人具有相應(yīng)的行為能力;意思表示真實;內(nèi)容不違反強行法規(guī)范和社會公共利益;采取適當?shù)男问健?/p>




