久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

小區(qū)植物傷人 物業(yè)公司該不該負賠償責任

黃東潔律師2021.12.28811人閱讀
導讀:

2006年5月28日上午,家住某小區(qū)的4歲小孩李某,由其姥姥陪同,在橫穿小區(qū)噴水池小溪時,身體失去平衡,右眼被池邊種植的鐵樹葉尖刺傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植術,經(jīng)某法醫(yī)驗傷所鑒定其傷殘程度為8級。為此,李某作為原告,其母林某作為法定代理人向法院提起訴訟,要求該小區(qū)的建設單位和物業(yè)管理單位進行經(jīng)濟賠償。相反,李某的監(jiān)護人,對這種植物葉尖可傷人的情況應有判斷能力和防御能力,但因監(jiān)護不力,造成李某受傷。而原告李某系無行為能力人,因監(jiān)護人監(jiān)護不力,造成李某受傷,故物業(yè)公司不應承擔賠償責任。那么小區(qū)植物傷人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

2006年5月28日上午,家住某小區(qū)的4歲小孩李某,由其姥姥陪同,在橫穿小區(qū)噴水池小溪時,身體失去平衡,右眼被池邊種植的鐵樹葉尖刺傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植術,經(jīng)某法醫(yī)驗傷所鑒定其傷殘程度為8級。為此,李某作為原告,其母林某作為法定代理人向法院提起訴訟,要求該小區(qū)的建設單位和物業(yè)管理單位進行經(jīng)濟賠償。相反,李某的監(jiān)護人,對這種植物葉尖可傷人的情況應有判斷能力和防御能力,但因監(jiān)護不力,造成李某受傷。而原告李某系無行為能力人,因監(jiān)護人監(jiān)護不力,造成李某受傷,故物業(yè)公司不應承擔賠償責任。關于小區(qū)植物傷人的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

2006年5月28日上午,家住某小區(qū)的4歲小孩李某,由其姥姥陪同,在橫穿小區(qū)噴水池小溪時,身體失去平衡,右眼被池邊種植的鐵樹葉尖刺傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植術,經(jīng)某法醫(yī)驗傷所鑒定其傷殘程度為8級。
為此,李某作為原告,其母林某作為法定代理人向法院提起訴訟,要求該小區(qū)的建設單位和物業(yè)管理單位進行經(jīng)濟賠償。
作為被告的兩家公司認為:應由其監(jiān)護人承擔原告受到傷害的全部責任。首先,小區(qū)的噴水池小溪中鋪有人造亂石,并立有警示牌,提示監(jiān)護人不應讓未成年人進入該區(qū)域玩耍,本案中的監(jiān)護人未履行好看管原告的義務。其次,原告所在小區(qū)是市級園林式住宅小區(qū),綠化布局合理、科學、合法。
[判決]法院經(jīng)過庭內(nèi)外調(diào)查后認為,侵權民事責任有主、客觀要件,即行為人主觀有過錯,客觀上有損害事實存在,損害行為的違法性及違法行為與損害事實之間有因果關系。本案中,原告在獨自橫穿小溪時,身體發(fā)生傾斜,被鐵樹劃傷右眼的客觀事實存在。但被告在小區(qū)內(nèi)進行綠化、建筑水池是為了提高業(yè)主的生活質(zhì)量,且種植鐵樹植物沒有過錯。同時,考慮到人造亂石高低不平的安全隱患,噴水池旁立有警示牌,被告的管理義務已經(jīng)盡到,故原告要求二被告賠償理由不充分,法院不予支持。
原告不服,提起上訴。上訴理由是:一、原審法院認定事實不清,程序不當,在被告未申請法院收集證據(jù)的情況下主動替被告收集證據(jù);二、小區(qū)栽種的綠化植物具有危險性;三、對警示牌的設置時間提出質(zhì)疑。
二審法院經(jīng)審理認為,原審法院在審案時向園林部門咨詢小區(qū)內(nèi)栽種鐵樹有無禁令性規(guī)定,作為判斷本案中小區(qū)管理部門有無違規(guī)行為的依據(jù),上訴人以此認為系法院主動為被上訴人收集證據(jù)有違客觀事實。被上訴人在小區(qū)栽種鐵樹雖有傷人危險,但不能因此認定栽種該植物就應承擔相應責任。相反,李某的監(jiān)護人,對這種植物葉尖可傷人的情況應有判斷能力和防御能力,但因監(jiān)護不力,造成李某受傷。原審法院認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判;
本案件訴訟費同意李某免交;
本判決為終審判決;
[評析]本案焦點有兩個:第一,小區(qū)內(nèi)栽種鐵樹究竟恰不恰當;第二,物業(yè)公司是否盡到了安全防范責任。此案中,被告在小區(qū)內(nèi)栽種鐵樹的事實客觀存在,但其目的主要是為了進行綠化,美化環(huán)境,提高業(yè)主生活質(zhì)量。同時,作為被告的物業(yè)公司己考慮到可能存在的安全隱患,在水池旁立有警示牌,并在法庭上出示了警示牌生產(chǎn)廠家開具的正式發(fā)票,證明警示牌安裝時間是在原告被鐵樹傷害之前。《物業(yè)管理條例》第三十六條第二款規(guī)定:“物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的應該依法承擔相應的法律責任。”從本案來看,物業(yè)公司盡到了安全防范義務,不存在管理上的疏漏和缺陷。而原告李某系無行為能力人,因監(jiān)護人監(jiān)護不力,造成李某受傷,故物業(yè)公司不應承擔賠償責任。
總之,凡涉及到人身安全之處,監(jiān)護人應盡到監(jiān)護責任,物業(yè)公司作為管理者則應盡到安全警示義務,避免類似事故的發(fā)生。

聲明:該作品系作者結合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 有的。物業(yè)公司應當賠償受害人的醫(yī)藥費、誤工費等損失。《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
  • 小區(qū)植物傷人 物業(yè)公司該不該負賠償責任

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    小區(qū)植物傷人 物業(yè)公司該不該負賠償責任

    內(nèi)容:2006年5月28日上午,家住某小區(qū)的4歲小孩李某,由其姥姥陪同,在橫穿小區(qū)噴水池小溪時,身體失去平衡,右眼被池邊種植的鐵樹葉尖刺傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,李某右眼角膜白斑,需做角膜移植術,經(jīng)某法醫(yī)驗傷所鑒定其傷殘程度為8級。為此,李某作為原告,其母林某作為法定代理人向法院提起訴訟,要求該小區(qū)的建設單位和物業(yè)管理單位進行經(jīng)濟賠償。相反,李某的監(jiān)護人,對這種植物葉尖可傷人的情況應有判斷能力和防御能力,但因監(jiān)護不力,造成李某受傷。而原告李某系無行為能力人,因監(jiān)護人監(jiān)護不力,造成李某受傷,故物業(yè)公司不應承擔賠償責任。那么小區(qū)植物傷人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.28811人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 小區(qū)停車場的車輛被砸物業(yè)公司該不該賠

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    小區(qū)停車場的車輛被砸物業(yè)公司該不該賠

    內(nèi)容:小區(qū)停車場的車輛被砸物業(yè)公司該不該賠車輛停放在小區(qū)里,車窗被砸、財物被盜,物業(yè)公司到底該不該賠怎么賠對此,**瑞陽律師事務所律師鄭*琴認為,類似的情況得具體問題具體分析,要看物業(yè)公司是否已經(jīng)履行了物業(yè)管理的職責。小區(qū)業(yè)主與小區(qū)物業(yè)之間實際構成物業(yè)服務合同關系。如為車輛停放管理為小區(qū)物業(yè)的服務內(nèi)容,如遇上述情況,提醒業(yè)主可以根據(jù)《北京市居住小區(qū)機動車停車管理辦法》等相關規(guī)定,以小區(qū)物業(yè)未履行制止損害停放車輛義務為由,要求物業(yè)賠償。那么小區(qū)停車場的車輛被砸物業(yè)公司該不該賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.02.04787人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 小區(qū)發(fā)生刑事案件,物業(yè)公司有責任嗎?

    馮清琴律師

    北京天用律師事務所

    馮清琴

    小區(qū)發(fā)生刑事案件,物業(yè)公司有責任嗎?

    內(nèi)容:如果在發(fā)生侵權事件時,物業(yè)保安人員失職了,從而使業(yè)主人身或財產(chǎn)遭受侵害,這時物業(yè)公司就有責任,就必須按責任大小來賠償業(yè)主的損失。首先要看《物業(yè)管理合同》對物業(yè)公司責任和義務的約定。換言之,物業(yè)公司并不承擔確保物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主人身及財產(chǎn)免遭不法侵害的責任。那么小區(qū)發(fā)生刑事案件,物業(yè)公司有責任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.02.09818人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 女兒非親生該不該撫養(yǎng),什么是過錯賠償責任

    任冰峰律師

    北京天用律師事務所

    任冰峰

    女兒非親生該不該撫養(yǎng),什么是過錯賠償責任

    內(nèi)容:案情簡介:女兒非親生起訴變更撫養(yǎng)權2010年蔣某與沈某登記結婚。2011年3月女兒蔣小某出生。蔣某遂向法院提出訴訟,以女兒蔣小某非自己所生為由,要求變更蔣小某的撫養(yǎng)權。后判決蔣小某由被告沈某獨自撫養(yǎng),原告蔣某不需支付撫養(yǎng)費。什么是過錯賠償責任扶養(yǎng)義務是基于血親或擬制血親關系產(chǎn)生的。此外,本案中,蔣某也是受害者。按照我國法律規(guī)定,蔣某有權追究沈某的過錯損害賠償責任。那么女兒非親生該不該撫養(yǎng),什么是過錯賠償責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.16494人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責任理賠

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務所

    趙金保

    車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責任理賠

    內(nèi)容:如果車主能夠證明車輛是在小區(qū)內(nèi)丟失的,物業(yè)公司就應當按服務合同負相應的違約賠償責任,而不論物業(yè)公司是不是有過錯。物業(yè)公司對自己免責事由負有舉證義務,如果物業(yè)公司已經(jīng)盡充分注意義務的,則不予賠償。那么車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責任理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.09521人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 您收到法院的通知書嗎?當時有報警記錄嗎?詳細加微信溝通13811917169
  • 小區(qū)停車受損物業(yè)公司該賠償嗎?

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    小區(qū)停車受損物業(yè)公司該賠償嗎?

    內(nèi)容:中國消費者協(xié)會對12個城市商品住房消費者進行的滿意度調(diào)查顯示,消費者對開發(fā)商廣告宣傳內(nèi)容的兌現(xiàn)程度評價較低。然而,卻并未明確規(guī)定如何去規(guī)范規(guī)劃部門的行政審批行為,這導致隨意、頻繁變更小區(qū)規(guī)劃的現(xiàn)象很普遍,引發(fā)的糾紛……■ 樓房房頂?shù)幕▓@產(chǎn)權歸屬樓房屋頂產(chǎn)權共有從商品樓宇的成本和房價構成來看,根據(jù)國家建設部《商品住宅價格管理暫行辦法》的規(guī)定,商品房的價格成本包括基礎設施建設費和非營業(yè)性配套公共建設費。那么小區(qū)停車受損物業(yè)公司該賠償嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.30533人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 車主要證明車輛是在車庫或規(guī)定車位內(nèi)被劃壞,看雙方有無保管合同關系以及停車場是否收取了保管費。 如果物業(yè)公司與業(yè)主有約定,業(yè)主在停車時將車輛鑰匙交由物業(yè)公司管理,并按時交納車輛保管費用,那么,雙方之間肯定構成車輛保管合同關系,并簽訂了相關保管合同以及收取了相應費用,車輛被刮物業(yè)公司是需要賠償?shù)摹H绻^(qū)業(yè)主未將私家車停放在自己的車位或者車庫里,而是隨意將車停在小區(qū)過道上或者別處,如果沒有其他特殊情況,物業(yè)管理部門就不需要擔責。《物業(yè)管理條例》第三十五條 物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定,提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。
  • 小區(qū)電梯事故傷人物業(yè)需要負責嗎

    姚平律師

    北京市元甲律師事務所

    姚平

    小區(qū)電梯事故傷人物業(yè)需要負責嗎

    內(nèi)容:一般來說是分成了三種情形:(一)小區(qū)業(yè)主,作為電梯的使用者,應該遵守電梯使用規(guī)范,如果違規(guī)使用電梯造成的事故應當由違規(guī)使用的人負責任。(二)電梯制造商,作為產(chǎn)品的制造者,因產(chǎn)品質(zhì)量問題導致事故發(fā)生,則應當承擔事故最終的賠償責任。(三)小區(qū)物業(yè),收取了物業(yè)費,就應當承擔小區(qū)公共設施安全的義務,定期維修檢查是必須的;如果是因為物業(yè)沒有盡到管理的責任和義務,那小區(qū)物業(yè)是存在過錯的,則要承擔責任。所以說,小區(qū)物業(yè)并不是一定承擔責任的;當小區(qū)物業(yè)存在過錯,或者沒有他人過錯而小區(qū)物業(yè)不能證明其沒有過錯時才要承擔責任。那么小區(qū)電梯事故傷人物業(yè)需要負責嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.28352人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 小區(qū)電梯傷人誰負責任

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    小區(qū)電梯傷人誰負責任

    內(nèi)容:小區(qū)電梯發(fā)生事故了,要看具體的情況來確定責任人;常見的有以下三種情形:(一)電梯使用者違規(guī)使用電梯造成的事故,由違規(guī)使用者負責,因此造成他人受傷或者死亡的要承擔相應的賠償責任,甚至被追究刑事責任。(二)電梯因質(zhì)量問題導致的事故,則由電梯生產(chǎn)廠家負責;(三)電梯因為維修管理不當導致的事故,則由物業(yè)承擔責任;因為物業(yè)是收了物業(yè)費的,是小區(qū)的管理者,就有義務保障小區(qū)內(nèi)設施的完整性和安全性,當沒有他人過錯,而物業(yè)又不能證明自己沒有錯過時,物業(yè)是需要承擔責任的。如果是綜合以上原因?qū)е率鹿实漠a(chǎn)生,就應該按照事故責任方過錯的大小來確定應負責任的比例。那么小區(qū)電梯傷人誰負責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.30761人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車禍導致植物人同等責任,車禍導致植物人同等責任賠償標準

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    車禍導致植物人同等責任,車禍導致植物人同等責任賠償標準

    內(nèi)容:后經(jīng)過元甲律師和家屬的共同努力,法院判決保險公司在賠償醫(yī)療費及各項損失的同時,判決還支持了未來5年的護理費、輔助器具費以及每日消耗品和用藥,江先生在交通事故同等責任下,獲得賠償共計102萬元,與傷者家屬溝通后和解方案先行,在與肇事司機與保險公司談和解過程中,對方同意給出的賠償金額遠遠低于我方的合理賠償金額,元甲律師站在維護當事人權益的角度,立即推進訴訟方案,在訴訟過程中,元甲律師委托鑒定機構對江先生的傷情進行傷殘鑒定,鑒定結果為江先生呈持續(xù)植物人的狀態(tài)為一級傷殘,兩處十級傷殘。

    陳宗瓊律師
    2024.02.28651人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 小區(qū)公用設施傷人的賠償糾紛

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    小區(qū)公用設施傷人的賠償糾紛

    內(nèi)容:此類糾紛主要有因物業(yè)管理企業(yè)對小區(qū)內(nèi)道路、窨井、廣告牌、管道等管理不善,致使業(yè)主受到人身損害而發(fā)生的糾紛。作為物業(yè)管理企業(yè)的主要抗辯理由是,其不是相關設施的所有人,僅能提供一般的管理服務,故不應承擔賠償責任。那么小區(qū)公用設施傷人的賠償糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.30270人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 小區(qū)丟電動自行車物業(yè)該不該賠

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務所

    孔孟廷

    小區(qū)丟電動自行車物業(yè)該不該賠

    內(nèi)容:物業(yè)管理服務協(xié)議約定,該園區(qū)實施封閉式管理、警衛(wèi)24小時對園區(qū)進行執(zhí)崗、巡邏。李某于2008年5月,花2200元購買了一輛電動自行車,平時就放在自家的樓下。李某早晨發(fā)現(xiàn)車丟后,立刻找物業(yè)公司交涉,隨后,李某查看了當晚的錄像,錄像中顯示電動車被盜時保安在睡覺,那么本案中物業(yè)公司是否應當承擔責任呢?合同中若要求每小時巡邏一次等服務,但物業(yè)公司因為疏忽沒有做到,而導致業(yè)主損失的,物業(yè)公司就應賠償相應損失。那么小區(qū)丟電動自行車物業(yè)該不該賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.28192人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 車輛在小區(qū)丟失物業(yè)公司有責任嗎?

    吳夢云律師

    北京天用律師事務所

    吳夢云

    車輛在小區(qū)丟失物業(yè)公司有責任嗎?

    內(nèi)容:一種觀點認為業(yè)主與物業(yè)公司之間成立車輛保管合同關系,物業(yè)公司對發(fā)生在小區(qū)內(nèi)的車輛被盜應當承擔保管不善的責任;另一種觀點認為業(yè)主與物業(yè)公司之間僅成立服務與被服務的關系,物業(yè)公司僅在未盡到合理的管理義務時承擔責任。除此之外,除非物業(yè)合同中有特別規(guī)定或者是物業(yè)公司存在重大過失和故意,否則,物業(yè)公司在已盡到基本安保義務的情況下不再承擔責任。那么車輛在小區(qū)丟失物業(yè)公司有責任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2022.02.09609人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 業(yè)主小區(qū)丟車物業(yè)公司是否賠償

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    業(yè)主小區(qū)丟車物業(yè)公司是否賠償

    內(nèi)容:業(yè)主小區(qū)丟車 物業(yè)公司是否賠償市民劉某將汽車停放在小區(qū)物業(yè)公司管理的停車場,結果被盜。近日,北京市第一中級人民法院終審認定雙方系服務合同關系,物業(yè)公司賠償劉某4萬余元。劉某認為物業(yè)公司收取停車服務費,對于車輛丟失應承擔責任,遂向法院起訴,要求物業(yè)公司賠償車輛損失費19萬元,車輛購置稅損失1.6萬元。物業(yè)公司辯稱,其沒有與劉某對車輛保管進行約定。停車場有監(jiān)控設備,24小時專人值班,因此對劉某車輛的丟失沒有過失和侵權,不同意賠償劉某的損失。一審判決后,劉某、物業(yè)公司均不服,提起上訴。那么業(yè)主小區(qū)丟車物業(yè)公司是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.28564人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復中...
  • 業(yè)主家被盜物業(yè)公司要賠償嗎

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務所

    李孟陽

    業(yè)主家被盜物業(yè)公司要賠償嗎

    內(nèi)容:業(yè)主家被盜物業(yè)公司要賠償嗎1、物業(yè)公司沒有履行安全保障義務例如沒有安全監(jiān)控設備、沒有對進入小區(qū)人員身份進行檢查等就要承擔賠償?shù)呢熑?、如果物業(yè)公司履行了安全保障義務物業(yè)公司對業(yè)主家被盜竊沒有過錯的不承擔賠償責任。對物業(yè)服務區(qū)域內(nèi)違反有關治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為物業(yè)服務人應當及時采取合理措施制止、向有關行政主管部門報告并協(xié)助處理。那么業(yè)主家被盜物業(yè)公司要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.02.10719人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司是否有責任呢

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司是否有責任呢

    內(nèi)容:在我國很多住宅小區(qū)是由物業(yè)公司負責管理的,而物業(yè)公司在進行物業(yè)管理的時候,在保障小區(qū)的安全,而業(yè)主接受物業(yè)服務后要交納物管費,如果業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司應否擔責呢?業(yè)主家中被盜,小區(qū)物業(yè)公司要不要承擔責任依據(jù)具體的情況而定,如果物業(yè)公司沒有盡相應責任的,就要承擔賠償?shù)呢熑巍N飿I(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定,導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。物業(yè)服務企業(yè)雇請保安人員的,應當遵守國家有關規(guī)定。保安人員在維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時,應當履行職責,不得侵害公民的合法權益。那么業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司是否有責任呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.09724人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
黃東潔律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復