.png)
這些格式條款無效
張旭律師2021.12.28408人閱讀
導讀：
根據合同法第40條規定，格式條款具有本法第52條和第53條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。《合同法》第41條規定，對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。合同無效的情形在合同法中有具體的規定，也有針對合同格式條款的，對于合同條款的解釋的歸屬作出了規范。其中，惡意串通、暴力脅迫的手段簽訂的合同無效，損害社會、他人、集體利益的條款均無效，表現為內容的違法性。那么這些格式條款無效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
根據合同法第40條規定，格式條款具有本法第52條和第53條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。《合同法》第41條規定，對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。合同無效的情形在合同法中有具體的規定，也有針對合同格式條款的，對于合同條款的解釋的歸屬作出了規范。其中，惡意串通、暴力脅迫的手段簽訂的合同無效，損害社會、他人、集體利益的條款均無效，表現為內容的違法性。關于這些格式條款無效的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
根據合同法第40條規定，格式條款具有本法第52條和第53條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(3)以合法形式掩蓋非法目的；
(4)損害社會公共利益；
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。
第53條規定，合同中的下列免責條款無效：
(1)造成對方人身傷害的；
(2)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
因為格式條款發生爭議如何解釋格式合同？
《合同法》第41條規定，對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。
合同無效的情形在合同法中有具體的規定，也有針對合同格式條款的，對于合同條款的解釋的歸屬作出了規范。其中，惡意串通、暴力脅迫的手段簽訂的合同無效，損害社會、他人、集體利益的條款均無效，表現為內容的違法性。
(責任編輯：六六)
點贊
收藏
