.png)
簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議有效嗎？
王熙律師2021.12.2875人閱讀
導(dǎo)讀：
臨近春節(jié)，在外工作的適婚晚輩往往會(huì)遭到長(zhǎng)輩們的逼婚，便有了簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議這一說(shuō)，那么簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議有效嗎？也就是說(shuō)，租金合同的標(biāo)的物只能是物，而租女友協(xié)議中的標(biāo)的是人身，基于人身的“租賃”而簽署的協(xié)議，不是法律意義上的租賃合同。根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同無(wú)效的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議有效嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
臨近春節(jié)，在外工作的適婚晚輩往往會(huì)遭到長(zhǎng)輩們的逼婚，便有了簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議這一說(shuō)，那么簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議有效嗎？也就是說(shuō)，租金合同的標(biāo)的物只能是物，而租女友協(xié)議中的標(biāo)的是人身，基于人身的“租賃”而簽署的協(xié)議，不是法律意義上的租賃合同。根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同無(wú)效的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議有效嗎？的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
臨近春節(jié)，在外工作的適婚晚輩往往會(huì)遭到長(zhǎng)輩們的逼婚，便有了簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議這一說(shuō)，那么簽訂“租女友回家過(guò)年”的協(xié)議有效嗎？根據(jù)我國(guó)民法通則及合同法的規(guī)定，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，也即是說(shuō)租金合同的標(biāo)的物只能是物，而租女友協(xié)議中的標(biāo)的是人身，基于人身的“租賃”而簽署的協(xié)議，不是法律意義上的租賃合同。
咨詢：
大慶孫先生：最怕的就是每年回家過(guò)春節(jié)，父母都逼著我?guī)€(gè)對(duì)象回去，為此，我想租個(gè)女友回家過(guò)春節(jié)，讓父母也好高興。不久前，我在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)一名同城打工的女孩，她說(shuō)她今年不回家。于是我就把實(shí)情告訴了她，她說(shuō)自己可臨時(shí)出租，客串我的女友跟我回家過(guò)年。我們之間約定：男方租女方回家過(guò)年，時(shí)間7天，每天1000元；女方必須配合男方進(jìn)行一些拉手、親吻之類的動(dòng)作；男方父母和親友給的禮金和禮品，女方必須如數(shù)還給男方；簽訂協(xié)議后，男方先支付女方3000元，余下的4000元，待完成任務(wù)后，男方再支付給女方；如女方違約，男方有權(quán)拒付余款。
簽訂協(xié)議后，我當(dāng)即付給了對(duì)方3000元。交付定金后，我覺(jué)得還是不該欺騙父母，現(xiàn)在我想解除我和女孩的約定，要回這筆錢，請(qǐng)問(wèn)：我和對(duì)方簽訂的租女友回家過(guò)年的合同效力如何？我是否可以要回先行支付的3000元？
解答：
該租女友回家過(guò)年協(xié)議不是租賃合同，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民法通則及合同法的規(guī)定，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。也就是說(shuō)，租金合同的標(biāo)的物只能是物，而租女友協(xié)議中的標(biāo)的是人身，基于人身的“租賃”而簽署的協(xié)議，不是法律意義上的租賃合同。
另外，租女友回家過(guò)年的協(xié)議，其標(biāo)的是人身，這種行為違背了公序良俗，破壞了社會(huì)公德，損害了社會(huì)公共利益，根據(jù)我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定，以下五種情形，合同無(wú)效：
1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會(huì)公共利益；
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
你所說(shuō)的這種情況，屬于第4條，所以協(xié)議是無(wú)效的。
根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同無(wú)效的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。目前，還沒(méi)有到過(guò)年的時(shí)候，她也沒(méi)有因合同無(wú)效受到具體的損失，因此不存在你向?qū)Ψ劫r償?shù)膯?wèn)題。因合同無(wú)效，對(duì)方應(yīng)予以退回你先行支付的3000元，如果經(jīng)協(xié)商仍不退回這3000元，你可以向法院起訴，要求對(duì)方返還。
點(diǎn)贊
收藏
