無效合同的特征怎樣

導(dǎo)讀:
只有違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定,才有可能導(dǎo)致合同的無效。當(dāng)然,違反地方性法規(guī)和規(guī)章規(guī)定,也可能僅被處以沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)及罰款的行政處罰,但并不導(dǎo)致合同必然無效。按照一般的理解,合同法之所以要增加強(qiáng)制性規(guī)定這一限制,目的是要嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)行性規(guī)范和任意性規(guī)范。任意性規(guī)范賦予了當(dāng)事人一定的意思自治,允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由作出約定,對(duì)任意性規(guī)范由當(dāng)事人通過約定加以排除是合法的。那么無效合同的特征怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
只有違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定,才有可能導(dǎo)致合同的無效。當(dāng)然,違反地方性法規(guī)和規(guī)章規(guī)定,也可能僅被處以沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)及罰款的行政處罰,但并不導(dǎo)致合同必然無效。按照一般的理解,合同法之所以要增加強(qiáng)制性規(guī)定這一限制,目的是要嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)行性規(guī)范和任意性規(guī)范。任意性規(guī)范賦予了當(dāng)事人一定的意思自治,允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由作出約定,對(duì)任意性規(guī)范由當(dāng)事人通過約定加以排除是合法的。關(guān)于無效合同的特征怎樣的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
所謂是指合同雖然已經(jīng)成立,但是因?yàn)槠溥`反法律、行政法規(guī)或公共利益,因此應(yīng)被確定為無效。其特征在于:
1、違法性
違法性是無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn),《民法通則》第五十八條規(guī)定:“違反法律或者社會(huì)公共利益的”合同無效,以及《合同法》第五十二條關(guān)于“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同無效的規(guī)定,雖然為無效合同的確認(rèn)確定了一項(xiàng)明確的標(biāo)準(zhǔn),但在具體適用中,還應(yīng)當(dāng)注意如下幾點(diǎn):
(1)必須違反了全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī),才能直接導(dǎo)致合同無效。
最高人民法院1999年《關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(一)》第四條規(guī)定:“合同法實(shí)施以后,人民法院確認(rèn)合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”。其中,“法律”是指全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定并頒布的法律:“行政法規(guī)”是指國務(wù)院制定并頒布的規(guī)章、命令、條例等行政規(guī)范。只有違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定,才有可能導(dǎo)致合同的無效。
至于地方性法規(guī)和規(guī)章,能否作為判斷合同無效的依據(jù),要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。一般來說,這些規(guī)范性文件可以作為判斷合同是否無效的參考,法院不得直接援引這些文件為依據(jù)判斷合同無效。但是在考慮地方性法規(guī)、規(guī)章能否作為判斷無效的參考時(shí),第一,應(yīng)當(dāng)考慮這些地方性法規(guī)和規(guī)章。是否有上位法存在。如果這些地方性法規(guī)和規(guī)章是根據(jù)上位法制定的,但上位法規(guī)定的比較原則,地方性法規(guī)和規(guī)章對(duì)上位法做出了具體規(guī)定,可以依照上位法確認(rèn)合同的效力,地方性法規(guī)和規(guī)章可以作為確認(rèn)的參考。第二,如果上位法授權(quán)地方或某部門做出解釋,而地方性法規(guī)和規(guī)章是根據(jù)授權(quán)做出解釋,那么依照上位法確認(rèn)合同的效力,地方性法規(guī)和規(guī)章可以作為確認(rèn)合同效力的參考。第三,如果地方性法規(guī)和規(guī)章的制定,旨在保護(hù)國家和社會(huì)公共利益,而違反了地方性法規(guī)和規(guī)章將損害國家和社會(huì)公共利益,可以以損害國家和社會(huì)公共利益為由依據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定確認(rèn)合同無效。當(dāng)然,違反地方性法規(guī)和規(guī)章規(guī)定,也可能僅被處以沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)及罰款的行政處罰,但并不導(dǎo)致合同必然無效。
(2)必須是違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定。
按照一般的理解,合同法之所以要增加強(qiáng)制性規(guī)定這一限制,目的是要嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)行性規(guī)范和任意性規(guī)范。所謂任意性規(guī)范,是指當(dāng)事人可以通過其約定排除其適用的規(guī)范。任意性規(guī)范賦予了當(dāng)事人一定的意思自治,允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由作出約定,對(duì)任意性規(guī)范由當(dāng)事人通過約定加以排除是合法的。所以,只有在違反強(qiáng)行法規(guī)的情況下,才能導(dǎo)致合同無效。強(qiáng)行法規(guī)可分為強(qiáng)制規(guī)定與禁止規(guī)定兩種。強(qiáng)制規(guī)定者,指命令當(dāng)事人應(yīng)為一定行為之法律規(guī)定。禁止規(guī)定者,指命令當(dāng)事人不得為一定行為之法律規(guī)定。而禁止規(guī)定可再分為取締規(guī)定及效力規(guī)定,前者僅系取締違反之行為,對(duì)違反者加以制裁,以禁遏其行為,并不否認(rèn)其行為之私法上效力,禁止性規(guī)定與強(qiáng)制性規(guī)定是不一樣的。從我國合同理論和實(shí)務(wù)來看,大多沒有嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定,我們認(rèn)為作出這種區(qū)分還是必要的。法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定是不同的,前者是指法律、行政法規(guī)要求人們必須為某種行為,而后者是指法律、行政法規(guī)要求人們不得為某種行為。
(3)必須是違反了強(qiáng)行性規(guī)定中的效力性規(guī)定。
從實(shí)踐來看我國法律法規(guī)確定了大量的強(qiáng)行性規(guī)范,在認(rèn)定合同效力時(shí),有必要在法律上區(qū)分何為取締規(guī)范何為效力規(guī)范。具體來說可以采取以下標(biāo)準(zhǔn):第一,法律法規(guī)明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的,該規(guī)定屬于效力規(guī)范。第二,法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的,但違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會(huì)公共利益,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該規(guī)范屬于效力規(guī)范。第三,法律法規(guī)雖沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立的,違反該規(guī)定以后若使合同繼續(xù)有效并不損害國家利益和社會(huì)公共利益,而只是損害當(dāng)事人的利益,在此情況下該規(guī)范就不應(yīng)屬于效力規(guī)范,而是取締規(guī)范。例如,關(guān)于預(yù)售商品房的登記主要關(guān)系當(dāng)事人的利益,法律設(shè)立該制度的目的是保護(hù)買受人的:利益。所以要求辦理預(yù)售登記的規(guī)范,應(yīng)屬于取締規(guī)范,非效力規(guī)范。沒有辦理登記不應(yīng)導(dǎo)致合同無效。一般來說,只有違反了效力性規(guī)定的合同才作為無效的合同,而違反了取締性的規(guī)定,可以由有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人實(shí)施行政處罰,但不一定宣告合同無效。這就需要區(qū)分違法和合同無效的概念。違法從廣義上說包括了違反效力性和取締性規(guī)范的行為,但無效一般只限于違反效力性規(guī)范的合同,只有部分違反取締性規(guī)范的合同才有可能成為無效的合同。
2、自始無效性
由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定,因此國家不得承認(rèn)此類合同并對(duì)之加以保護(hù)。合同一旦確認(rèn)無效,將產(chǎn)生溯及力,使合同從訂立之時(shí)起就不具有法律約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對(duì)于已經(jīng)履行的,應(yīng)當(dāng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到前的狀態(tài)。
3、無效合同的不得履行性
即當(dāng)事人在訂立無效合同后,不能依據(jù)合同,也不能承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知道該合同的內(nèi)容違法,當(dāng)事人也不能履行。如果允許履行,則意味著允許當(dāng)事人實(shí)施不法行為。
4、無效合同當(dāng)然無效
由于無效合同的違法性,因此無效合同無須經(jīng)過當(dāng)事人主張無效,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同確定其無效。有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)也可以對(duì)一些無效合同予以審查,追究有關(guān)無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。
為您推薦:
■ 無效合同的法律后果
■ 無效合同的處理方法
■ 無效合同與訴訟時(shí)效的聯(lián)系
■ 無效合同的表現(xiàn)形式具體有哪些




