采礦權(quán)抵押合同什么時(shí)候生效

導(dǎo)讀:
然而,雙方到采礦權(quán)發(fā)證機(jī)關(guān)辦理采礦權(quán)抵押備案時(shí),工作人員依據(jù)抵押權(quán)人原則上只能是銀行等金融機(jī)構(gòu),拒絕辦理抵押備案手續(xù)。因此,依法成立的采礦權(quán)抵押合同,自成立時(shí)生效;已生效的采礦權(quán)抵押合同,抵押權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立。采礦權(quán)抵押登記/備案對(duì)于抵押權(quán)人而言,其效力表現(xiàn)在三方面。辦理采礦權(quán)抵押登記或備案后,抵押期間,抵押權(quán)人可以對(duì)抗采礦權(quán)租賃關(guān)系中的承租人,抵押權(quán)人可以對(duì)抗采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中的受讓人。那么采礦權(quán)抵押合同什么時(shí)候生效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
然而,雙方到采礦權(quán)發(fā)證機(jī)關(guān)辦理采礦權(quán)抵押備案時(shí),工作人員依據(jù)抵押權(quán)人原則上只能是銀行等金融機(jī)構(gòu),拒絕辦理抵押備案手續(xù)。因此,依法成立的采礦權(quán)抵押合同,自成立時(shí)生效;已生效的采礦權(quán)抵押合同,抵押權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立。采礦權(quán)抵押登記/備案對(duì)于抵押權(quán)人而言,其效力表現(xiàn)在三方面。辦理采礦權(quán)抵押登記或備案后,抵押期間,抵押權(quán)人可以對(duì)抗采礦權(quán)租賃關(guān)系中的承租人,抵押權(quán)人可以對(duì)抗采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中的受讓人。關(guān)于采礦權(quán)抵押合同什么時(shí)候生效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
事例:近日,甲公司與乙煤炭企業(yè)簽訂了采礦權(quán)抵押合同,約定乙企業(yè)利用其煤礦采礦權(quán)為自己對(duì)甲公司的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。然而,雙方到采礦權(quán)發(fā)證機(jī)關(guān)辦理采礦權(quán)抵押備案時(shí),工作人員依據(jù)抵押權(quán)人原則上只能是銀行等金融機(jī)構(gòu),拒絕辦理抵押備案手續(xù)。甲公司遂向律師咨詢(xún),自己此前簽訂的合同是否生效。
評(píng)析:北京市雨仁律師事務(wù)所資深律師王振華、范小強(qiáng)認(rèn)為,此事涉及采礦權(quán)抵押合同何時(shí)生效、抵押權(quán)何時(shí)設(shè)立、地方性規(guī)范文件的法律效力等多個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的法律在這方面沒(méi)有明確規(guī)定,所以業(yè)內(nèi)對(duì)此爭(zhēng)議較大。
一、采礦權(quán)抵押合同的生效時(shí)間
根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法》理論,采礦權(quán)抵押合同的生效需要同時(shí)具備主合同生效、采礦權(quán)抵押合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力、當(dāng)事人就抵押事宜達(dá)成合意、不具有《合同法》第52條規(guī)定情形等要件。認(rèn)為采礦權(quán)抵押合同自批準(zhǔn)或備案之日起生效的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,理由如下:首先,法律行政法規(guī)對(duì)采礦權(quán)抵押沒(méi)有明確規(guī)定,因此采礦權(quán)抵押合同不適用《合同法》第44條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定”;其次,采礦權(quán)抵押并不等同于采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@是對(duì)法律的誤解;最后,以地方性法規(guī)為依據(jù),認(rèn)為采礦權(quán)抵押合同自批準(zhǔn)或備案之日起生效,這也是一種誤解。因此,依法成立的采礦權(quán)抵押合同,自成立時(shí)生效;已生效的采礦權(quán)抵押合同,抵押權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立。
[page]
二、采礦權(quán)抵押登記/備案的性質(zhì)與效力
采礦權(quán)抵押登記或備案的本質(zhì)是行政許可。無(wú)論是采礦權(quán)抵押的批準(zhǔn)還是備案,都關(guān)系到行政機(jī)關(guān)公權(quán)力的行使,關(guān)乎行政主管部門(mén)的職能范圍和具體職權(quán),涉及公權(quán)力對(duì)市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)行為的審查,影響市場(chǎng)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,更關(guān)乎合同當(dāng)事人的重大利益和礦業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
地方性法規(guī)規(guī)定的采礦權(quán)抵押登記/備案,可以理解為其對(duì)地方主管部門(mén)采取的行業(yè)管理措施。因此,在采礦權(quán)抵押登記/備案中,采礦權(quán)發(fā)證機(jī)關(guān)的登記/備案程序既不是采礦權(quán)抵押合同生效的要件,也不是抵押權(quán)設(shè)立的標(biāo)志。
采礦權(quán)抵押登記/備案對(duì)于抵押權(quán)人而言,其效力表現(xiàn)在三方面。第一,是抵押權(quán)人享有抵押權(quán)的證據(jù)之一,但不是惟一和絕對(duì)的證據(jù)。第二,具有對(duì)抗第三人的效力。辦理采礦權(quán)抵押登記或備案后,抵押期間,抵押權(quán)人可以對(duì)抗采礦權(quán)租賃關(guān)系中的承租人,抵押權(quán)人可以對(duì)抗采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中的受讓人。第三,辦理采礦權(quán)抵押經(jīng)登記/備案的抵押權(quán)人具有優(yōu)先受償權(quán)。在多個(gè)抵押權(quán)人并存的情形下,已抵押登記/備案的優(yōu)先于未登記的受償;抵押權(quán)都登記/備案的,按照登記的先后順序清償;順序相同的,按照債權(quán)比例清償。
綜上所述,采礦權(quán)抵押合同生效是抵押權(quán)設(shè)立的前提,抵押權(quán)設(shè)立是采礦權(quán)抵押合同當(dāng)事人追求的合同目的和要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。依法成立的采礦權(quán)抵押合同自成立時(shí)生效;已生效的采礦權(quán)抵押合同,抵押權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)采礦權(quán)抵押登記/備案,不得對(duì)抗善意第三人。




