.png)
預約合同的成立和效力怎么看
任冰峰律師2021.12.27798人閱讀
導讀：
如無異議，一周后正式訂合同，6月份分批交貨”。被告稱已與他處訂立合同，故不必發(fā)貨。雙方發(fā)生爭議，原告認為被告已構(gòu)成違約，遂向法院提起訴訟，請求被告實際履行合同，接受貨物并支付價款，并賠償損失。本案涉及到要約與承諾的認定及預約合同的成立和效力問題。”《合同法》第15條第1款規(guī)定：“要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。”《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。”《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。那么預約合同的成立和效力怎么看。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
如無異議，一周后正式訂合同，6月份分批交貨”。被告稱已與他處訂立合同，故不必發(fā)貨。雙方發(fā)生爭議，原告認為被告已構(gòu)成違約，遂向法院提起訴訟，請求被告實際履行合同，接受貨物并支付價款，并賠償損失。本案涉及到要約與承諾的認定及預約合同的成立和效力問題。”《合同法》第15條第1款規(guī)定：“要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。”《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。”《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。關(guān)于預約合同的成立和效力怎么看的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
【案例簡介】
被告(某市一食品公司)欲購買原告(該市某漁業(yè)公司)的海產(chǎn)品，2001年5月20日被告通過電話與原告聯(lián)系，請原告寄一份價目表。同年5月28日，被告收到一份價目表，其中載明帶魚單價每公斤18元，黃魚單價每公斤22元。被告遂于當日與原告電話聯(lián)系，稱愿購買帶魚和黃魚各2萬公斤，但帶魚價應(yīng)降至每公司16元，黃魚價應(yīng)降至每公斤20元，原告稱，價目表規(guī)定的價格一般不能變，但由于被告要的量大，可以考慮降價，但需要研究后答復。次日，被告向原告正式發(fā)去函電，稱“帶魚每公斤16元，黃魚每公斤20元，各要2萬公斤，可在一周內(nèi)答復。如無異議，一周后正式訂合同，6月份分批交貨”。三天后，有另一家漁業(yè)公司向被告推銷海產(chǎn)品，被告認為帶魚、黃魚等價格合理，遂決定向該公司購買，雙方訂立了正式的合同。同年6月2日，原告給被告打電話，稱同意按被告提出的價格出售，并已備齊帶魚、黃魚各1萬公斤，準備交貨。被告稱已與他處訂立合同，故不必發(fā)貨。雙方發(fā)生爭議，原告認為被告已構(gòu)成違約，遂向法院提起訴訟，請求被告實際履行合同，接受貨物并支付價款，并賠償損失。
【問題提出】
本案涉及到要約與承諾的認定及預約合同的成立和效力問題。
【法律依據(jù)】
《合同法》第14條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列規(guī)定：
(一)內(nèi)容具體確定;
(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”
《合同法》第15條第1款規(guī)定：“要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。”
《合同法》第25條規(guī)定：“承諾生效時合同成立。”
《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。”
《合同法》第60條規(guī)定：“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”
《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”
【案情分析及處理結(jié)果】
在本案中，原告于2001年5月28日向被告寄送了關(guān)于海產(chǎn)品的價目表，雖然價目表中的確包含了商品名稱及價格，寄送價目表的行為也含有原告希望將來能夠與被告訂立合同的意思，但由于從該行為中，并不能確定原告具有一經(jīng)對方承諾即接受承諾后果的意圖，而只是向?qū)Ψ教峁┬畔ⅲＭ麑Ψ较蜃约禾岢鲇喖s條件，如購買何種貨物和購買的數(shù)量，因此，根據(jù)《合同法》第15條的規(guī)定，原告寄送價目表的行為只是要約邀請。當然，如果原告在價目表中明確聲稱，只要被告按價目表規(guī)定的價格購買海產(chǎn)品，原告都愿受該承諾的約束，則原告寄送價目表的行為屬于要約。
被告在收到價目表以后，發(fā)現(xiàn)價目表中規(guī)定的帶魚和黃魚的價格過高，遂向原告提出降價要求。顯然，被告向原告發(fā)出的意思表示中，不僅具有正式合同的主要條款(標的價格、數(shù)量)，而且被告具有明確的訂約意圖，原告一旦同意被告的提議便可使合同成立，可見被告的函電意思表示構(gòu)成要約。
原告在收到被告發(fā)出的要約以后，鑒于被告發(fā)出的要約已變更了價目表規(guī)定的價格，且因為被告的購買量大，原告不愿拒絕被告的要約，遂提出需要研究后答復。這就是說，原告不愿立即作出承諾或者拒絕的表示，而希望待研究后作出承諾。因為被告發(fā)出的要約中并沒有明確規(guī)定承諾期限，也沒有提出原告必須立即承諾，那么，原告(受要約人)在提出需要研究后答復時，被告(要約人)未表示反對，則原告可在合理期限內(nèi)作出承諾。
被告在向原告發(fā)出要約的第二天(2001年5月29日)正式向原告發(fā)出函電，稱“帶魚每公斤16元，黃魚每公斤20元，各要2萬公斤，可在一周內(nèi)答復。如無異議，一周后正式訂合同，6月份分批交貨。”該函電實際上是以書面形式確認了口頭要約，同時補充了交貨期限和交貨方式的內(nèi)容，即交貨期限為6月份，交貨方式為分批交貨而不是一次性交貨。而函電中的“可在一周內(nèi)答復”，實際上是對承諾期限所作的規(guī)定。原告只要在此承諾期限內(nèi)對此作出承諾，則合同成立。但是，由于原告在要約中說明“一周后正式訂合同”，可見，被告旨在向原告發(fā)出訂立一份預約的要約，而不是向原告發(fā)出訂立正式買賣合同的要約。
(預約是指當事人之間約定將來訂立一定合同的合同。將來應(yīng)當訂立的合同，稱為“本約”，而約定訂立本約的合同，稱為“預約”)。在本案中，由于原告在承諾期限內(nèi)作出了承諾(應(yīng)視為是對一周后訂立合同的承諾)，因此，當事人之間已形成了預約。在預約中，本合同在預約成立時尚未成立，預約合同的成立和生效，使當事人負有將來按預約規(guī)定的條件訂立本合同的義務(wù)，但不負履行將來要訂立的合同中的義務(wù)。應(yīng)當指出的是，預約也是合同，對雙方當事人同樣具有法律拘束力，被告應(yīng)當按照雙方成立的預約合同履行義務(wù)，但被告拒絕與原告訂立買賣合同，其行為屬于違約行為，應(yīng)當承擔違約責任。
因此，原告可以請求被告履行預約合同的義務(wù)，與自己按預約合同規(guī)定的條件訂立買賣合同，但不能以預約合同為由要求被告實際履行買賣合同，立即接受貨物并支付價款。
【存在的問題】
由于預約是以將來訂立合同為內(nèi)容的合同，所以常常容易與其他行為產(chǎn)生混淆，在此有必要就預約加以詳細說明。
所謂預約，是指當事人之間約定將來訂立一定合同的合同。將來應(yīng)當訂立的合同，稱為“本約”，而約定訂立本約的合同，稱為“預約”。在預約中，本合同在預約成立時尚未成立，預約合同的成立和生效，僅使當事人負有將來按預約規(guī)定的條件訂立合同的義務(wù)，而不負履行將來要訂立的合同中的義務(wù)。
預約不同于意向聲明。所謂意向聲明，是指當事人打算訂約的意向性說明或陳述。意向聲明中也可能包括了未來合同的主要條款，但由于該聲明中并沒有包括聲明人明確、肯定的預約表示，因此，在聲明發(fā)出以后，除非意向聲明確已使他人產(chǎn)生信賴并因聲明人撤銷聲明而給他人造成了信賴利益的損失，則聲明人原則上不受聲明的拘束，他人對聲明作出同意的意思表示也不能成立合同。[page]
預約不同于附期限的民事法律行為。所謂附期限的民事法律行為，是指當事人在法律行為中規(guī)定一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效和失效的根據(jù)。如在合同中規(guī)定“本合同一月后正式生效”。在附期限合同中，合同已經(jīng)成立，只是因當事人在合同中規(guī)定了一定的期限，因此，在該期限到來后合同才能正式生效。而預約合同本身已經(jīng)成立生效，對訂立本約的期限約定實際上屬于預約合同的履行期限。
預約合同盡管為預約，但也為一種合同。依據(jù)此合同，當事人應(yīng)負有訂立本合同的義務(wù)。如果預約的一方當事人不履行其訂立本約的義務(wù)，則另一方有權(quán)請求法院強制其履行義務(wù)及承擔違約責任。
點贊
收藏
