貨物簽收單有法律效力嗎

導讀:
如果收貨人否認,則法官可能不采納相應的送貨單的效力。買賣合同中,賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據。實踐中送貨單的形式有如下三種,簽收的方式不同,送貨單的證明效力也不同:第一、證明效力最高的一種,收貨方在送貨單上蓋章。如果沒有相反證據,法院會對該送貨單的證明效力予以認定。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力,承運人作為買方和賣方的運輸紐帶,在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。那么貨物簽收單有法律效力嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
如果收貨人否認,則法官可能不采納相應的送貨單的效力。買賣合同中,賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據。實踐中送貨單的形式有如下三種,簽收的方式不同,送貨單的證明效力也不同:第一、證明效力最高的一種,收貨方在送貨單上蓋章。如果沒有相反證據,法院會對該送貨單的證明效力予以認定。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力,承運人作為買方和賣方的運輸紐帶,在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。關于貨物簽收單有法律效力嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
具有一定的效力,但是由于收貨人未簽名,因此,效力十分低下。如果收貨人否認,則法官可能不采納相應的送貨單的效力。買賣合同中,賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據。
實踐中送貨單的形式有如下三種,簽收的方式不同,送貨單的證明效力也不同:
第一、證明效力最高的一種,收貨方在送貨單上蓋章。公章的證明效力高,收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律后果。如果沒有相反證據,法院會對該送貨單的證明效力予以認定。
第二、有承運人的簽章,但沒有收貨方負責人或經手人的簽字,也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。 只有承運人蓋章的情況,存在于以快遞,托運、郵寄方式等等送貨的情形,有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力,承運人作為買方和賣方的運輸紐帶,在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。該證據的缺陷在于,如果收貨方否認收到貨物,且無法調出收貨方在送貨單上簽字的記錄,單憑送貨單票面本身無法直接將賣方(送貨人)和買方(收貨人)聯系起來。如果有其他證據輔佐,如發票抵扣等,法院還是會確認送貨單的效力。因此,在委托承運人送貨的情況下,需要保留送貨的快遞單、托運單、郵寄回執,在貨品名稱欄里盡可能填寫詳細。
第三、最為復雜的一種情況,沒有收貨方簽章,只有收貨方簽字。這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵,在庭審中,收貨方可能作出以下兩種抗辯:第一、收貨方承認簽收人為收貨方員工,但否認該員工獲得簽收授權;第二、直接否認簽收方的身份,非為收貨方員工,也否認對其授權。
2、如果不能追回,可以聯系賣家,讓賣家向快遞公司索賠,因為這是賣家和快遞公司之間的交易,買家是不用介入的。
3、買家只要沒有收到商品,都是可以要求退款的,賣家要么同意退款,要么就要重新發件新的商品。
4、如果是朋友或家人郵寄物品,可以按照快遞的貨物保價,沒有保價的物品可以按照國家快遞管理條例中相關條例向快遞公司進行索賠。
根據《郵政法》第四十七條規定:(一)保價郵件丟失或者全部損毀,按照保價額賠償;部分損毀或者內件短少,按照保價額與郵件全部價值的比例據實賠償。(二)未保價的郵件丟失、損毀或者內件短少的,按照實際損失賠償,但最高賠償額不超過所收取資費的三倍。因此,對貨物毀損快遞公司必須承擔賠償責任。
有委托授權代簽的合同是有效的,也就是說代簽取得的被代簽人的同意或被代簽人授意代簽人為之的行為代替別人簽合同,最好有授權委托書。
依據《民法通則》第六十三條:公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內,以被代理人的名義實施民事法律行為。
被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任。即如果經過授權并辦理了相關公證,代簽合同是有法律效力的。另外,為了保障代理行為的效力,可以到公證處進行委托公證。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的,自批準、登記時生效。




