合同無(wú)規(guī)定履行期限 債權(quán)人可隨時(shí)要求履行

導(dǎo)讀:
11月16日,威信縣人民法院依法對(duì)原告楊某訴被告張某承攬合同糾紛一案作出判決:由被告張某在本判決生效后三日內(nèi)償付原告楊某人民幣9000元。楊某在以后三年多的時(shí)間里多次向張某追收未果,于2009年10月向法院起訴,請(qǐng)求張某償付該款。本案開(kāi)庭審理時(shí),張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,法院依法對(duì)該案缺席審理。該欠條上未約定履行時(shí)間,屬于履行期限不明確,根據(jù)法律規(guī)定,原告可隨時(shí)要求被告履行,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)規(guī)定:履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。那么合同無(wú)規(guī)定履行期限。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
11月16日,威信縣人民法院依法對(duì)原告楊某訴被告張某承攬合同糾紛一案作出判決:由被告張某在本判決生效后三日內(nèi)償付原告楊某人民幣9000元。楊某在以后三年多的時(shí)間里多次向張某追收未果,于2009年10月向法院起訴,請(qǐng)求張某償付該款。本案開(kāi)庭審理時(shí),張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,法院依法對(duì)該案缺席審理。該欠條上未約定履行時(shí)間,屬于履行期限不明確,根據(jù)法律規(guī)定,原告可隨時(shí)要求被告履行,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)規(guī)定:履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。關(guān)于合同無(wú)規(guī)定履行期限的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
11月16日,威信縣人民法院依法對(duì)原告楊某訴被告張某承攬合同糾紛一案作出判決:由被告張某在本判決生效后三日內(nèi)償付原告楊某人民幣9000元。
本案的被告張某是一個(gè)包工頭,原告楊某于2005年為張某承建的工程制作安裝門(mén)窗。工程完工后,張某支付了部分款項(xiàng),尚欠楊某工程款9000元,張某于2006年1月27日出具欠條給楊某,欠條上未寫(xiě)明償付該款的時(shí)間。楊某在以后三年多的時(shí)間里多次向張某追收未果,于2009年10月向法院起訴,請(qǐng)求張某償付該款。本案開(kāi)庭審理時(shí),張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,法院依法對(duì)該案缺席審理。
法院認(rèn)為,原告楊某請(qǐng)求被告張某償付其為被告制作門(mén)窗的工程款9000元,提供了被告書(shū)寫(xiě)的欠條予以證明,因被告張某未作答辯,且經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄,故將該欠條作為認(rèn)定被告差欠原告報(bào)酬9000元的證據(jù)。該欠條上未約定履行時(shí)間,屬于履行期限不明確,根據(jù)法律規(guī)定,原告可隨時(shí)要求被告履行,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。為此,遂依照該法律的規(guī)定作出前述判決。
【法規(guī)連接】《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)規(guī)定:履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。




