錄音證據(jù)與書面合同的法律效力

導讀:
首先肯定地說,錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù),其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。問題在于,很多錄音證據(jù)是在未征得對方同意的情況下,偷錄取得的。一般認為屬于合法取得,有效。在司法實踐中,確實有不少案件,因為錄音證據(jù)起了關(guān)鍵作用,讓持有該證據(jù)的當事人勝訴。剛才提到的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第70條,對錄音證據(jù)所加的限制,除了“合法手段取得”外,還有其他限制。《民事訴訟法》第71條規(guī)定:“人民法院對視聽資料,應(yīng)當辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。那么錄音證據(jù)與書面合同的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
首先肯定地說,錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù),其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。問題在于,很多錄音證據(jù)是在未征得對方同意的情況下,偷錄取得的。一般認為屬于合法取得,有效。在司法實踐中,確實有不少案件,因為錄音證據(jù)起了關(guān)鍵作用,讓持有該證據(jù)的當事人勝訴。剛才提到的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第70條,對錄音證據(jù)所加的限制,除了“合法手段取得”外,還有其他限制?!睹袷略V訟法》第71條規(guī)定:“人民法院對視聽資料,應(yīng)當辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。關(guān)于錄音證據(jù)與書面合同的法律效力的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
首先肯定地說,錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù),其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中,也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以,視聽資料法律允許的證據(jù)形式,是沒有任何爭議的。
問題在于,很多錄音證據(jù)是在未征得對方同意的情況下,偷錄取得的。偷錄所得錄音證據(jù),是否還是合法的,就是個問題了?
按法律規(guī)定,非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的,錄音證據(jù)如果是非法取得的,也仍然不能作為有效證據(jù)使用。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定:
一方當事人提出的下列證據(jù),對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當確認其證明力:
有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件;
該條款對視聽資料作了明確的限制,首先就要求是“合法手段取得的”!那么,在對方不知情、未同意的情況下,偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實踐中,這要看具體情況分析:
(1)如果是與對方當面或電話溝通過程中,偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認為屬于合法取得,有效。
(2)如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設(shè)備,或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù),一般認為不屬于合法取得,無效。
在司法實踐中,確實有不少案件,因為錄音證據(jù)起了關(guān)鍵作用,讓持有該證據(jù)的當事人勝訴。這樣的案例不時就有報道,有些人就以為手持錄音證據(jù)就萬事無憂了,這個觀點是錯誤的。剛才提到的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第70條,對錄音證據(jù)所加的限制,除了“合法手段取得”外,還有其他限制。
比如“有其他證據(jù)佐證”、“無疑點”?!睹袷略V訟法》第71條規(guī)定:“人民法院對視聽資料,應(yīng)當辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。”一般來講,如果只有錄音證據(jù),沒有其他佐證,得到法院支持是有難度的。另外,由于當事人缺乏經(jīng)驗,錄音內(nèi)容不清楚、不準確,無法和其他證據(jù)相互佐證,也導致有些合法取得的錄音證據(jù),最終不能成為定案依據(jù)。所以,錄音證據(jù)的收集,也是有很多注意事項的!
錄音取證并不簡單,是有技術(shù)含量的,根據(jù)司法實踐,律師總結(jié)了十大要點:
1、要以合法手段收集。這一點是基礎(chǔ),前面分析過了。判斷合法性在參考很多因素,通常來講,雙方當面溝通時一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時一方直接電話錄音,從手段上講,都是合法的。
2、談話內(nèi)容要有一些基本要素。談話內(nèi)容中要有時間、雙方身份、地點等因素,在案件往往有重要作用,最好溝通過程中有明確確認。
3、錄音取證要盡早在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突,至少是還沒有起訴之前,通過錄音方式取證,還是有機會的。起訴后,再收集證據(jù),一般很難成功。
4、要根據(jù)案情設(shè)定談話內(nèi)容的關(guān)鍵點。要根據(jù)案情和手里掌握的其他證據(jù),來設(shè)計錄音證據(jù)要固定的關(guān)鍵點,要與訴求目一致,要與其他證據(jù)能相互佐證。對于關(guān)鍵內(nèi)容,可能的話,要多次確認。
5、談話的語氣、溝通方式事先要設(shè)計好。表達要自然,否則對方可能會警覺,導致喪失取證機會;不要以威脅的口吻交談,以威脅方式取得的證據(jù),可能認定為違法;盡量平和溝通,在激動爭吵過程中的表達,可能會認定為非真實意思表示;涉及關(guān)鍵點的語言內(nèi)容要清楚明確,不能含糊不清;可能的話,關(guān)鍵內(nèi)容應(yīng)由對方明確表達,而不是只答復“嗯”“啊”;
6、錄音取證要固定的事實,不是各方對事實的看法。是非對錯自有法官來判斷,當事人舉證的目的是固定曾經(jīng)發(fā)生的客觀事實,不要在各方不同觀點或?qū)Ψ傻目捶ㄉ霞m纏。
7、注意控制談話的時間和節(jié)奏法庭上的時間寶貴,錄音取證的時間不宜過長。如果做不到短時間取證,要控制錄音取證的關(guān)鍵內(nèi)容,最好集中在某一或某幾個時間點上,不要太散亂。
8、注意保留錄音的原始載體。對視聽資料的真實性產(chǎn)生爭議時,可能會需要司法鑒定,這時要向法院提供原始的視聽資料載體,所以原始的載體要保留好,不要復制后丟失或覆蓋毀掉。
9、要提供完整錄音證據(jù),而不能擅自剪輯、截取。要保留視聽資料的完整性,剪輯、截取后的錄音證據(jù),通常是無效的。
10、向法院提供錄音證據(jù)要有文字版。向法院提供錄音證據(jù)的方式通常是刻盤,而且要給對方一份,對方要仔細核實的,而且應(yīng)該向法庭提供文字整理版,這是形式上的基本要求。




