簽合同蓋章不簽字有法律效力嗎

導讀:
當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時成立,但這并不是代表只要雙方當事人沒有簽字或者沒有蓋章合同就不成立,在雙方當事人決定采用書面形式來簽訂合同的情況下,只要有一方已經(jīng)履行了合同上的主要義務(wù)并且另一方也予以承認接受的情況下,合同也會成立,既然蓋章是合同成立的標志,那么,對受訴法院而言,各方當事人是否在合同上蓋章是人民法院判定該合同是否已經(jīng)有效成立的重要證據(jù),一般說來,某個合同一旦由雙方當事人加蓋印章,當事人將不必另行舉證證明合同已經(jīng)成立,由此產(chǎn)生的后果便是法官將不對合同是否成立進行審理,法官將基于這一法定事實直接判定當事人義務(wù)的履行情況,而且,法官斷定是非、分清責任也將主要依據(jù)蓋有印章的合同,反之,合同未蓋章,法官將要對合同是否成立展開調(diào)查。
簽合同只蓋公章不簽字有效嗎
如果雙方當事人決定采用書面形式來簽訂合同的話,只要雙方當事人簽字或者蓋章合同都會即刻生效。但這并不是代表只要雙方當事人沒有簽字或者沒有蓋章合同就不成立,在雙方當事人決定采用書面形式來簽訂合同的情況下,只要有一方已經(jīng)履行了合同上的主要義務(wù)并且另一方也予以承認接受的情況下,合同也會成立。數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的,簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的,對方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時合同成立,但是當事人另有約定的除外。第四百九十二條承諾生效的地點為合同成立的地點。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點;沒有主營業(yè)地的,其住所地為合同成立的地點。當事人另有約定的,按照其約定。最高院有兩個案例自相矛盾,一個是認為簽字、蓋章是并列:2005民一終第116號裁判意見,簽字、蓋章中是指并列的關(guān)系,需簽字和蓋章均具備的條件下,該協(xié)議方可生效。但這個案子是只有簽字沒得蓋章的,且時間久遠不足參考。
拓展資料:一個是認為簽字、蓋章是或者:最高人民法院〔2014〕民申字第1767號,法院認為:協(xié)議第五條約定:“本合同有效期:經(jīng)雙方授權(quán)代表簽字、蓋章之日起生效,直至本合同項下?lián)鶛?quán)全部清償后失效。”該約定對協(xié)議的生效和失效時間作了約定,其生效時間應(yīng)理解為雙方授權(quán)代表簽字或蓋章之日起協(xié)議生效。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百九十條當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應(yīng)當采用書面形式訂立,當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。
合同蓋章有什么要求?
1、合同蓋章要蓋在落款處,一定要真實、可靠,簽字必須的本人簽字,當面簽字,防止被別人代簽。當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。既然蓋章是合同成立的標志,那么,對受訴法院而言,各方當事人是否在合同上蓋章是人民法院判定該合同是否已經(jīng)有效成立的重要證據(jù),一般說來,某個合同一旦由雙方當事人加蓋印章,當事人將不必另行舉證證明合同已經(jīng)成立,由此產(chǎn)生的后果便是法官將不對合同是否成立進行審理,法官將基于這一法定事實直接判定當事人義務(wù)的履行情況,而且,法官斷定是非、分清責任也將主要依據(jù)蓋有印章的合同,反之,合同未蓋章,法官將要對合同是否成立展開調(diào)查。
2、合同蓋章需要根據(jù)合同的具體內(nèi)容,要求單位加蓋公章或者合同專用章,最好要求單位法定代表人簽字,如果是其他人代表單位簽署,可以根據(jù)其職權(quán)判斷是否有權(quán)處理合同涉及的事務(wù),如果無權(quán),可以要求其附加授權(quán)書,如果合同有多頁,需要加蓋騎縫章,所有印章需清晰。且注意單位印章名稱是否與企業(yè)名稱相對應(yīng)。
在合同上只蓋章不簽字也是有效的。合同蓋章一定要蓋在落款處,要真實有效,必須是本人的簽字,不能由他人代簽,合同蓋章需要根據(jù)合同的具體內(nèi)容,加蓋公司的公章或者是合同的專用章。如果是合同有很多頁,需要加蓋騎縫章,所有印章要清晰。




