對賬單沒有簽字但有我方出庫單和合同,打官司能行嗎?

1、這個可以但說實話真的會很麻煩，因為出庫單只是你單方面的證據，合同和實際出貨也會有出入，如果能搜集到具體送貨及對方收貨的視頻記錄那就一點問題都沒有了，所以快去查下送貨車輛的行車記錄吧。

2、債權人需要到被告住所地人民法院起訴，要求被告償還欠款。

3、，沒有蓋財務章沒有蓋公章沒有簽字的公司銷售對賬單沒有法律效力，對賬單要加蓋財務章才具備法律效力。

4、拿給律師看看。對方沒有簽字，那么該賬單就不能作為證據使用，具體的您可以把對賬單，以及手頭上其他證據材料，拿給律師看看。

5、首先應該自查本身，對于原告的主張貨款是否屬實，不屬實情況下，一需要證明貨款對賬單的公章系對方伙同本公司工作人員私自加蓋，屬于受欺詐，其次找證據證明本身企業沒有訂購如對賬單的貨品，原告也未送貨的事實來反駁對賬單。

6、當事人之間沒有書面合同，當事人一方以結算單、收貨單等主張價款，對方對單據上標的物簽收人的身份持有異議的，法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣和相關證據，對是否存在合同關系及合同履行事實作出判斷。

公司銷售對賬單沒有蓋財務章沒有蓋公章沒有簽字有法律效力嗎

沒有法律效力。公司對賬單通常需要法人簽字和公章才具備法律效力。法人簽字和公章是公司的法定代表人或授權代表的身份確認和授權方式，用于證明公司對賬單的真實性和合法性。

法律分析：財務對賬單本身沒有法律效力，它本身不屬企業債權債務的直接證據。所以財務對帳單會計簽字與否都不具有法律效力;當然所屬工作范圍內的會計在對帳單上簽字，可以表明該對賬結果的可信度更高。

符合條件則有，對賬單要具有法律效應必須具備：甲乙雙方代表人簽名并蓋有公司公章;甲乙雙方代表人簽名并蓋有公司財務專用章;甲乙雙方 法人代表 簽名。

對賬單上，應該加蓋財務專用章，可作欠款依據，法庭證據有效。但是加蓋合同專用章沒有必要。產品質量有問題，未付款，視合同怎樣約定，按照合同約定辦，而不能影響全額款項支付。

對賬單只簽字約定回款日期

法律主觀：對賬單的法律效力為有效地證明了交易關系以及雙方責任關系的存在。對賬單一般包括一般包括電子對賬單與紙質對賬單。對賬單應當有甲乙雙方代表人簽名并蓋有公司公章。

法律分析：當事人在對賬單上簽字后，對賬單即產生法律效力，對賬單可以作為憑證使用，但有證據證明對賬單有錯誤除外。對賬單簽字被起訴應積極應訴。員工簽字，一般是老板承擔責任的。但如對方據此簽字的對賬單起訴公司，簽字的員工是不應該承擔連帶責任的，因為員工不是交易受益人，也沒有法律依據要員工擔責。

法律分析：對賬單只有簽字沒有蓋章可以起訴，賬單上有簽字具有法律效力，符合起訴條件即可起訴。對賬單只有簽字沒有蓋章可以起訴。先準備好材料提交到法院，然后法院會作出立案或者不予立案的決定。起訴相關程序如下：當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本。

只有微信聊天記錄和郵件對賬單沒有簽字蓋章有效嗎?

只有微信聊天記錄沒簽合同的，只要聊天記錄是真實有效的就有用，如果僅僅是微信聊天記錄的截圖或者照片，在對方不認可的情況下，如果沒有其他輔證，其真實性就已經缺失。沒有電子簽名，就無法證明這個合同是成立的。甚至沒有合法有效的電子簽名，電子合同都不能算成立。電子合同簽約方式的要求 《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名。

沒簽合同只有微信聊天記錄有用。只要聊天記錄是真實有效的就有用，如果僅僅是微信聊天記錄的截圖或者照片，在對方不認可的情況下，如果沒有其他輔證，其真實性就已經缺失。

所以，雖然沒有簽訂合同，沒有簽字，如果能打官司，是可以作為證據使用的。至于能否打贏官司，要看聊天記錄和錄音，是否足夠全面、是否能夠證明所需要的結果。

首先是確認雙方真實身份，如果雙方都承認這一身份，或者從聊天記錄的內容可以判斷出雙方身份的，則可以確認為雙方真實內容。對于聊天記錄數據的真實性問題。如果是雙方現場在網絡交談，并經公證，應該確認數據的有效性。