沒有簽字或者蓋章訂立的合同是否有效

導讀:
沒有簽字或者蓋章訂立的合同是否有效《合同法》規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。那么沒有簽字或者蓋章訂立的合同是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
沒有簽字或者蓋章訂立的合同是否有效《合同法》規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。關于沒有簽字或者蓋章訂立的合同是否有效的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
沒有簽字或者蓋章訂立的合同是否有效
《合同法》規定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對此不能反推,即不能認為,只要雙方當事人未在合同書上簽字或者蓋章,合同就不成立。采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,并且對方接受的,該合同也成立。
需要注意的是,沒有在合同書上簽字或者蓋章有下列情況,在效果上要根據具體情況加以認定:第一種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務并且為對方所接受,該合同成立,而不論接受方是否履行了其應負的義務;第二種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,如果一方(不論是否是簽字或者蓋章的一方)履行了合同的主要義務但不為對方所接受,該合同不成立;第三種是只有一方當事人在合同書上簽字或者蓋章了,但是雙方當事人都未履行合同的主要義務,該合同不成立;第四種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,但是當事人一方已經履行了其主要義務而且為對方所接受的,該合同成立,而不論接受方是否履行了其應負的義務;第五種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,當事人一方已經履行了其主要義務但不為對方所接受的,該合同不成立;第六種是雙方當事人均未在合同書上簽字或者蓋章,雙方當事人也都未履行合同的主要義務,該合同不成立。
中華人民共和國合同法
第三十七條采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。




