格式合同的空白條款有效嗎

導(dǎo)讀:
格式合同空白條款的效力格式合同中的空白條款通常都會(huì)影響要約明確性,但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或無(wú)效,仍需要區(qū)分情況討論。如在前案中,雖然擔(dān)保合同中沒有明確擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容:車輛品牌、型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量等,但如果有相關(guān)證據(jù)證明擔(dān)保人在簽字時(shí)已經(jīng)閱讀購(gòu)車合同或被告知購(gòu)車合同內(nèi)容的話,即使擔(dān)保合同條款中存在空白,也可以結(jié)合購(gòu)車合同來(lái)綜合確定擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容,此時(shí)可以認(rèn)定擔(dān)保人同意對(duì)相關(guān)購(gòu)車合同中的債務(wù)自愿提供擔(dān)保,擔(dān)保合同中標(biāo)的條款的“空白”不影響擔(dān)保合同的成立與效力。那么格式合同的空白條款有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
格式合同空白條款的效力格式合同中的空白條款通常都會(huì)影響要約明確性,但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或無(wú)效,仍需要區(qū)分情況討論。如在前案中,雖然擔(dān)保合同中沒有明確擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容:車輛品牌、型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量等,但如果有相關(guān)證據(jù)證明擔(dān)保人在簽字時(shí)已經(jīng)閱讀購(gòu)車合同或被告知購(gòu)車合同內(nèi)容的話,即使擔(dān)保合同條款中存在空白,也可以結(jié)合購(gòu)車合同來(lái)綜合確定擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容,此時(shí)可以認(rèn)定擔(dān)保人同意對(duì)相關(guān)購(gòu)車合同中的債務(wù)自愿提供擔(dān)保,擔(dān)保合同中標(biāo)的條款的“空白”不影響擔(dān)保合同的成立與效力。關(guān)于格式合同的空白條款有效嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
格式合同空白條款的效力
格式合同中的空白條款通常都會(huì)影響要約明確性,但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或無(wú)效,仍需要區(qū)分情況討論。前述案例中,法院判決認(rèn)為,該擔(dān)保合同中并無(wú)反擔(dān)保的債權(quán)種類及數(shù)額的約定,缺少合同成立的必備條款,且擔(dān)保公司亦未舉證證明雙方就反擔(dān)保的標(biāo)的達(dá)成合意,故雙方的反擔(dān)保關(guān)系不成立。
合同法第六十一規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。根據(jù)該條規(guī)定,合同中質(zhì)量、價(jià)款、履行地等內(nèi)容通常雖然被認(rèn)為是合同的主要條款,但上述條款的缺失并不當(dāng)然導(dǎo)致合同的不成立或無(wú)效,而是可以通過(guò)其他途徑來(lái)補(bǔ)充確定(學(xué)理上稱之為“合同漏洞”,指合同對(duì)某些事項(xiàng)應(yīng)加以規(guī)定卻未予規(guī)定的情形)。根據(jù)合同法第六十一條、第六十二條規(guī)定可以推導(dǎo)出,合同漏洞的填補(bǔ)方法有四種:協(xié)議補(bǔ)充、整體解釋補(bǔ)充、交易習(xí)慣補(bǔ)充與法律的任意性規(guī)定補(bǔ)充。被補(bǔ)充的合同成立并生效,只是需要通過(guò)補(bǔ)充來(lái)明確履行內(nèi)容。
然而,合同若欠缺某些必要條款,如當(dāng)事人、標(biāo)的,即被視為因意思表示不明確而不成立。需要注意的是,當(dāng)事人之間的交易不能僅僅以書面合同為準(zhǔn),在書面合同之外可能存在口頭協(xié)議、交易慣例甚至其他合同,判斷一份合同是否成立還需要結(jié)合上述合同之外的因素綜合考量。如在前案中,雖然擔(dān)保合同中沒有明確擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容:車輛品牌、型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量等,但如果有相關(guān)證據(jù)證明擔(dān)保人在簽字時(shí)已經(jīng)閱讀購(gòu)車合同或被告知購(gòu)車合同內(nèi)容的話,即使擔(dān)保合同條款中存在空白,也可以結(jié)合購(gòu)車合同來(lái)綜合確定擔(dān)保的債權(quán)內(nèi)容,此時(shí)可以認(rèn)定擔(dān)保人同意對(duì)相關(guān)購(gòu)車合同中的債務(wù)自愿提供擔(dān)保,擔(dān)保合同中標(biāo)的條款的“空白”不影響擔(dān)保合同的成立與效力。
相關(guān)知識(shí)介紹:要約內(nèi)容的準(zhǔn)確性
一般認(rèn)為,格式條款是訂立合同一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的要約,而“內(nèi)容具體確定”是要約的條件,也是合同成立的基本要求,我國(guó)合同法第十四條對(duì)此作了明確規(guī)定。但何為“具體確定”的要約,合同法并未明確,可以參照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第14條第1款規(guī)定,如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格,即為十分確定。
公約雖然僅適用于買賣合同,但其他合同可以結(jié)合合同要素內(nèi)容參照適用。例如保證合同,其內(nèi)容在于為債務(wù)人的特定債權(quán)提供履行擔(dān)保,或?yàn)樘囟ㄆ谙迌?nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保(最高額保證)。因此,保證合同內(nèi)容具體確定即要求擔(dān)保的債權(quán)具體確定,或債權(quán)發(fā)生的期間具體確定,否則即視為保證合同內(nèi)容不明確。
但需要注意的是,要約內(nèi)容具體確定不要求必須明確地形成書面條款,只要合同要素是可以確定的即可。例如,要約約定以擔(dān)保人名下的所有車輛為債務(wù)人提供抵押,雖然要約中沒有明確抵押財(cái)產(chǎn),但可以通過(guò)查詢車輛登記等手段來(lái)確定具體用于抵押的車輛,則該要約依然可以視為是明確的。
(責(zé)任編輯:六六)




