.png)
起訴離婚房子歸孩子嗎
段建國(guó)律師2021.12.15550人閱讀
導(dǎo)讀：
如果一方不履行則構(gòu)成違約，離婚協(xié)議的相對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求法院判決另一方履行房屋交付義務(wù)。對(duì)此浙江省高院下發(fā)的《審理婚姻家庭案件若干問(wèn)題的解答》中明確指出，夫妻一方要求另一方履行離婚協(xié)議中對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與約定的，可以另一方為被告、子女為第三人提起訴訟。該種觀點(diǎn)認(rèn)為涉贈(zèng)子女財(cái)產(chǎn)的離婚協(xié)議為第三人利益合同。那么起訴離婚房子歸孩子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
如果一方不履行則構(gòu)成違約，離婚協(xié)議的相對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求法院判決另一方履行房屋交付義務(wù)。對(duì)此浙江省高院下發(fā)的《審理婚姻家庭案件若干問(wèn)題的解答》中明確指出，夫妻一方要求另一方履行離婚協(xié)議中對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與約定的，可以另一方為被告、子女為第三人提起訴訟。該種觀點(diǎn)認(rèn)為涉贈(zèng)子女財(cái)產(chǎn)的離婚協(xié)議為第三人利益合同。關(guān)于起訴離婚房子歸孩子嗎的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一方給付房屋的義務(wù)不是向離婚協(xié)議的相對(duì)方履行，是按約定向合同外的第三人履行。故在相對(duì)方已按約定解除婚姻關(guān)系的情形下，另一方也應(yīng)按約定履行給付房屋的義務(wù)。如果一方不履行則構(gòu)成違約，離婚協(xié)議的相對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求法院判決另一方履行房屋交付義務(wù)。對(duì)此浙江省高院下發(fā)的《審理婚姻家庭案件若干問(wèn)題的解答》中明確指出，夫妻一方要求另一方履行離婚協(xié)議中對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與約定的，可以另一方為被告、子女為第三人提起訴訟。
受贈(zèng)方（子女）。對(duì)于作為受贈(zèng)人的子女是否可以提起履行贈(zèng)與條款的訴訟，主要存在兩種不同的觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于作為受贈(zèng)人的子女既不是離婚協(xié)議中的權(quán)利人，也不是民事義務(wù)的承受人，其只是民事權(quán)利所指向的對(duì)象，即離婚協(xié)議中贈(zèng)與條款的受益人，其作為原告起訴并不適格。江蘇高院下發(fā)的《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》也認(rèn)為，受贈(zèng)人非離婚協(xié)議一方，僅為贈(zèng)與條款的受益人，并無(wú)獨(dú)立的給付請(qǐng)求權(quán)，其起訴主張夫妻一方或者雙方履行給付義務(wù)的，裁定不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，子女可以依據(jù)父母離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款主張履行。該種觀點(diǎn)認(rèn)為涉贈(zèng)子女財(cái)產(chǎn)的離婚協(xié)議為第三人利益合同。該類(lèi)合同最本質(zhì)的特征就是無(wú)需事先通知或征得第三人同意，也無(wú)需第三人參加契約或承諾，第三人即可依據(jù)第三人利益條款直接、獨(dú)立地取得權(quán)利，并以自己的名義予以主張。故受贈(zèng)子女可以依據(jù)離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款對(duì)夫妻一方或雙方享有直接、獨(dú)立的給付請(qǐng)求權(quán)，可以以自己的名義主張權(quán)利。《人民法院報(bào)》２０１８年１０月１１日第７版《子女對(duì)離婚協(xié)議中受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)有無(wú)給付請(qǐng)求權(quán)》一文中即持此種觀點(diǎn)。此外，浙江高院下發(fā)的《審理婚姻家庭案件若干問(wèn)題的解答》中亦持此種觀點(diǎn)，認(rèn)為受贈(zèng)子女也可起訴要求履行
第一，婚姻法第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”所以，夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能直接通過(guò)繼承方式來(lái)處分。
民法通則第五十八條的規(guī)定，違反法律的民事行為無(wú)效，并且從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。按照繼承法第十六條規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。”公民有權(quán)將個(gè)人財(cái)產(chǎn)通過(guò)立遺囑的方式來(lái)處分。
點(diǎn)贊
收藏
