久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊,全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

張蕓律師2021.12.111041人閱讀
導(dǎo)讀:

主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。那么主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。關(guān)于主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)

甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。乙后來未能按時還款,甲隨即向乙進(jìn)行了催收、向丙主張了保證債權(quán),但乙丙均未履行。在隨后三年多的時間中,甲雖多次向乙催收,卻從未再向丙主張過保證債權(quán),現(xiàn)在的問題是:甲起訴時,能否再要求丙承擔(dān)保證責(zé)任?

此案涉及的問題在法律適用上,最高法院的司法解釋有兩個明顯矛盾的規(guī)定。

按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。照此規(guī)定,主債務(wù)訴訟時效的中斷,并不導(dǎo)致連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷,本案中,債權(quán)人在保證期間屆滿前向保證人提出了承擔(dān)保證責(zé)任的請求,故從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。但此后因為債權(quán)人甲在保證債務(wù)訴訟時效開始計算后已逾兩年未主張保證債權(quán),故人民法院不能再判決丙承擔(dān)保證責(zé)任.

但《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十七條第二款對此有著正好相反的規(guī)定,該款規(guī)定,對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。照此規(guī)定,本案債權(quán)人甲向主債務(wù)人乙連續(xù)主張權(quán)利的事實,不僅導(dǎo)致主債務(wù)訴訟時效中斷,同時也導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷,那么保證人丙此時理應(yīng)還承擔(dān)保證責(zé)任。

本案究竟應(yīng)如何正確適用法律?一種意見認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十四條已明確規(guī)定,本規(guī)定施行前本院作出的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定相抵觸的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。故本案法律適用清楚明確,不存在任何疑問.

但筆者并不這樣認(rèn)為,無論從學(xué)理上還是在審判實踐的法律適用上,本案都有值得探討的地方。

首先,連帶責(zé)任保證債務(wù)人承擔(dān)的連帶責(zé)任與一般典型的連帶責(zé)任并不一樣。典型的連帶責(zé)任是指多個債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶義務(wù),每個債務(wù)人都負(fù)有履行全部債務(wù)的義務(wù),各連帶債務(wù)人內(nèi)部存在各自應(yīng)承擔(dān)的份額,任一履行了債務(wù)的人都有權(quán)要求其他負(fù)有連帶債務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。典型連帶責(zé)任通常因為共同的目的,基于共同的利益和產(chǎn)生原因,如合伙經(jīng)營,共同侵權(quán),共同契約等而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)人與保證人不存在內(nèi)部分擔(dān)關(guān)系,盡管他們各自都負(fù)有履行責(zé)任范圍內(nèi)全部債務(wù)的義務(wù),但只有保證人在履行債務(wù)后(不管全部還是部分履行),才可以向主債務(wù)人追償?shù)膯栴},這種追償不是建立在內(nèi)部分擔(dān)份額的基礎(chǔ)上,而是基于主債務(wù)人是終局責(zé)任人,連帶保證責(zé)任在某些方面其實更接近學(xué)理上的不真正連帶責(zé)任。在包含連帶保證責(zé)任的法律關(guān)系中,主債務(wù)人與連帶責(zé)任保證債務(wù)人的法律地位存在較大差異,而典型連帶責(zé)任的連帶債務(wù)人的法律地位基本相同,這種區(qū)別必然會使二者在司法實踐中適用同一法律規(guī)范時產(chǎn)生有悖公平的法律效果。

其次,聯(lián)系本案,如果我們把這個問題再放到實際中進(jìn)一步考察,我們就會有更深刻的認(rèn)識。

在實踐中,保證人之所以會為主債務(wù)人提供擔(dān)保,大多數(shù)是因為保證人與主債務(wù)人存在某種關(guān)系,比如該擔(dān)保能使保證人在其它方面獲取利益,或者保證人在其它方面對主債務(wù)人具有監(jiān)督制約的條件,但不論如何,雖然就該民事法律行為的直接目的來說,是為了讓主債務(wù)人取得借款,但保證人與主債務(wù)人存在著明顯不同的利益追求,與該民事法律關(guān)系的利害關(guān)系也明顯不同,這就直接導(dǎo)致主債務(wù)人與保證人對債權(quán)人債權(quán)是否獲得清償?shù)年P(guān)心注意程度,清償?shù)闹鲃有砸裁黠@不同。而且,在司法實踐中,需要適用“訴訟時效規(guī)定”十七條的情形,一定是在保證債務(wù)的訴訟時效開始計算后,在一個較長的時期內(nèi)(至少二年),債權(quán)人只向主債務(wù)人主張權(quán)利,卻未向保證人主張過權(quán)利的情形,那么,該條規(guī)定就意味著法律要求保證人必須隨時知悉該債務(wù)是否已經(jīng)清償?shù)男畔?第一,以免發(fā)生重復(fù)清償,帶來不必要的交易成本增加,第二,以免突然遭遇訴訟或強(qiáng)制執(zhí)行,對正常生產(chǎn)經(jīng)營或生活造成更大程度上的損失),而實際上保證人不可能象債權(quán)人或主債務(wù)人一樣隨時掌握該信息,他只能從債權(quán)人或主債務(wù)人那里了解,可以肯定的是,保證人因此需要花費的交易成本遠(yuǎn)比債權(quán)人一封信就可以管兩年所要花費的成本高得多,很明顯,這對保證人來說是不公平的;當(dāng)然,保證人可以隨時隨地做好清償準(zhǔn)備,但這肯定會帶來保證人一定資金周轉(zhuǎn)的停滯,這同時也是社會資源的浪費,而且,此時也許主債務(wù)人也正在作清償準(zhǔn)備工作,這就意味著雙重清償準(zhǔn)備費用的支出;或者,保證人干脆在得知該債權(quán)未獲清償?shù)牡谝粫r間,本人立即進(jìn)行清償,之后再向主債務(wù)人行使追償權(quán),那么,很明顯,這時肯定要發(fā)生相比主債務(wù)人自己清償而需增加的追償費用。而在很多時候,也確實存在著債權(quán)人在一定時期內(nèi)對主債務(wù)人的遲延履行,存在一個合理的容忍和期待,或者雙方已就遲延履行達(dá)成協(xié)議,而主債務(wù)人在此后已做好了履行準(zhǔn)備。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 保證債務(wù)訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    保證債務(wù)訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:首先,連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時效應(yīng)適用一般訴訟時效制度的規(guī)定。這幾類訴訟時效期間,除最長訴訟時效期間外,其余幾類訴訟時效期間均存在著中斷的問題。事實上,訴訟時效中斷的問題,本就是訴訟時效制度的題中應(yīng)有之意。其次,否認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時效的中斷問題,就無法確定這一訴訟時效的性質(zhì)。如果在一般保證責(zé)任情況下,主債務(wù)訴訟時效中斷并不必然引起保證債務(wù)訴訟時效的中斷,就會產(chǎn)生對債權(quán)人明顯不公的后果。那么保證債務(wù)訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.09306人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連帶責(zé)任訴訟時效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時效

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    連帶責(zé)任訴訟時效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:對《法解釋》第三十六條連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效中斷問題的理解最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。”司法實踐中,有觀點據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時效不存在中斷的問題。那么連帶責(zé)任訴訟時效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.09640人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。那么主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2021.12.111041人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效

    吳夢云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢云

    連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效在連帶責(zé)任保證債務(wù)場合,不存在先訴抗辯權(quán),主債務(wù)的履行期屆至,債權(quán)人就有權(quán)請求保證人主張履行保證債務(wù)。不過,這依然是立法論。作為解釋論,仍應(yīng)按照法釋?44號第三十四條第二款關(guān)于“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效”的規(guī)定,處理糾紛。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2021.12.11871人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 保證債務(wù)訴訟時效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時效

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    保證債務(wù)訴訟時效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:時效中斷,是指正在進(jìn)行中的時效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時效統(tǒng)歸無效。時效中斷之后,訴訟時效期間重新計算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時,可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時效,對債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時效中斷,保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。那么保證債務(wù)訴訟時效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.11813人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時效

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效期間的起算、中斷、中止在連帶責(zé)任保證債務(wù)場合,不存在先訴抗辯權(quán),主債務(wù)的履行期屆至,債權(quán)人就有權(quán)請求保證人主張履行保證債務(wù)。44號第三十四條第二款關(guān)于“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效”的規(guī)定,處理糾紛。關(guān)于連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效中止的問題,法釋?44號第三十六條第二款規(guī)定:“主債務(wù)訴訟時效中止的,保證債務(wù)訴訟時效中止。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2021.12.11815人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)訴訟時效與保證訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    主債務(wù)訴訟時效與保證訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時效與保證訴訟時效由此,保證訴訟時效的中斷應(yīng)致主債務(wù)訴訟時效的中斷,否則,如果主債務(wù)訴訟時效屆滿時,保證人據(jù)此主張免除保證債務(wù),從而使得保證債務(wù)訴訟時效的中斷毫無意義。那么,主債務(wù)訴訟時效的中斷能否導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷,最高院《規(guī)定》對此問題的規(guī)定因有保證責(zé)任期限約定與否而異,未約定保證責(zé)任期限的,保證債務(wù)訴訟時效中斷,約定保證責(zé)任期限的,主債權(quán)訴訟時效中斷的效力不及于保證債務(wù)。那么主債務(wù)訴訟時效與保證訴訟時效債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.09510人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效中斷債務(wù)糾紛訴訟時效

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效中斷債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:”司法實踐中,有觀點認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時效不存在中斷的問題。事實上,訴訟時效中斷的問題,本就是訴訟時效制度的題中應(yīng)有之意。試想,如果不承認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時效的中斷問題,就只能把這里的“訴訟時效”的性質(zhì)認(rèn)定為除斥期間。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效中斷債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2021.12.09769人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)訴訟時效中止保證時效也會中止嗎?

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    主債務(wù)訴訟時效中止保證時效也會中止嗎?

    內(nèi)容:形成此種情形的原因主要是,一般保證與連帶保證關(guān)于訴訟時效中斷的規(guī)定不同,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。第一百三十八條超過訴訟時效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時效限制。那么主債務(wù)訴訟時效中止保證時效也會中止嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.10855人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)與保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    主債務(wù)與保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:主債務(wù)與保證債務(wù)時效中斷,是指正在進(jìn)行中的時效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時效統(tǒng)歸無效。時效中斷之后,訴訟時效期間重新計算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時,可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時效,對債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時效中斷,保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。那么主債務(wù)與保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.09914人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 保證債務(wù)訴訟時效和主債務(wù)關(guān)系債務(wù)糾紛訴訟時效

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    保證債務(wù)訴訟時效和主債務(wù)關(guān)系債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:保證債務(wù)訴訟時效和主債務(wù)關(guān)系時效中斷,是指正在進(jìn)行中的時效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時效統(tǒng)歸無效。時效中斷之后,訴訟時效期間重新計算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時,可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時效,對債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時效中斷,保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。那么保證債務(wù)訴訟時效和主債務(wù)關(guān)系債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2021.12.11399人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)訴訟時效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    主債務(wù)訴訟時效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時效中斷與連帶保證債務(wù)2005年3月20日被告王某向原告張某出具借條一份,載明:今借到張某現(xiàn)金十萬元整,月息1.1%。另一種意見認(rèn)為,主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時效不隨主債務(wù)訴訟時效的中斷而中斷。那么主債務(wù)訴訟時效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.0970人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時效

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:對《擔(dān)保法解釋》第三十六條連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效中斷問題的理解最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。”司法實踐中,有觀點據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時效不存在中斷的問題。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2021.12.09121人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)訴訟時效中斷的效力是否及于連帶責(zé)任保證債務(wù)

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    主債務(wù)訴訟時效中斷的效力是否及于連帶責(zé)任保證債務(wù)

    內(nèi)容:甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。乙后來未能按時還款,甲隨即向乙進(jìn)行了催收、向丙主張了保證債權(quán),但乙丙均未履行。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。那么主債務(wù)訴訟時效中斷的效力是否及于連帶責(zé)任保證債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.08230人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時效

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:訴訟時效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時效中斷。”據(jù)此規(guī)定,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效期間的起算時間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開始計算。根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十六條“一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.11823人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 姚平律師

    姚平律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1916人 好評: 251
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳宗瓊律師

    陳宗瓊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 404
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 楊一凡律師

    楊一凡律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 2人 好評: 800
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 169人 好評: 142
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 425
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
張蕓律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274822人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)