久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

龍珊律師2021.12.0970人閱讀
導(dǎo)讀:

主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)2005年3月20日被告王某向原告張某出具借條一份,載明:今借到張某現(xiàn)金十萬元整,月息1.1%。另一種意見認(rèn)為,主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨(dú)立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不隨主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)2005年3月20日被告王某向原告張某出具借條一份,載明:今借到張某現(xiàn)金十萬元整,月息1.1%。另一種意見認(rèn)為,主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨(dú)立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不隨主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。關(guān)于主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)

2005年3月20日被告王某向原告張某出具借條一份,載明:今借到張某現(xiàn)金十萬元整,月息1.1%。被告李某作為保證人在借條中簽字提供擔(dān)保,約定還款期限一年。2007年2月4日被告王某向原告張某償還本金3萬元。到2007年4月原告張某與被告王某將利率提高到月利率1.8%,被告王某按照約定結(jié)算利息至2008年1月20日。后原告張某向被告王某、李某索款未果,于2008年5月28日向法院提起訴訟要求被告王某償還借款本金7萬元并承擔(dān)逾期利息,被告李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

原告張某認(rèn)為,我與被告之間的借款約定還款期限一年,主債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)該從2006年3月21日起計(jì)算兩年。借款到期后我多次找兩被告要錢,2007年2月4日被告王某向原告張某償還本金3萬元,那么主債務(wù)訴訟時(shí)效多次中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)多次中斷,原告要求被告李某承擔(dān)保證責(zé)任沒有超過訴訟時(shí)效。

被告李某認(rèn)為,借款合同約定的還款期限是一年。借款到期是在2006年3月20日,在2006年3月下旬原告也找過我要一次錢,之后就沒有找我要過錢。因此我認(rèn)為原告訴訟保證人承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效已過,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力不應(yīng)及于連帶保證債務(wù)。

[分歧]

一種意見認(rèn)為,連帶保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任,債務(wù)具有連帶性,在權(quán)利人只向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,如果權(quán)利人在保證期間已向連帶保證人主張權(quán)利,基于債務(wù)的連帶性,訴訟時(shí)效中斷的效力應(yīng)及于連帶保證人,故主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力及于連帶保證債務(wù),原告訴訟保證人的訴訟時(shí)效因主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷,本案中保證人應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

另一種意見認(rèn)為,主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨(dú)立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不隨主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。故本案對保證人的訴訟時(shí)效已過,保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

[評析]

筆者同意第二種意見,理由如下:

連帶保證人為從債務(wù)人而非債務(wù)人,其所負(fù)的債務(wù)為從債務(wù)而非主債務(wù),與主債務(wù)并非同一層次的債務(wù)關(guān)系,而連帶債務(wù)人承擔(dān)的債務(wù)皆屬主債務(wù),效力層次相同。因此,主債務(wù)人為最終債務(wù)主體,保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)對全部保證債務(wù)對主債務(wù)人享有全部追償權(quán),而不與主債務(wù)人分擔(dān)債務(wù)。簡言之,連帶保證人承擔(dān)的與本條所指主債務(wù)人間承擔(dān)的連帶債務(wù)并不相同,并不能因?yàn)檫B帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力具有涉他性就認(rèn)為連帶保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷也具有涉他性。而且,由于連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)具有獨(dú)立于主債務(wù)的特性,因此,主債權(quán)人既可以向主債務(wù)人主張權(quán)利也可以向連帶保證人主張權(quán)利,在主債權(quán)人只向主債務(wù)人主張權(quán)利而未向保證人主張權(quán)利的情形下,并不能推定其向保證債務(wù)人也主張權(quán)利,因此,在該情形下,依據(jù)法律規(guī)定,保證人無須承擔(dān)保證責(zé)任,除非其自愿主動履行。正是基于上述原因,《擔(dān)保法解釋》第36條規(guī)定,連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。結(jié)合本案,自2006年3月下旬原告張某向保證人被告李某主張權(quán)利后,對保證債務(wù)的訴訟時(shí)效開始計(jì)算,至2008年3月底訴訟時(shí)效屆滿,故被告李某作為保證人的訴訟時(shí)效已過。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

    內(nèi)容:因?yàn)閭鶛?quán)人在經(jīng)過訴訟或者仲裁程序后,對保證債務(wù)的訴訟時(shí)效可能已經(jīng)完成,保證人可能已經(jīng)不再承擔(dān)保證責(zé)任。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利后,保證人將不因保證期間的屆滿而免責(zé),保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也因此而開始起算。由于債權(quán)人對債務(wù)人和連帶責(zé)任保證人可以不分前后分別行使權(quán)利,所以主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。那么連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.09576人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。”據(jù)此規(guī)定,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開始計(jì)算。根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十六條“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.11823人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 關(guān)于主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    關(guān)于主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:關(guān)于主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力蘭溪市民包先生來電咨詢:他于2006年3月20日,在朋友王某向張某借錢時(shí),曾為王某做過保證人,并在王某向張某出具的載明“今借到張某現(xiàn)金10萬元整,月息1.1%”的借條上簽字提供擔(dān)保,約定還款期限一年。答:張某與王某之間的借款約定還款期限一年,主債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)該從2007年3月21日起計(jì)算兩年。張某認(rèn)為主債務(wù)訴訟時(shí)效多次中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)多次中斷,因此他要求包先生承擔(dān)保證責(zé)任。那么關(guān)于主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.11659人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止在連帶責(zé)任保證債務(wù)場合,不存在先訴抗辯權(quán),主債務(wù)的履行期屆至,債權(quán)人就有權(quán)請求保證人主張履行保證債務(wù)。44號第三十四條第二款關(guān)于“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”的規(guī)定,處理糾紛。關(guān)于連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效中止的問題,法釋?44號第三十六條第二款規(guī)定:“主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中止。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.11815人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.111041人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力是否適用于連帶保證債務(wù)

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力是否適用于連帶保證債務(wù)

    內(nèi)容:后張某向王某與包先生索款未果,現(xiàn)張某向法院提起訴訟要求王某償還借款本金7萬元及承擔(dān)逾期利息,并要包先生承擔(dān)連帶清償責(zé)任。張某認(rèn)為主債務(wù)訴訟時(shí)效多次中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)多次中斷,因此他要求包先生承擔(dān)保證責(zé)任。簡言之,連帶保證人承擔(dān)的與本條所指主債務(wù)人間承擔(dān)的連帶債務(wù)并不相同,而不能因?yàn)檫B帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力具有涉他性就認(rèn)為連帶保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷也具有涉他性。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力是否適用于連帶保證債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.091018人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷及于主債務(wù)訴訟時(shí)效

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷及于主債務(wù)訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:擔(dān)保法第二十五條對一般保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算的條件和日期作了規(guī)定,但在第二十六條中對連帶保證債務(wù)的訴訟時(shí)效的條件和起算日期卻只字未提。這并不是立法者的疏忽,這是因?yàn)檫B帶責(zé)任保證人與主債務(wù)人承擔(dān)著同樣的責(zé)任和義務(wù),債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人承擔(dān)義務(wù),又可以要求保證人承擔(dān)義務(wù),又可以同時(shí)要求主債務(wù)人和保證人共同承擔(dān)義務(wù)。那么連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷及于主債務(wù)訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2021.12.09644人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效的探討債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    主債務(wù)訴訟時(shí)效的探討債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:中止必須在訴訟時(shí)效結(jié)束前6個月提出,中斷導(dǎo)致的直接結(jié)果是,訴訟時(shí)效重新計(jì)算。即,因客觀情況導(dǎo)致的中止,因主合同訴訟時(shí)效中止,導(dǎo)致保證合同訴訟時(shí)效中止。根據(jù)法理,一般保證訴訟時(shí)效的計(jì)算起算點(diǎn)為,債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效的探討債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2021.12.11907人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否中斷?

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否中斷?

    內(nèi)容:連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷,2000年12月8日頒布的最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第31條明確規(guī)定:“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果”。在連帶保證中,多個保證人對債務(wù)都是承擔(dān)一定保證責(zé)任的,這也有訴訟時(shí)效規(guī)定。只要債權(quán)人在“主債務(wù)履行屆滿之日起六個月”或“合同約定的保證期間”向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任,則從債權(quán)人向保證人主張權(quán)利之日起,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。那么連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否中斷?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.02.10252人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:對《法解釋》第三十六條連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷問題的理解最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷?!彼痉▽?shí)踐中,有觀點(diǎn)據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。那么連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.09640人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:對《擔(dān)保法解釋》第三十六條連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷問題的理解最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2021.12.09121人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 保證債務(wù)訴訟時(shí)效和主債務(wù)關(guān)系債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    保證債務(wù)訴訟時(shí)效和主債務(wù)關(guān)系債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:保證債務(wù)訴訟時(shí)效和主債務(wù)關(guān)系時(shí)效中斷,是指正在進(jìn)行中的時(shí)效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨(dú)起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí),可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效,對債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效和主債務(wù)關(guān)系債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.11399人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力

    許瑞林律師

    許瑞林

    主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力

    內(nèi)容:張某與王某之間的借款約定還款期限一年,主債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)該從2007年3月21日起計(jì)算兩年。張某認(rèn)為主債務(wù)訴訟時(shí)效多次中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)多次中斷,因此他要求葛某承擔(dān)保證責(zé)任。事實(shí)上主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨(dú)立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不隨主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2021.12.09479人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 保證債務(wù)訴訟時(shí)效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    保證債務(wù)訴訟時(shí)效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:時(shí)效中斷,是指正在進(jìn)行中的時(shí)效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨(dú)起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí),可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效,對債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.11813人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)2005年3月20日被告王某向原告張某出具借條一份,載明:今借到張某現(xiàn)金十萬元整,月息1.1%。另一種意見認(rèn)為,主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨(dú)立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不隨主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.0970人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評: 381
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 370
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 姚平律師

    姚平律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1916人 好評: 407
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 翁玉素律師

    翁玉素律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評: 205
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評: 378
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
龍珊律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274819人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)