久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

翁玉素律師2021.12.09769人閱讀
導(dǎo)讀:

”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。事實(shí)上,訴訟時(shí)效中斷的問題,本就是訴訟時(shí)效制度的題中應(yīng)有之意。試想,如果不承認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題,就只能把這里的“訴訟時(shí)效”的性質(zhì)認(rèn)定為除斥期間。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。事實(shí)上,訴訟時(shí)效中斷的問題,本就是訴訟時(shí)效制度的題中應(yīng)有之意。試想,如果不承認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題,就只能把這里的“訴訟時(shí)效”的性質(zhì)認(rèn)定為除斥期間。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。關(guān)于連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。但是這樣的認(rèn)識(shí)有失偏頗。

一、連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效應(yīng)適用一般訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)肯定,連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是一般訴訟時(shí)效。按照民法通則第一百三十五條、第一百三十六條和第一百三十七條的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間分為如下幾類:一是普通時(shí)效期間;二是特別時(shí)效期間;三是最長(zhǎng)時(shí)效期間;四是法律另有規(guī)定的時(shí)效期間。這幾類訴訟時(shí)效期間,除最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間外,其余幾類訴訟時(shí)效期間均存在著中斷的問題。既然《擔(dān)保法司法解釋》把連帶責(zé)任保證中的保證債務(wù)訴訟時(shí)效界定為訴訟時(shí)效,那么它就當(dāng)然存在著中斷的問題。如果認(rèn)為連帶責(zé)任保證中的保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題,在邏輯上是講不通的。事實(shí)上,訴訟時(shí)效中斷的問題,本就是訴訟時(shí)效制度的題中應(yīng)有之意。

二、否認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題,就無法確定這一訴訟時(shí)效的性質(zhì)。現(xiàn)代民法上,規(guī)定法定的權(quán)利存續(xù)期間,并且因該期間經(jīng)過而產(chǎn)生權(quán)利性質(zhì)的改變或權(quán)利消滅的法律效果的是訴訟時(shí)效和除斥期間。這二者間的重要區(qū)別之一是前者是可變期間,存在著中斷、中止和延長(zhǎng)的情由,而后者是絕對(duì)不變期間,不存在中斷、中止及延長(zhǎng)的情由。試想,如果不承認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題,就只能把這里的“訴訟時(shí)效”的性質(zhì)認(rèn)定為除斥期間。這顯然是不可思議的。

三、《擔(dān)保法解釋》第三十六條的主旨是說明在主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的情況下,是否必然引起保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的問題。由于保證存在著一般責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證之分,這自然要區(qū)別不同情況來分別加以規(guī)定。《擔(dān)保法解釋》第十七條第二款規(guī)定:“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”可見,在一般保證情況下,債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,一般保證人才不會(huì)因保證期間的屆滿而免除保證責(zé)任。在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁情況下,引起主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,但這是否必然引起保證債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷?如果在一般保證責(zé)任情況下,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷并不必然引起保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)債權(quán)人明顯不公的后果。因?yàn)閭鶛?quán)人在經(jīng)過訴訟或者仲裁程序后,對(duì)保證債務(wù)的訴訟時(shí)效可能已經(jīng)完成,保證人可能已經(jīng)不再承擔(dān)保證責(zé)任。有鑒于此,《擔(dān)保法司法解釋》在第三十六條中規(guī)定:“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。”主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷二者存在著必然的聯(lián)系。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利后,保證人將不因保證期間的屆滿而免責(zé),保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也因此而開始起算。由于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和連帶責(zé)任保證人可以不分前后分別行使權(quán)利,所以主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。因而,《擔(dān)保法司法解釋》在第三十六條中規(guī)定:“連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”很顯然,《擔(dān)保法司法解釋》第三十六條在關(guān)于連帶責(zé)任保證中,是將主債務(wù)訴訟中斷與保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷問題分別加以規(guī)定的。我們?cè)诶斫庠摻忉寱r(shí),絕不能僅僅根據(jù)“保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷”的字面,就簡(jiǎn)單地得出保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷問題的結(jié)論。其實(shí),在理解該解釋時(shí),只要結(jié)合民訴法的相關(guān)司法解釋即可得出正確的結(jié)論。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟法的若干意見》第53條規(guī)定:“因保證合同糾紛提起的訴訟,債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人,除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告。”從這個(gè)條文中可知,在連帶責(zé)任保證的情況下,債權(quán)人可以撇開被保證人即主債務(wù)人,而單獨(dú)向保證人主張權(quán)利。在此情況下,連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時(shí)效當(dāng)然引起中斷。

綜上,在連帶責(zé)任保證情況下,保證債務(wù)訴訟時(shí)效并非不存在著中斷的問題,只是它中斷與否與主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷并不存在著必然的聯(lián)系,即主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷。但是,若存在著諸如債權(quán)人向連帶責(zé)任保證人提出要求履行義務(wù)、起訴等法定情由時(shí),連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時(shí)效即產(chǎn)生中斷的法律后果。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 連帶責(zé)任保證人訴訟時(shí)效中斷主債務(wù)人怎么處理

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    連帶責(zé)任保證人訴訟時(shí)效中斷主債務(wù)人怎么處理

    內(nèi)容:這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由,都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。起訴行為是權(quán)利人通過人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷,并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài),故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。基于義務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù),使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確,訴訟時(shí)效自此中斷,并即時(shí)重新起算。那么連帶責(zé)任保證人訴訟時(shí)效中斷主債務(wù)人怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.10476人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止在連帶責(zé)任保證債務(wù)場(chǎng)合,不存在先訴抗辯權(quán),主債務(wù)的履行期屆至,債權(quán)人就有權(quán)請(qǐng)求保證人主張履行保證債務(wù)。44號(hào)第三十四條第二款關(guān)于“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”的規(guī)定,處理糾紛。關(guān)于連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效中止的問題,法釋?44號(hào)第三十六條第二款規(guī)定:“主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中止。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    吳夢(mèng)云律師
    2021.12.11815人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 一般保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    一般保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:一般保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止必須指出,擔(dān)保法第二十五條第二款關(guān)于在合同約定的保證期間和法定的保證期間,“債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定”,這一規(guī)定存在問題。那么一般保證債務(wù)與訴訟時(shí)效期間的起算、中斷、中止債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.09336人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。按照民法通則第一百三十五條、第一百三十六條和第一百三十七條的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間分為如下幾類:一是普通時(shí)效期間;二是特別時(shí)效期間;三是最長(zhǎng)時(shí)效期間;四是法律另有規(guī)定的時(shí)效期間。這幾類訴訟時(shí)效期間,除最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間外,其余幾類訴訟時(shí)效期間均存在著中斷的問題。那么債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2021.12.09511人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 保證債務(wù)訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    保證債務(wù)訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:首先,連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效應(yīng)適用一般訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。這幾類訴訟時(shí)效期間,除最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間外,其余幾類訴訟時(shí)效期間均存在著中斷的問題。事實(shí)上,訴訟時(shí)效中斷的問題,本就是訴訟時(shí)效制度的題中應(yīng)有之意。其次,否認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題,就無法確定這一訴訟時(shí)效的性質(zhì)。如果在一般保證責(zé)任情況下,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷并不必然引起保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)債權(quán)人明顯不公的后果。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.09306人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.111041人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 保證債務(wù)訴訟時(shí)效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    保證債務(wù)訴訟時(shí)效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:時(shí)效中斷,是指正在進(jìn)行中的時(shí)效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨(dú)起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí),可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效,對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效可隨著主債務(wù)一起中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.11813人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)2005年3月20日被告王某向原告張某出具借條一份,載明:今借到張某現(xiàn)金十萬元整,月息1.1%。另一種意見認(rèn)為,主債務(wù)與連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)性質(zhì)并不相同,兩者具有獨(dú)立性,在向主債務(wù)人主張權(quán)利的情形下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不隨主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷而中斷。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與連帶保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2021.12.0970人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 針對(duì)連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷的一些分析

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    針對(duì)連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷的一些分析

    內(nèi)容:司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利后,保證人將不因保證期間的屆滿而免責(zé),保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也因此而開始起算。由于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和連帶責(zé)任保證人可以不分前后分別行使權(quán)利,所以主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。那么針對(duì)連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷的一些分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.07551人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:對(duì)《擔(dān)保法解釋》第三十六條連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷問題的理解最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.09121人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。”據(jù)此規(guī)定,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開始計(jì)算。根據(jù)擔(dān)保法解釋第三十六條“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷嗎?債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2021.12.11823人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:對(duì)《法解釋》第三十六條連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷問題的理解最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十六條規(guī)定,“一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)據(jù)此認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。那么連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的中斷問題債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.09640人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷?

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷?

    內(nèi)容:訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。”據(jù)此規(guī)定,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開始計(jì)算。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.09808人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效在連帶責(zé)任保證債務(wù)場(chǎng)合,不存在先訴抗辯權(quán),主債務(wù)的履行期屆至,債權(quán)人就有權(quán)請(qǐng)求保證人主張履行保證債務(wù)。不過,這依然是立法論。作為解釋論,仍應(yīng)按照法釋?44號(hào)第三十四條第二款關(guān)于“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”的規(guī)定,處理糾紛。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)與訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張旭律師
    2021.12.11871人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

    內(nèi)容:”司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的問題。事實(shí)上,訴訟時(shí)效中斷的問題,本就是訴訟時(shí)效制度的題中應(yīng)有之意。試想,如果不承認(rèn)連帶責(zé)任保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷問題,就只能把這里的“訴訟時(shí)效”的性質(zhì)認(rèn)定為除斥期間。而在連帶保證責(zé)任情況下,債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人履行保證責(zé)任。那么連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2021.12.09769人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 304
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評(píng): 4
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢(mèng)云律師

    吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 141
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評(píng): 155
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 劉曉紅律師

    劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 1475人 好評(píng): 221
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
翁玉素律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274819人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)