保證保險(xiǎn)的性質(zhì)

導(dǎo)讀:
保證保險(xiǎn)的性質(zhì)保證保險(xiǎn)之運(yùn)作不符合保險(xiǎn)之本質(zhì)保證與保險(xiǎn)皆具有轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的職能,但二者的運(yùn)行方式,卻不一樣。實(shí)踐中,保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)是通過保證人收集和研究單個(gè)被保證人的相關(guān)信息,一個(gè)一個(gè)地作出是否接受的判斷。正是在此意義上,保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)的實(shí)質(zhì),是被保證人因使用保險(xiǎn)人的信譽(yù)而支付的一種手續(xù)費(fèi)。而在保證保險(xiǎn)中.只要發(fā)生損失,債權(quán)人可以直接要求保險(xiǎn)人賠償,符合保險(xiǎn)責(zé)任第一位的特征。故而,保證保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)屬于保證中的連帶保證。那么保證保險(xiǎn)的性質(zhì)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
保證保險(xiǎn)的性質(zhì)保證保險(xiǎn)之運(yùn)作不符合保險(xiǎn)之本質(zhì)保證與保險(xiǎn)皆具有轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的職能,但二者的運(yùn)行方式,卻不一樣。實(shí)踐中,保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)是通過保證人收集和研究單個(gè)被保證人的相關(guān)信息,一個(gè)一個(gè)地作出是否接受的判斷。正是在此意義上,保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)的實(shí)質(zhì),是被保證人因使用保險(xiǎn)人的信譽(yù)而支付的一種手續(xù)費(fèi)。而在保證保險(xiǎn)中.只要發(fā)生損失,債權(quán)人可以直接要求保險(xiǎn)人賠償,符合保險(xiǎn)責(zé)任第一位的特征。故而,保證保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)屬于保證中的連帶保證。關(guān)于保證保險(xiǎn)的性質(zhì)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
保證保險(xiǎn)的性質(zhì)
保證保險(xiǎn)之運(yùn)作不符合保險(xiǎn)之本質(zhì)
保證與保險(xiǎn)皆具有轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的職能,但二者的運(yùn)行方式,卻不一樣。保險(xiǎn)的本質(zhì)是一種特有的分配關(guān)系,體現(xiàn)為保險(xiǎn)共同體的互助共濟(jì)關(guān)系。保險(xiǎn)雖依單個(gè)之保險(xiǎn)合同使被保險(xiǎn)人得以將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至保險(xiǎn)人,似乎保險(xiǎn)人把風(fēng)險(xiǎn)集中于自身之上,然而這僅僅是形式而已。保險(xiǎn)人通過收取保險(xiǎn)費(fèi)的方式將風(fēng)險(xiǎn)分散給了眾多的投保人,自己實(shí)際上并未承擔(dān)什么損失,其保險(xiǎn)資金的來(lái)源具有社會(huì)性,保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金后不得向被保險(xiǎn)人進(jìn)行追償。
而在保證保險(xiǎn)中,債權(quán)人將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至保證人(即保險(xiǎn)人),由保證人自身獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),該行為不具有社會(huì)性,保證人唯有通過反擔(dān)保或追償權(quán)來(lái)保障自己的利益。而且理論上,保證不應(yīng)發(fā)生損失,但是在大量的保證中,損失確實(shí)會(huì)發(fā)生,這是指被保證人違約不能償還,又沒有其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源償還保證人的情況。許多情況下,保證人也只能獲得部分償還。不過,這種損失本質(zhì)上是無(wú)法預(yù)測(cè)的,因而費(fèi)率是建立在經(jīng)驗(yàn)判斷基礎(chǔ)之上的。實(shí)踐中,保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)是通過保證人收集和研究單個(gè)被保證人的相關(guān)信息,一個(gè)一個(gè)地作出是否接受的判斷。正是在此意義上,保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)的實(shí)質(zhì),是被保證人因使用保險(xiǎn)人的信譽(yù)而支付的一種手續(xù)費(fèi)。
保證保險(xiǎn)是連帶責(zé)任保證擔(dān)保
持保證保險(xiǎn)說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,保證有一般保證與連帶保證,在一般保證中,債權(quán)人只有在向債務(wù)人請(qǐng)求賠償不成的情況下,才可以要求保證人賠償,因而保證人的責(zé)任是第二位的。而在保證保險(xiǎn)中.只要發(fā)生損失,債權(quán)人可以直接要求保險(xiǎn)人賠償,符合保險(xiǎn)責(zé)任第一位的特征。殊不知保證責(zé)任的次位性并非針對(duì)債權(quán)人的求償順序,而是主合同中的債務(wù)人債務(wù)先行存在,以及最終的責(zé)任承擔(dān)者仍是債務(wù)人而言。況且在連帶保證中也是一旦發(fā)生債務(wù)人不履行債務(wù),債權(quán)人即可要求保證人履行債務(wù)或承擔(dān)賠償責(zé)任。故而,保證保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)屬于保證中的連帶保證。至于保證人是承擔(dān)債務(wù)履行的責(zé)任,還是承擔(dān)損失賠償責(zé)任.往往在保證保險(xiǎn)合同中予以約定。




