鑒于上述原因，我們有必要進一步弄清保證保險的性質(zhì)及與此相關的保證之異同，使保證保險在保險業(yè)務中發(fā)揮其應有的機能。“保險說”主張，保證保險是雙方當事人依據(jù)保險法的規(guī)定而成立的保險合同，在保險民法典律關系中，保險合同與其他民事合同之間不存在主從關系。筆者認為保證保險屬于保險說，而且在適用法律上，保證保險合同應當適用《保險法》。保證保險是指債務人未履行債務或雇員的欺騙舞弊行為給債權(quán)人或雇主造成經(jīng)濟損失時，保險人負賠償責任的一種財產(chǎn)保險合同。因此，在保證保險合同中，超過保險金額范圍的損失，投保人無權(quán)請求保險人賠償。關于淺談保證保險與保證之異同的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

[內(nèi)容摘要]：保證保險與保證有著諸多的聯(lián)系與區(qū)別。由于人們對這一對概念的誤解，在保險實務中出現(xiàn)了諸多問題。本文主要通過對保證保險的內(nèi)涵、保證保險與保證的聯(lián)系與區(qū)別的論述，以期對保險公司開展保證保險業(yè)務有所卑益，以促進保證保險的健康發(fā)展。[關鍵詞]：保證保險保證異同保證保險是一個法律關系相對復雜的、保險風險較難控制的復合型金融產(chǎn)品，也是近些年來財產(chǎn)保險公司開展的新新業(yè)務領域。從長遠的、發(fā)展的眼光看，在我國，保證保險將會與責任保險一樣，具有廣闊的市場空間和發(fā)展前景。但是，由于基礎保險理論研究的薄弱，對保險人、投保人、被保險人的認識模糊，認為保證保險就是保險公司向權(quán)利人提供的擔保，因而在法律適用上應適應民法典，這使許多財產(chǎn)保險公司曾經(jīng)遭受了和正在遭受著極其巨大的經(jīng)濟損失。鑒于上述原因，我們有必要進一步弄清保證保險的性質(zhì)及與此相關的保證之異同，使保證保險在保險業(yè)務中發(fā)揮其應有的機能。一、保證保險的內(nèi)涵保證保險究竟是保證還是保險？在法律適用上是適用民法典還是保險法？保證保險作為信用保險，一般多運用在分期付款買賣、住房消費貸款、汽車消費貸款等對信用要求比較高的交易方式中，人民法院審理保證保險案件始于九十年代末，根據(jù)案情的不同和認識角度的區(qū)別，迄今共形成了三種理論，即保證說、保險說、混合說。“保證說”主張，由于保證保險不同于普通的財產(chǎn)保險，其受益人并非投保人，普通財產(chǎn)保險的法律規(guī)定不能調(diào)整該險種所涉及的三方當事人之間所形成的法律關系，應適用民法典予以調(diào)整。“保險說”主張，保證保險是雙方當事人依據(jù)保險法的規(guī)定而成立的保險合同，在保險民法典律關系中，保險合同與其他民事合同之間不存在主從關系。“混合說”主張，保證保險是由保險人為投保人向被保險人（即債權(quán)人）提供擔保的保險，但其實質(zhì)是保險人對債權(quán)人的一種擔保行為，應適用有關擔保的法律規(guī)定。權(quán)威保險法教材在給保證保險下定義時認為保證保險（BondInsurance）是指保險人向權(quán)利人提供擔保的一種形式，如果由于被保證人（即債務人）的作為或不作為致使權(quán)利人遭受經(jīng)濟損失，保險人負賠償責任。[1]這一定義也是傾向于混合說。筆者認為保證保險屬于保險說，而且在適用法律上，保證保險合同應當適用《保險法》。保證保險是指債務人未履行債務或雇員的欺騙舞弊行為給債權(quán)人或雇主造成經(jīng)濟損失時，保險人負賠償責任的一種財產(chǎn)保險合同。這類合同還可以分為誠實保證保險合同和確實保證保險合同等。保證保險合同除了具有一般保險合同的共同特征外，還應具有財產(chǎn)保險合同的一些特征，其主要表現(xiàn)為：(1)以賠償被保險標的的損失為直接目的，嚴格貫徹損害填補原則。無損失即無保險。危險事故所導致的損失，必須在經(jīng)濟上能夠計算價值，否則，保險的補償將無法實現(xiàn)。在保證保險合同中，對于危險事故所導致的損失，可以通過估價等辦法來確定。因而，保證保險是補償性保險。只有當被保險標的遭遇保險合同中規(guī)定的危險而發(fā)生經(jīng)濟損失時，保險人才承擔經(jīng)濟補償責任。(2)保險人和投保人約定的保險金額不得超過被保險標的的實際價值(保險價值)，超過保險標的的實際價值的，超過的部分無效。在保證保險合同中，由于保險標的是無形的利益，保險價值無法事前準確約定，而只能在保險事故發(fā)生后由雙方估定，此時，若保險金額超過保險價值的，超過的部分自動失效。(3)保險人的最高賠償責任以保險合同所約定的保險金額為限，被保險人所受超出保險金額范圍的損失，保險人不負賠償責任。因此，在保證保險合同中，超過保險金額范圍的損失，投保人無權(quán)請求保險人賠償。(4)保險人對第三人所引起的損害賠償責任享有保險代位權(quán)，這是人身保險合同的保險人所不可能有的一項權(quán)利。