擔(dān)保權(quán)益本身已經(jīng)確定它與確保債權(quán)人債權(quán)的擔(dān)保具有不同的優(yōu)勢。根據(jù)其規(guī)定，債務(wù)擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)，財(cái)產(chǎn)擔(dān)保是擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先權(quán)。關(guān)于幾種擔(dān)保物權(quán)的異同以及擔(dān)保物權(quán)與保證的關(guān)系的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

擔(dān)保物權(quán)和保證兩種擔(dān)保方式有哪些不同呢，擔(dān)保物權(quán)和保證都是擔(dān)保方式，他們之間的關(guān)系是怎樣的呢?對于這些問題可能很多人不是很清楚，所以下面催天下小編為大家解答。

1、擔(dān)保和擔(dān)保利益是兩種不同的擔(dān)保方式

擔(dān)保屬于人的擔(dān)保范圍，擔(dān)保物權(quán)屬于物的擔(dān)保范圍。在擔(dān)保與擔(dān)保利益并存的情況下，擔(dān)保人和擔(dān)保人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任，這是實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題。

2、擔(dān)保的法律價(jià)值是由債務(wù)人以外的第三方的信用來實(shí)現(xiàn)

一方面，這增加了主要債權(quán)人得到償還的機(jī)會，同時增加了主要債務(wù)人的信貸，從而使債務(wù)人很容易獲得債權(quán)人的信任。因此，這種擔(dān)保意味著債權(quán)人可以獲得一種擔(dān)保收益，即債權(quán)人可以獲得可以由第三方支付的擔(dān)保權(quán)益。

3、與擔(dān)保不同，擔(dān)保權(quán)益是通過直接獲得或直接控制主債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值來實(shí)現(xiàn)債權(quán)變現(xiàn)的權(quán)利

因此，擔(dān)保權(quán)益的目的是通過主債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)來保證主要債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。這決定了擔(dān)保權(quán)益的對象必須具有交換價(jià)值，否則債權(quán)人的利益無法得到保證。也就是說，擔(dān)保權(quán)益的建立和實(shí)現(xiàn)必須是主要債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，可以出售或拍賣。

4、擔(dān)保權(quán)益具有產(chǎn)權(quán)，價(jià)格變化，從屬關(guān)系，不可分割性和代位權(quán)的特征

可以看出，擔(dān)保權(quán)益不是由第三方的信用擔(dān)保，而是由主債務(wù)人或第三方的特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，因此擔(dān)保權(quán)益是財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的范圍，而不是保證人范圍。

擔(dān)保權(quán)益本身已經(jīng)確定它與確保債權(quán)人債權(quán)的擔(dān)保具有不同的優(yōu)勢。由于擔(dān)保由第三方的信用擔(dān)保，債權(quán)人不直接控制擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)，因此擔(dān)保人仍可以任意使用和處置其財(cái)產(chǎn)。

5、由于擔(dān)保人任意處置其財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人不能認(rèn)為他的索賠將被取得

沒有還清，并在此基礎(chǔ)上向保證人辯護(hù)。擔(dān)保權(quán)益不同。由于債權(quán)人直接控制或直接獲得債務(wù)人或第三方的特定財(cái)產(chǎn)，如果債權(quán)人的債權(quán)未得到償還，則擔(dān)保的具體財(cái)產(chǎn)可以直接實(shí)現(xiàn)您自己的到期債權(quán)，從而使擔(dān)保權(quán)益優(yōu)越保證。

6、中國擔(dān)保法第二十八條規(guī)定，同一債權(quán)同時具有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保和擔(dān)保的，擔(dān)保人對財(cái)產(chǎn)擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

債權(quán)人放棄對財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保的，在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)，擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)其規(guī)定，債務(wù)擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)，財(cái)產(chǎn)擔(dān)保是擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先權(quán)。

7、依照本條第二款的規(guī)定，債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)的，在債權(quán)人放棄的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保范圍內(nèi)，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即擔(dān)保人不再對債權(quán)人的資金部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。修正原因是為了保護(hù)擔(dān)保人基于擔(dān)保合同的追索權(quán)(代位權(quán))，防止擔(dān)保人地位的惡化。

8、為充分保護(hù)擔(dān)保人的利益，《中華人民共和國擔(dān)保法適用若干問題解釋》第三十八條第(三)款規(guī)定：主合同履行期屆滿后，債權(quán)人未行使擔(dān)保物權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在主合同履行期屆滿后，向擔(dān)保人支付擔(dān)保金。

債權(quán)人因減少、毀損、滅失擔(dān)保物的價(jià)值，視為放棄對部分或者全部財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保。

擔(dān)保人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除擔(dān)保責(zé)任。立法的目的是保護(hù)以自己的信用擔(dān)保他人的擔(dān)保人的利益。

綜上所述就是對此問題的具體解答，希望能幫助到大家。