.png)
保證期間長于主債務(wù)訴訟時(shí)效
黃東潔律師2021.12.09299人閱讀
導(dǎo)讀：
為了維護(hù)擔(dān)保人自身的利益，擔(dān)保期限最好可以等同于主債務(wù)期限。而且，抵押權(quán)人長期怠于行使其權(quán)利，法律對之似乎也無特別加以保護(hù)的必要。那么保證期間長于主債務(wù)訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
為了維護(hù)擔(dān)保人自身的利益，擔(dān)保期限最好可以等同于主債務(wù)期限。而且，抵押權(quán)人長期怠于行使其權(quán)利，法律對之似乎也無特別加以保護(hù)的必要。關(guān)于保證期間長于主債務(wù)訴訟時(shí)效的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
民法典對抵押權(quán)有無期限沒有明文規(guī)定。為了維護(hù)擔(dān)保人自身的利益，擔(dān)保期限最好可以等同于主債務(wù)期限。
1、民法典對保證有無期限作了明確規(guī)定，但是民法典對抵押權(quán)有無期限卻沒有明文規(guī)定。從相關(guān)的法條的分析我們能理解為：如果抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)消滅了，那么抵押權(quán)也消滅了。
2、抵押權(quán)不受消滅時(shí)效的限制，也就意味著債權(quán)人在債權(quán)消滅時(shí)效過后的任何時(shí)候都可以行使抵押權(quán)。這對于抵押人來說未免過于苛刻。而且，抵押權(quán)人長期怠于行使其權(quán)利，法律對之似乎也無特別加以保護(hù)的必要。因而許多國家的立法都對主債權(quán)的消滅時(shí)效過后的抵押權(quán)的行使給予一定的限制。
3、民法典中規(guī)定有訴訟時(shí)效，該時(shí)效只適用于權(quán)利受到侵害時(shí)的請求權(quán)，因而抵押權(quán)不因訴訟時(shí)效屆滿而消滅。但是，對于抵押權(quán)所擔(dān)保的主債權(quán)已過訴訟時(shí)效時(shí)，從法理上講我們的法律應(yīng)當(dāng)借鑒上述國家的立法對抵押權(quán)的效力期限作一定的限制。
點(diǎn)贊
收藏
