道路交通事故人身損害賠償案件中常適用的幾種訴訟時效起算方式(一)道路交通事故發(fā)生日《民法通則》第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。在訴訟過程中，如果當(dāng)事人提起訴訟時間離事故發(fā)生日未超過1年，被告方不會提出訴訟時效的抗辯。因為根據(jù)該規(guī)定的文義解釋，受害人通常是在事故發(fā)生的當(dāng)場受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時效期間應(yīng)自事故發(fā)生日起算。那么交通事故人身損害賠償案的訴訟時效起算日。關(guān)于交通事故人身損害賠償案的訴訟時效起算日的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

道路交通事故人身損害賠償案件中常適用的幾種訴訟時效起算方式

(一)道路交通事故發(fā)生日

《民法通則》第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。”

《民通意見》第168條規(guī)定，“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算”，以道路交通事故發(fā)生日作為訴訟時效的起算日，在審判實踐中是被普遍接受和適用的方式之一。在訴訟過程中，如果當(dāng)事人提起訴訟時間離事故發(fā)生日未超過1年，被告方不會提出訴訟時效的抗辯。因為根據(jù)該規(guī)定的文義解釋，受害人通常是在事故發(fā)生的當(dāng)場受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時效期間應(yīng)自事故發(fā)生日起算。

(二)交警事故認(rèn)定書送達(dá)日

2004年5月1日《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱《道交法》)實施以前，人民法院審理道路交通事故損害案件適用的法律、法規(guī)主要是《民法通則》和《道路交通事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)。根據(jù)《辦法》第三十條、第三十四條規(guī)定，最高院、公安部在《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》進(jìn)一步明確：“當(dāng)事人因道路交通事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應(yīng)提交公安機關(guān)制作的調(diào)解書、調(diào)解終結(jié)書或者該事故不屬于任何一方當(dāng)事人違章行為造成的結(jié)論”。而公安機關(guān)的調(diào)解必須在事故責(zé)任已經(jīng)認(rèn)定的前提下進(jìn)行，因此，當(dāng)事人向人民法院提起損害賠償之訴，法院一般要求原告應(yīng)提供以下二個證據(jù)材料：(1)交警部門制作的事故責(zé)任認(rèn)定書;(2)調(diào)解終結(jié)書或賠償建議書或事故不屬于任何一方違章行為造成的結(jié)論。2004年5月1日《道交法》實施以后，交警部門的調(diào)解雖不再是當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的必經(jīng)程序，但法院仍要求當(dāng)事人在起訴時必須提供交警部門的事故認(rèn)定書，沒有事故認(rèn)定書的，人民法院不予受理。

有不少人認(rèn)為既然事故認(rèn)定書是起訴的前提條件，事故認(rèn)定書的送達(dá)表明公安機關(guān)已就道路交通事故的行政處理到此結(jié)束，接下來進(jìn)入當(dāng)事人私力救濟(jì)的階段，當(dāng)事人可以申請交警部門調(diào)解，可以自行協(xié)商，也可以請求人民法院裁決。并據(jù)此主張以交通事故認(rèn)定書送達(dá)日為訴訟時效期間的起算日。

同時，與《道交法》配套實施的《道路交通事故處理程序》規(guī)定，自交通事故發(fā)生之日起，輕微事故5日內(nèi);一般事故15日內(nèi);重大、特大事故20日內(nèi)，必須作出責(zé)任認(rèn)定。因交通事故情節(jié)復(fù)雜不能按期作出認(rèn)定的，須報上一級公安機關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)，按上述規(guī)定分別延長5日、15日、20日。不過，現(xiàn)實中這個期限也不是鐵板一塊，還是有些中止或延長的，也是容易導(dǎo)致受害人提起訴訟超過1年期間的原因之一。再者，事故認(rèn)定書送達(dá)當(dāng)事人后1年內(nèi)，并不代表當(dāng)事人就可以起訴。很多時候，受害人的治療尚未完全結(jié)束，當(dāng)事人仍需二次、三次，甚至多次手術(shù)，損失處于不確定狀態(tài)，沒法向法院明確訴訟請求，無法進(jìn)入訴訟程序。

(三)治療終結(jié)日

治療終結(jié)是一個醫(yī)學(xué)概念，在臨床醫(yī)學(xué)上一般認(rèn)為損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全和部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時期算是治療終結(jié)。針對每一個具體的損傷，什么情形、什么時間屬于醫(yī)療終結(jié)，醫(yī)學(xué)上并沒有規(guī)定具體的時間，而法律上就更無規(guī)定了，因此，以治療終結(jié)之日起算時效期間，最主要缺陷就是治療終結(jié)時間本身很難確定，現(xiàn)實生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結(jié)之日，有的以康復(fù)之日作為治療終結(jié)之日，有的以傷殘評定之日作為治療終結(jié)之日，這樣一來，時效期間的起算點就不是一個確切的時間，法院很難認(rèn)定超過期間是受害人主觀上不積極主張權(quán)利，還是客觀上不能主張權(quán)利。

(四)傷殘評定日

傷殘評定之日是指委托鑒定之日還是指鑒定機構(gòu)做出傷殘等級之日存在不同看法，即使該時間被最終確定為其一，但不是所有事故受害人均需要傷殘評定，明顯不構(gòu)成傷殘、無需進(jìn)行傷殘評定的案件，時效期間從何起算?還有，有的受害人符合構(gòu)成傷殘條件，但卻不積極地進(jìn)行傷殘評定，時效期間總不能一直不起算，訴訟時效制度的本來目的就是對于權(quán)利人怠于行使權(quán)利的行為加以制裁，但對于受害人傷殘評定之前的懈怠行為卻無法制裁，由此看來，這個規(guī)則也有重大缺陷。

(五)權(quán)利主張日

我國《民法通則》第140條規(guī)定“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”的規(guī)定，訴訟時效中斷了三種法定事由：1、提起訴訟;2、當(dāng)事人一方提出要求;3、一方同意履行義務(wù)。當(dāng)事人通過口頭或書面的方式向義務(wù)人主張權(quán)利可以產(chǎn)生訴訟時效中斷，訴訟時效期間重新起算的法律后果。故有些人主張應(yīng)從受害人向義務(wù)人主張權(quán)利時起算訴訟時效期間，但實踐中如何分配受害人主張過權(quán)利的舉證責(zé)任又成為一個難題，因為受害人往往很難舉出明確的證據(jù)證明曾向義務(wù)人主張過權(quán)利，有的法官也根據(jù)具體情況，把舉證責(zé)任進(jìn)行轉(zhuǎn)移，要求義務(wù)人就明確拒絕過權(quán)利人的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。[page]