高法司法解釋中人身?yè)p害賠償制度

導(dǎo)讀:
在人身?yè)p害賠償方面,高法司法解釋強(qiáng)化了對(duì)人的生命權(quán)、健康權(quán)的保護(hù),完善了對(duì)受害人及其近親屬的司法救濟(jì)措施,進(jìn)行了多項(xiàng)制度創(chuàng)新.高法司法解釋中確立的人身?yè)p害賠償制度創(chuàng)新主要包括:引入營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。高法司法解釋第 24條確立了受害人有獲得營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償?shù)臋?quán)力,第19條確立了受害人有權(quán)要求加害人賠償用于恢復(fù)受害人器官功能訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)的原則。引入違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的賠償制度。那么高法司法解釋中人身?yè)p害賠償制度。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
在人身?yè)p害賠償方面,高法司法解釋強(qiáng)化了對(duì)人的生命權(quán)、健康權(quán)的保護(hù),完善了對(duì)受害人及其近親屬的司法救濟(jì)措施,進(jìn)行了多項(xiàng)制度創(chuàng)新.高法司法解釋中確立的人身?yè)p害賠償制度創(chuàng)新主要包括:引入營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。高法司法解釋第 24條確立了受害人有獲得營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償?shù)臋?quán)力,第19條確立了受害人有權(quán)要求加害人賠償用于恢復(fù)受害人器官功能訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)的原則。引入違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的賠償制度。關(guān)于高法司法解釋中人身?yè)p害賠償制度的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
高法司法解釋中人身?yè)p害賠償?shù)闹贫葎?chuàng)新
高法司法解釋是在新的歷史條件下,本著“以人為本”、珍惜人的生命、人格價(jià)值的基本理念制定的一份重要的法律文件。
在人身?yè)p害賠償方面,高法司法解釋強(qiáng)化了對(duì)人的生命權(quán)、健康權(quán)的保護(hù),完善了對(duì)受害人及其近親屬的司法救濟(jì)措施,進(jìn)行了多項(xiàng)制度創(chuàng)新.高法司法解釋中確立的人身?yè)p害賠償制度創(chuàng)新主要包括:
引入營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。康復(fù)費(fèi)。整容費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)等體現(xiàn)珍惜人的生命健康權(quán)的賠償制度。高法司法解釋放棄了在我國(guó)沿用已久的將交通事故受害人視為應(yīng)當(dāng)受到救濟(jì)以勉強(qiáng)生存的殘疾人的傳統(tǒng)觀念,確立了健康人、社會(huì)人的新觀念。高法司法解釋第 24條確立了受害人有獲得營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償?shù)臋?quán)力,第19條確立了受害人有權(quán)要求加害人賠償用于恢復(fù)受害人器官功能訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)的原則。
引入更為科學(xué)合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)。按照健康人、社會(huì)人的理念,本著確保受害人及其被扶養(yǎng)人能夠達(dá)到一個(gè)基本的、體面的生活標(biāo)準(zhǔn)的原則,高法司法解釋放棄了在殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上長(zhǎng)期采用的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),采用可支配收入或人均純收入標(biāo)準(zhǔn);放棄了在被扶養(yǎng)人生活費(fèi)上按照居民生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的做法,采用城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn);放棄了在死亡補(bǔ)償費(fèi)上采用生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的做法,采用為可支配收入標(biāo)準(zhǔn)或純收入標(biāo)準(zhǔn)。
引入違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任的賠償制度。高法司法解釋第6條規(guī)定,從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這條規(guī)定明確了公路交通運(yùn)輸單位或個(gè)人在運(yùn)送或搭乘旅客時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任,被有些專家稱為填補(bǔ)了我國(guó)侵權(quán)法規(guī)則的一個(gè)漏洞。
【延伸閱讀】
交通事故賠償
交通事故訴訟
交通事故鑒定
交通事故處理




