妻子駕車追逃時因車禍死亡 丈夫向飛車賊索賠

導讀:
黃新超的妻子翁麗在家門口遭飛車賊搶包,翁麗在駕車追逃過程中因車禍死亡。案發時,翁麗35歲,在當地一家幼兒園工作。今年6月11日上午,湘潭市岳塘區法院對該案進行了公開審理,兩名被告人被控搶奪和搶劫兩項罪名。蘇建紅、柴建兩名被告人年紀不大,卻是飛車搶奪的老手。那么妻子駕車追逃時因車禍死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃新超的妻子翁麗在家門口遭飛車賊搶包,翁麗在駕車追逃過程中因車禍死亡。案發時,翁麗35歲,在當地一家幼兒園工作。今年6月11日上午,湘潭市岳塘區法院對該案進行了公開審理,兩名被告人被控搶奪和搶劫兩項罪名。蘇建紅、柴建兩名被告人年紀不大,卻是飛車搶奪的老手。關于妻子駕車追逃時因車禍死亡的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
黃新超的妻子翁麗在家門口遭飛車賊搶包,翁麗在駕車追逃過程中因車禍死亡。日前,黃新超拿到了湘潭市岳塘區法院對該案作出的一審判決書,兩名被告人因犯搶奪和搶劫兩項罪名,分別被判處7年和6年不等的有期徒刑。
2009年8月21日傍晚6時,湘鄉東郊鄉婦女翁麗獨自騎摩托車回家,途經東郊鄉天橋村湘銀公路三公里處時,被尾隨而至的蘇建紅、柴建兩人飛車搶走了放在摩托車踏板上的提包,內有200多元現金與手機等物。
“搶劫啦!”翁麗大叫,加速騎車追了上去。由于追逃心切,翁麗在途中一處彎道連車帶人撞上路邊一家商店,后不治而亡。案發時,翁麗35歲,在當地一家幼兒園工作。
今年6月11日上午,湘潭市岳塘區法院對該案進行了公開審理,兩名被告人被控搶奪和搶劫兩項罪名。黃新超作為刑事附帶民事訴訟原告人,索賠死亡賠償金、喪葬費等共計16萬余元。
在黃新超看來,如果沒有搶包事件的發生,妻子就不會死亡,“兩者之間有直接因果關系”。蘇建紅、柴建卻當庭翻供,不僅對發生在翁麗身上的搶奪事件予以否認,對公訴人員提交的證人證言也提出異議。
蘇建紅、柴建兩名被告人年紀不大,卻是飛車搶奪的老手。判決書上,列舉了他們從2009年7月12日到8月28日之間所犯下的16項“兩搶”劣跡,搶得贓物價值兩萬余元。
對于蘇建紅、柴建辯稱2009年8月21日沒有實施搶奪的辯護觀點,法院查明,柴建之前所作供述與多位證人的證言基本相符,且其指認現場與案發現場一致。
法院經審理后認為,兩被告人應當數罪并罰,但因受害人翁麗駕車不慎自身也有過錯,遂判決兩人共同賠償附帶民事原告人黃新超死亡賠償金36100元、喪葬費4616元、小孩撫養費8370元,共計4.9萬余元;蘇建紅和柴建犯搶奪罪和搶劫罪,分別判處有期徒刑7年和6年,并各處罰金1.5萬元




